Eredeti játékaink klub

Az a baj, hogy tökéletes analógia nem létezik arra, amit csinálsz. Tudod, az orszlán sem annyira bátor. Én egyszerűen csak arra próbálok rámutatni, hogy hiába gyűröd heti 1680 órában a Steamet, az nem szorozza fel a tapasztalatokat. Sermmi sem. Ha hússzor végigjátszom a Baldur's Gate-et, attól még lehet valakinek releváns meglátása velem szemben, aki csak kétszer. Mert például máshogy látjuk a világot, vagy mert ő mindkétszer olyan partyval próbálta ki, amilyennel én soha, mert 20 ugyanolyan végigjátszást nyomtam. Ez sem 100%-ig tökéletes analógia, és egymás Steam-hasznáaltának monitorozása nélkül nem is lehet olyannak élni, de a befogadó kellő szellemi kapacitás birtokában össze tudja rakni, hogy mire gondolt a költő.

Még egyszer: szándékosan ellenkező értelműnek állítod be a szavaimat, ha szerinted én tökéletesen elégedett vagy a Steammel, vagy nem drukkolnék azért, hogy a riválisok miatt fejlődésre szoruljanak. Én csak azt mondom, hogy ha tisztán rámegyünk az ALAPfunkcióra, a játékra és a vásárlásra, akkor azért nagy százalékban működik. És sokat fejlődött is ezen a téren, régen rengetegszer volt halott a store (esti váltáskor összeomlott rendszeresen), a fizetéseim harmada sikertelen volt (mostanában ritkábban vásárlok közvetlenül Steamen, de már évek óta sokkal kevesebb hibával megy kártyával és PayPallel is, régen folyamatosan horror volt!). Régen a sebesség is értékelhetetlen volt, gyakran kellett régiók között váltogatni, most évek óta folyamatosan magyaron állok. És ugye új és jó funkciók is jöttek be, felhőbe mentés, family sharing, refunding policy, big picture (éppen msotanában azt is átszabták) stb. Igen, ha többet használnám, biztos többször szívnék vele, de régen a szívás természetes volt bármennyi használat mellett.

Tehát amikor azt látom, hogy látszólag arról megy a téma, hogy nincs változás meg szar, én furcsállom, mert nálam az elmúlt öt évben exponenciálisan megnőtt a használhatósága. Napi használat mellett pedig akkor is kijönne, hogy csak szerencsém volt, ha 10 órákat folyamatosan tényleg nem hasznnálom. Te is képet kapsz arról, hogy mennyire megbízható egy adott laptopszéria, ha 2000 db megy át rajtatok, és nem 2 millió (a számok nyilván placeholderek). Az előbbiből is lehet következtetni, elég jól. Én tudom értékelni, hogy fejlődött, és ebben sokat segített a PS3 és a PSN is... Ettől még minden alkalaommal leírom, hogy tényleg jobban kéne fejlődnie, mennyire hülyeségnek tartom az összes ünnepi játékőrületüket, és az említésre méltó hibákról is szoktam odaát írni. De azt nem várhatod el, hogy a hozzászólásaid negatív részeit jórészt megismételjem minden alkalommal, fröcsögjek egy jót, és utána írjam csak le, hogy van azért benne jó dolog is.

Én sosem kívántam elvitatni azt, hogy több tapasztalatod van, és ez számít, de arrogánsnak tartom, ahogy a saját belátásaidat mennyiségi alapon mindenki fölé kívánod helyezni. (Egyébként a példádban szereplő fiktív személynél sokkal, de sokkal többet használom a Steamet, és jóval több mindenre.) Most például ALAPfunkciókra hivatkozol a workshop ellen, aztán felhozol egy csomó social cuccot, amit használsz, és szerintem másodlagosak (ez nem azt jeletni, hogy én sosem használom őket). Mármint egy profi felülethez kellenek, és jó szinten, ez is a Steam része. Szerintem sokkal gázabb, hogy a voice chat még most is béna tud lenni (bár éppen arty szerint sokat fejlődött), a sima chat pedig ugyan egy jó ideje tud offline is közvetíteni, ami örömteli, de még mindig fapad. Persze a Steamnek nem is erről kell szólnia, de ha már hülye szmájlikkal lehet hozzá kereskedni, akkor például az üzenetek elé is írhatna egy időpontot. Meg hát nem is haszontalan funkció.

Az ami jelenlegi formájában egy hulladék? Használd egészséggel. A family sharing lényege az lenne, hogy amíg én játszok Y játékkal, addig a párom játszhasson X játékkal.

Mármint te ilyet szeretnél, de sosem ez volt a cél, mert csöppet nehéz lenne átverni a kiadókon, és könnyű lenne kijátszani. Nyilván a Valve-nak is bevételkiesés lenne. Nincs is hasonló máshol, ezt nem teszik lehetővé, csak a DRM-free miatt lehet az, de a Galaxy sem engedi. Amihez mérhető, az a konzolos megosztások, amikor ugyanahhoz a profilhoz tartozó játékokat ketten is használhatják egyszerre (ugye korábban négyen is lehetett PS3-on, de a Sonynak is vissza kellett venni belőle, pedig nekik a saját, warezmentesebb platfromjukon nagyobb lehetne kontrolljuk). Igen, az egyszerre szép dolog, de a 2 kevesebb, mint a 11. Persze a kevesebb lehet több, hiszen ha csak a pároddal akarnád megosztani, jobban járnál a konzolos modellel, de ez preferncia és élethelyzet kérdése. A Valve más utat választott, és mást sikerült keresztülverniük a kiadókon (UPlay-, Origin-, Social Club- és egyebeket igénylő játáékoknál így sem tud játszani sajnos).

Én üzletielg ennél többet nem tartok reálisnak, hiába szeretnék jobbat. A funkció pedig működik, és esetemben egész jól ki is elégíti az igényeimet, nagy minőségi ugrás. Szidjam a Valve-ot, hogy nem vette meg az összes kiadót? Tudhatom-e egyáltalán azt, hogy a konzolmódit sikerült volna-e megvalósítani? Nem látom, hogy miért kulázzam le. Téged meg kielégít a Baldur's Gate harcrendszere és sablonjai. Most ezért kiabáljak én is Tottit és igénytelenezzelek le? Annak is látom az erényeit, ha engem igenis zavar az élvezetben. Neked ott és akkor a teljes csomag betalált (tudjuk jól, hogy szupermély a sztori vagy a harcrendszer), szereted, nekem kevésbé, mert mást szeretnék kapni, másból szeretnék többet kapni. Te egy másféle family sharinget szeretnél. Megértem, de ennél többet tőlem ne várj, azon kívül, hogy leírom, szerintem hogy lehetne jobb, és miért csak ennyit kaptunk.

Melelsleg a renfund bevezetésénél kifogásoltad, hogy nem racionális, vissza fognak élni vele, milyen hülyék, hogy bevezetik. Pedig az Origin és a GOG már bevezette korábban, és nem omlottak össze. Nem értem, hogy ott például miért te aggódtál a kiadókért, és szerettél volna te kevesebb lehetőséget nekünk. Persze meg lehetett volna csinálni rosszul, de úgy tűnik, működik. Ráfér az iparra egy efféle fogyasztóvédelmi fejlődés. Téged sem az vezérelt akkor az érvelésben (meggyőződésem), hogy jó neked a szar is, talán másról sem ezt kellene feltételezned. Hogy Steam-ellenesség vezérelt-e, azt viszont néha nem tudom.

Hogy cseréljem le a szart egy szarabbra?

Amikor itt valaki azt írta neked, hogy a Steam-kulcsok adják el a bundle-öket, arra azt reagáltad, hogy a Steam alig ad pluszt. Közben eljutottunk oda, hogy neked sem a sima DRM-free kell, hanem a GOG-os. Aztán kiderült, hogy elcserélnéd steamesre a GOG-os játékaidat. Most emg ott tartunk, hogy bővebben kifejtve: NEM cserélnéd el GOG-osra a steames játékaidat, neked Steamen kellenek. Egy kicsit nehéz ezt követnem. Mint mondom, elfogadom, hogy szidod a félszeműt, és azt választod még te is most, de akkor nem kéne kritizálni, hogy sokaknak plusz jelenleg a Steam-kulcs. Tudjuk, hogy így van, tudjuk, hogy miért.

Miért eddig nem így volt? Neked viszont Steam témában stfu ;-)

Jöttél a bezzeg a GOG-gal is, aztán kifaroltál mögüle. Lehet, hogy hallgatnod kellett volna <#crazya>

Egyébként nem osztom, simán bele leeht futni olyanba, amibe a másiknak nem sikerült. A Steamnek is használhatom olyan funkcióit, amelyiket te nem nem vagy kevesebbet, és belefuthatok oylan mókás bugokba is, melyek téged elkerülnek. És Gothic 2 kapcsán sem kussoltatnálak, csak azért, mert én többször is végigjátszottam, szinte az összes lehetséges karakterrel végigpusztíottam így vagy úgy.

Még egyszer, mintegy konklúzió gyanánt: én elfogadom, hogy te jobban képben vagy a Steammel, de túlzottnak tartom az arroganciát, ahogy mindenki mást megpróbálsz leszerelni. Pedig néha azért releváns lehet a ministránsok tapasztalta is, és talán ők más szemszögből látják a Steamet, érzelemmentesebb vagy más érzelmi háttérrel, és más igényekkel. Mert ugye sok egyéb mellett ezek is módosítják a levont következtetéseket, ezért is hiba a legnagyobb mintavételezésre hivatkozva mindenki más véleményét irrelevánsnak tekinteni. (Nyilván a hibajelenségek még mérhetőbb kategória, de egyrészt túlmentünk ezeken, másrészt ezeket is el elehet akaratlanul is túlozni vagy bagatellizálni.)

A legjobb, ami olyan 1-2 hónapja divat, hogy a Steam kliensbe be vagyok lépve, meg akarom nézni a saját profilom. A saját kliensemben. Majd közli, hogy privát profil. Wat? Aztán kilépek-belépek és jó.

Ez például nálam évek óta így megy (szó szerint nincs olyan nap, hogy ne futnék bele, kivéve, ha nem vagyok gépközelben), többször panaszkodtam miatta. A mai diskurzusban is céloztam rá. Ha használnád a Steamet annyit, mint én, akkor nem 1-2 hónapja lenne divat nálad sem <#idiota>