Ennyi volt. Vége. Nincs több Vészhelyzet.

"Az összes kórházas sorozatot meg kéne szüntetni.. Beleértve a Doctor Houset is." Igazad van!

Végre vége!<#mf1>
Ez persze úgy ahogy van hazugság, csak pár éves pihenõre teszik, hogy amikor bejelentik a folytatást nagymértékben rácuppanjank a szappanopearimádó agymosottak.

Lám butuskának nem megy.<#nemtudom>

inkább akkor talán kapcsold ki a tévékészülékedet...

Ha te mondod..

Az összes kórházas sorozatot meg kéne szüntetni.. Beleértve a Doctor Houset is.

<#integet2><#worship>

???

Ne veszekedjetek! Szekeres Viktor hatalma egyre csak nõ!A széthúzás köztünk, ami erõssé teszi! El kell pusztítanunk a billentyûzetét!

A cikk címére csak egy tõmondattal reagálnék.

"Hála az égnek."

Hir? Itt vannak hirek? Mér régesrég csak a kommenteket olvasom😄

hogy ti hogy kivagytok 😄😄😄
a hír maga semmi ahhoz képest, amit levágtok a kommentek között 😊

szerintem próbáld értelmezni a sorokat. olvasd lassabban, az nekem mindig segít. akkor más lesz a rakciód.

segítek.

ő azt írta: "Valaki a sorozatTAL nőtt fel."

te ezt olvastad: "tv sorozatokON nő fel."

egy rag, mégis micsoda különbség. az egyik azt jelenti, hogy valaki egy idős a sorozattal, a másik, hogy gyerekkorában szinte sorozatokat nézett.

(a helyesírási hibákon való lovaglás nem gáz (én is ezt teszem, gyia!), ha nem szándékos írásmódról van szó - az viszont valahol ciki, hogy épp abban a mondatban követsz el 6 hibát is ("de" elõtt vesszõ, "hogy" elõtt vesszõ, mondat nagy kezdõbetûvel, "írok" helyett "írók", az utaolsó tagmondatot nem válaszottad el vesszõvel, mondatvégi pont).

Drága Winnie bácsi!

Senki sem vonta kétségbe a koroddal járó tenkintélyed.
De ha egy ártatlan megjegyzés ilyen hirtelen rakciót váltott ki belõled, akkor bizonyára ösztönösen érzed hogy nincs rendben azzal az emberrel aki a tv sorozatokon nõ fel.

P.S: helyesírási hibákon ugyen nem szoktam 'lovagolni' de 15 éves korodra megtanulhattad volna hogy mondatok nagy betûvel kezdõdnek, de ha nem is tanultad meg láthattad az elõtted írok így teszik

mióta szánalmas az, ha valaki 15-18 éves? te is leszel egyszer.

Én inkább siralmasnak/szánalmasnak mondanám.....

Azért ez elképesztõ. Valaki a sorozattal nõtt fel.

Elfelejtettem megnyomni: "válasz erre", vagyis: Válasz 'winnie' üzenetére (#3)

Számomra a "Rém rendes család Bp-n" egy rendkívül gyenge utánzásnak számított csak, és tudom, h. más országokban is csináltak hasonló próbálkozásokat (sikeresebbeket is), de nálunk(szvsz)nem csak a konkurens Vészhelyzet miatt bukott meg, hanem a valóban gyenge, erõltetett poénok, és talán a 'másolás érzete' miatt ment a süllyesztõbe sokaknál...

Hiányozni fog 😊 Vele szerettem meg a kórházakat!

bár így lenne, de szerintem a marketing sokkal fontosabb a siker esetében, mint az, hogy valami ötletes. rengeteg ötletes film bukik meg, rengeteg "rakás sz*r" lesz siker (bele sem merek gondolni, hogy hány ötletes, ász tavaly filmet nem láttál/láttam, mert nem volt marketingje, nem jutott el hozzánk a híre. akkor hiába az ötletesség.)

(zombee írja, hogy a minõség a bukás oka, utána meg magának mond ellent. az egyéni ízlésbõl a tömegízlést nem nagyon lehet leképezni. a gyõzike is addig volt siker, míg ellene a másik csatorna nem tudott olyat bevetni, amit inkább választottak a nézõk, de ehhez is évek kellettek. és, a rém rendes így is több százezren nézték, többen, mint most a lostot vagy sok amerikai sorozatot. egy a mázli, hogy a konkurenciát még többen látták.)

egyetértek. 1 jó film sikere a frappáns, ötletes történet, és a jó kivitelezés. és nem feltétlen a lóvé kérdése. lásd pl az üvegtigrist...

Az "Egy rém rendes család Budapesten" azért bukott meg, mert egy rakás szar volt. Fölösleges másra fogni, ami szar, az szar. Mondanám, hogy van, amit már a magyar nézõ gyomra sem vesz be, de sajnos nem így van, mert a gyõzike kaliberû mûsorok virágzanak.