A tartalmakért nem fizet senki

Máma úgy néz ki a helyzet, hogy ha van egy zenekarom, és csinálunk egy albumot, beletolunk egy millát az egészbe (stúdió, mastering, promó, egyebek). Aztán csinálok a bandának egy weboldalt (vagy csináltatok hozzáértõvel jó pénzért), ahová kipakolom a saját szerzeményeimet és a saját felvételeimet, mindenki számára ingyenesen elérhetõvé, mert azt szeretném, ha teltházas koncerteket adhatnék.

Erre jön az Artisjus, elkapja a tökömet, és követeli rajtam minden letöltött dal után neki járó manit. Mert a hatályos jogszabályok szerint neki akkor is perkálnom kell, ha én nem látok belõle egy vasat se, a beletolt lóvéról nem is beszélve.

Ez nem furcsa dolog egy kicsit?

A dc++ meg a torrent kliensek soha nem járnak le, akárhogyan is akarják eladni az un. "tartalmakat" vagy tiltani a fájlcserélést!

AMD X2 5200+, 2Gb 800MHz DDR2,810Gb hdd,Ati X1650 DDR3,crt monitor 😊

Ez teljesen párhuzamos a kiadók feleslegessé válásával. Régen a tudósok számára volt csak elérhetõ a rendszerezett ismeretanyag, vagy õk gyûjtötték össze. Ebbõl tanultak és értettek hozzá, lehetett õket kérdezni. Most az a helyzet, hogy könnyen elérhetõek az infók, a tudósoknak megmarad az összegyûjtés/rendezés feladata, és még mindig szükség lesz rájuk, a gyors, áttekintett, több szempontot figyelembevevõ elemzésekhez.

A mai kor tudósa wikit szerkeszt és fórumot üzemeltet az adott területtel kapcsolatban.

aki profitszerzési céllal van fent az interneten, az már ma is fizetõs szolgáltatásokat kínál.
de sokan vannak, akik direkt ingyenesen akarják elérhetõvé tenni tartalmaikat. ez velük szemben is kibaszás.

Csak nehogy ne kerüljön terroristák kezére ez a fasz.

Ez nem balek, hanem bûnözõ. Érzésem szerint úgy képzeli, hogy majd az õ vezetésével jön létre egy a netes tartalmakért átalánydíjat beszedõ cég a la Artisjus és társai. Amibõl aztán õ jól meggazdagodhat munkavégzés nélkül.

Lokkónak van igaza, ez egy veszélyes alak, mert fennáll a veszély, hogy talál is az elképzeléseihez ügyvédeket (azok úgyis ott vannak mindenhol, ahol pénzszagot éreznek) és megkenhetõ politikusokat (azok is ott vannak szép számmal).

Hát ez egy szerencsétlen, szocialista balek...

Az internetes adatforgalmat is megadóztatná csak azért, mert _õ_ pancser és nem tud pénzt keresni másképpen a neten.

Menjen vissza kapálni és akkor meg van oldva a problémája.

A neten ugyanis más, értelmes emberek tudnak pénzt csinálni...

Látszik hogy holland junkie; akkor is biztos be volt tépve, amikor ezt nyilatkozta. Csak rá kell nézni az értelmes ábrázatára. Haljak meg, ha nem a debil Lajoskára hasonlít itthon.

"Lovink szerint megoldást jelenthet a kulturális letöltési átalánydíj bevezetése... - Ez már létezik, narkóskám, be van vezetve, elõfizetési díjnak hívják! <#nezze>

Egyébként pedig az átalányon kívüli bárminemû fizetéskor felmerülne, hogy ki bírálja el az internetes tartalmakat, hogy azok mennyit érnek, vagy érnek-e egy petákot egyáltalán, és aki elbírálja, milyen szempontok alapján teszi<#kerdes>

Mivel ez rendkívül kényes dolog, egyelõre az átalánydíjas elõfizetés a legmegfelelõbb dolog. Igenis fizetünk a tartalomért, nem is keveset!

nem szokásom ilyet mondani, de ez a tag egy idióta, ráadásul a veszélyes fajtából ...

Mikor fognak már ezek az ingyenélõk normális értékteremtõ munkát végezni nem csak másokat kihasználni/lehúzni.

PS: Bárcsak az összes sündisznó belõlük jönne elõ és indulna a populáció jelentõs növekedésnek...

Ezt a <#kocsog>-öt tuti, hogy megkenték és szart se tud a netrõl, egy pénzéhes <#kocsog>-ög, már a véleményébõl leri, hogy bizniszt lát benne, amúgy egy rakás fizetõs tartalom van most is a neten...meg a reklámok meg egyéb marketing eszközök, ugyan már honnan származik bevételük a tartalom szolgáltatóknak, meg az internet inviduális, mivel sok tartalmat maguk az userek építenek fel? blogok, stb. Szóval ez a faszi csak bizniszt lát a kurva anyját, nem elég, hogy a szolgáltatóknak kiperkálok x összeget, de még minden egyes honlapé fizessek, ha bár az átalánydijat azt támogatom úgy, hogy akkor neugassonak a hárpia jogvédõk, hogy torrentezek, akkor egy mukk szavuk nem lehetne....<#levele><#gonosz3>

Pont azért népszerûek az internetes tartalmak, amit õ "hibának" titulál: ingyenesség. Még nem gondolkodott eleget a témán. <#ravasz1>

Mekkora <#kocsog> ez az alak!

"A hibát a hálózat kialakulásában, az azt felépítõ cégek profiljában látja."

Mibõl gondolja hogy ez hiba? Érdekes a google is egész jól eléldegél

Nem tudott pénzt csinálni a zinternetbõl, és most sír, hogy szar a renccer 😊
Inkább toljon még egy kis zöldet helyette...