67
-
#27 Off: Ha a reklámipar veszítene, akkor szinte minden reklámokból fenntartott oldal is veszítene, beleértve ezt is amit most olvasol. -
#26 Hónapok óta? Az IE8 most jelent meg... -
smaczylaci #25 Tehát telepítsünk fel más progikat h a javascript ne telepítsen? :D:D Inkább meg kéne tanitani a tűzfal használatát mindenkinek! -
zolis #24 Akkor miért "crack"-et keres egy átlagjúzer az astalavistán, és miért vannak a mostani játkoknál "crack" könyvtárak, és miért voltak a régi C64 játkékoknál "Cracked by Icepic" feliratok, és miért....:) Egyébként meg:
Password Cracking
Hacking
Software Cracking
-
halgatyó #23 Nem vagyok hackeléshez értő, de pár dolog nagyon világosan látszik!
"Nem kell suszternek lenni ahhoz, hogy érezzük, hol szorít a cipő"
Asszem, egy gépre "betörni" 2 féle helyzetben lehet:
1.) a jelszóval levédett gép gazdája kimegy a szobából, a hacker pedig odaül, és behatol
2.) a internet (vagy belső hálózat?) felől. Nyilván csak bekapcsolt gépet lehet így "feltörni", és ha a gép gazdája észreveszi, a keze ügyében a resetgomb..
A cikkből nem derül ki -- számomra -- hogy melyik fajta behatolás zajlott.
Csupán a korábbi híreket olvasva tételezem fel, hogy a hálózat felől.
Szerintem a sok behatolásnak a gépekbe egy oka van: az internetről jövő adatokat a gép nem PUSZTA ADATKÉNT, hanem valahogyan programként értelmezi.
Vajon hány főfejes gépét kell feltürni még, és oda "ifjusági" pornót felrakni, mire végre eszükbe jut a sok jávascriptes szarfos megregulázása?!
Az egész rohadék jávascriptet be kellene tiltani, szerintem semmit sem veszítenénk vele, maximum a reklámipar meg néhány rohadék akik a gépünkbe a tudtunk nélkül belesz**nak, csak azok veszítenének.
Az összes funkciót, amit a kívülről behatoló programokkal valósítanak meg, a hagyományos html is tudja, kiegészítve néhány, a felhasználó által telepített programmal. -
#22 Már tavaly óta tudott az egyik safaris sebezhetőségről, csak hülye lett volna elárulni ingyen :) -
#21 Charlie Miller interjú
Sok érdekes dolog van benne.
Az az überpro Nils pedig ez a srác (bal oldal)
-
#20 Wikipedia meg dísznek van... -
Vanek úr #19 Én viszont úgy tudom, hogy mindegyik ugyanazt csinálja: rendszereet törnek fel. A különbség az, hogy míg a hacker etikus módon teszi ezt (nem adja el harmadik félnek; nem tör be más gépre csak azért, hogy azt tönkretegye, vagy felhasználhassa; nem okoz kárt, viszont felhívja a figyelmet; ...), míg a cracker etikátlan módon él vele (saját hasznára dolgozik, amennyit csak lehet demonstrálja mindenfelé, hogy mennyit is tud; ...). -
Vanek úr #18 Ha jól emlékszem (mert most lusta vagyok az angol oldalon szétnézni ezért), az egész úgy zajlik, hogy van pár noti, amire az érintett rendszert és böngészőt felrakják, majd a hackereknek innentől beülnek a gép elé (vagyis nem másik gépről kell megtörni), és bármilyen megoldás adott (egy bizonyos időn belül), hogy feltörhessék a böngészőket (a MAC OS X-es Safari pl. 10 mp. alatt kifeküdt, mert egy előre elkészített weboldalon lévő linkre kellett csak kattintani, és már át is lett véve az irányítás a gép felett). A nyeremény meg az említett 5ezer dolcsin kívül az adott noti is.
Egyébként valahol van egy írás is, ahol például az érintett hacker megemlíti, hogy a mostani hibát már a tavalyi versenyen is ismerte, csak akkor egy másik hiba kihasználásával nyert pénzt; most meg -mivel még nem javították a lyukat- ezzel. Valamint megemlíti, hogy a MAC OS X alatti böngészők könnyen törhetőek, mert nincsenek benne alapvető exploit elleni védelmek sem, nem úgy mint a Windows-ban. :) -
zolis #17 Ööö..Cracker/hacker vita. Cracker: szoftver védelmet tör fel, kulcsgenerálás, stb. Saját gépen csinálja. Hacker: hálózatokba tör be, hálózati progik sebezhetőséget használja ki, az internetet használja (vagy valamely hálózatot). Phreaker (phreaking): telefonvonalak hekkelése. 0680-as számok (ha vannak még ilyenek), ingyenes telefonálás, stb..Neeem? -
Rexhawk #16 "szánalom ez a verseny."
te beszélsz? :)
mindig, ha van olyan hir ami nem pozitívan állítja be a drága almádat, te egyből fikázod -
pasi29uk #15 Hogy néz ki egy ilyen verseny?
Adott hálózat rajta X db feltörendő teszt géppel. Majd fogom a kis laptopomat, csatlakozom a hálózatra, ahol láto azt az X gépet amit fel kell törni és nincs semmiféle nyomtató megosztás stb...?
Ilyenkor fogom az általam írt port scannert, megnézem mi van nyitva... DE nem értem, hogy lehet böngészőt feltörni, ha nem ül a gép elött user aki rátévedne egy fertőzött oldalra.
Vagy próba képpen hitelesített updatenek álcázott csomagokat küldeni, amitől kifexik? -
Ferrer #14 A hackerek nem rosszindulatúak.. Hát persze, hogy nem. Nekem mégsem tűnik normálisnak, ha valaki naphosszat szg. hálózatokba akar bejutni amolyan hobbiként. A 80-as években talán még izgalmas tevékenység lehetett, de ma már csak az igazi deviánsok "művelik". -
#13 Én is használom, de egy feltörő versenyen én sem indítottam volna, mert én sem adtam volna lehetetlen feladatot szegény hekkereknek :) -
kvp #12 Hat igen, az operat olyan kevesen hasznaljak (pl. en), hogy meg megtamadni sem probalja senki sem... -
Hellion #10 Opera? Hol az Opera? :) -
darkhill #9 Gooogle reklaaam.. fujj! egyebkent sztem azert nem sikertul a chrome feltorese mert meg elegge uj es meg nem talatak meg rajta a sebezheto dolgokat, de hamarosan ugyis meglesz.
p.s. de azert megiscsak google 4eva :) -
szily3 #8 1: Ez egyáltalán nem vicces :|
1. Szerinted egy böngészőnek csak egy gyenge pontja van? Szerintem egy profi hacker hetente/naponta képes egy új sebezhető pontot találni AKÁRMELYIK böngészőn. A hecker társadalom okosabb, mint hinnéd, nem szolgáltatják csak úgy ki ezközeiket... :|
2. A hackerek nem egyenlők a crackerekkel, míg utóbbiak csak saját/mások hasznát keresik, nemritkán 'rosszindulatúak', addig a hackerek építik az internetet. Nem ám a milliárdos cégek, a hackereknek legalább annyit köszönhet a net, mint amennyit a 'legális' fejlesztőinek (!) -
Sir Ny #7 csak nem rossz indulatú hackerek léteznek. a rossz indulatúkat máshogy hívják... -
Commandante #5 Ott a pont! -
#4 Reklám. -
FlyingV #3 szánalom ez a verseny. a nyomorék hekkerek hónapok óta visszatartották a sebezhetőség tényét, szóval ennek semmi köze a versenyzéshez. a Chrome meg azért maradt talpon, mert kb senki sem használja, nem éri meg odafigyelni rá. -
Apocalipto #2 Nem csak rosszindulató hackerek léteznek... -
#1 de poén! :D
azért vicces is ez. A készítők tudnak ebből tanulni hogy hogyan ne tőrjék föl a böngészőket, a hülye hackerek meg azzal hogy megmutassák hogy ő a nagyobb jani ezzel még segítenek is nekik.
van eszük