Még több grafikus kártyát gyártana az AMD

"most tavasszal"..Blabla,egy két noname cucc amiben lesz dx10.1 támogatás...
Amikben eddig volt azokál is nevetséges alig észrevehetõ (észrevehetõ egyáltalán??) különbségekkel..
A demók szépek és jókvoltak (és tény frankó lenne ha megvalósítanák játékokban) de lévén nincs játékokban megvalósítás így parasztvakítás EDDIG és ahogy elnéztem az is marad (az a pár igencsak noname játék az komoly dx10.1 😄DD)
...
Utoléri,meg max 10fps?😊
Lol...Core 216 óta távol van a 4870 a gtx 260-asoktól TOXIC-om messze nem produkált olyat mint a jelenlegi kártya,mint mondtam sok játékban (mint pl fallout 3,persze ez sem mai,vagy akár fear 2--> egyik sem mai😄) kb 30 fps különbségek vannak a gtx javára a 4870 TOXIC-al szemben...
Ennyi,nem érdekelnek a tesztek meg a hülyeségeid láttam amit láttam,elég is volt,biztos a géppel van a baj vagy nem értek hozzá és nem néztem meg minden driver lehetõséget amit ajánlgattak fórumokon.😊

Megjelent a Stormrise címû RTS játék mely már csak a DX'0 és 10.1-el indul el Vistán. Sajna már fent van illegális módon is ahogy hallottam. Sokkal gyorsabban fog futni állítólag így és AA is lesz plusz speckó effektek.

csak,már jöjjön valami games...

de azért jobban cseng4870-4890re,mint a 8800-9800-x250 ,de szerencsére Nv lefujta az átszámozást.....

Álmodj szépeket a designed for nvidia dx9 játékokkal 😊 (sajnos ezekbõl egyre kevesebb lesz, ha egyáltalán lesz még).
A dx10.1 nem parasztvakítás, max a parasztoknak 😄 aki tudja mit tud, az támogatja, és tudja hogy jó(egyébként a békás techdemoban meg is mutatták mit tud). Egy full dx10.1-et kihasználó játékban (most tavasszal jönnek az elsõk), bizony szép dolgok jöhetnek.
Mellesleg a csak részben dx10.1-et támogató játékoknál is szép dolgokat lehet elérni, ha bekapcsoljuk az "ingyen" antialiasingot, ami ugye sajna dx10-ben nincs, ez gyönyörû példa a "parasztvakításra" hogy van antialising de valahogy alig csökkenti az fps-t 😊.

Egyébként az hogy meg sem közelíti az egy hülyeség. Még a régi dx9-es designed for nvidia játékokban is csak 10fps körüli különbség van, megbízható és számokkal bizonyított tesztek szerint. Az újabb játékoknál, meg egyre inkább az ati javára dõl a mérleg. Minél újabb annál jobban, mivel fejlõdés van, + az nvidia a fejlesztõket támogató pénzforrása elapadt 😊

Mitõl? A legkeményebb 4870 sem közelíti meg teljesítményben az új gtx260-akat....A 4870 toxicomat cseréltem le a mostani kártyámra játékonként bõ 20-30 fps-el kapok többet (és 10 pénzel volt drágább a kari a 4870 toxicnál,a legtöbb alapórajeles gtx 280-at is veri húzás nélkül😊 )), dx10.1-et lexarom akárcsak a mostani kártya physx-ét,mindkettõ kihasználatlan parasztvakítás.

csak egy sima túlhajtott Hd4870 lesz (lényegében). kiválogatták az RV770XT-ket meg a GDDR5-söket amik bírják a nagyobb órajeleket és annyi. az elején még arról is volt pletyka hogy 40nm-es lesz és 960 shaderes. na egy olyan HD4890 az utolsó szeget is beverné a GTX2xx koporsójába.

hát én aztán tényleg nem 😊 meg az Intel sem

Nem (csak) az, hanem inkább az IMC (prociba integrált memóriavezérlõ, az Intel csak a Nehalemtõl kezdve alkalmazza) és a procik közötti közvetlen kapcsolatot létrehozó Coherent HyperTransport (az új Opteronoknál v3.0, a korábbinál többszörös sebességgel -- az Intel ugyancsak a Nehalemnél kezdte alkalmazni a koppintását , azaz a QPI-t).

ennyit számítana L3?(Xeon/Opteron)

Hajrá AMD, senkinek nem hiányzik az intel monopólium...

Ezen lehetne vitatkozni, bár úgy világosabb lett volna, talán így sem helytelen, ahogy van.

De nézzük csak ezt a részt:

"a cég jelentõs mértékben megnövelte a külsõ chipgyártó partnereinek szánt megrendeléseket, az év elsõ két hónapjához képest ugyanis ezúttal jóval több szilíciumostyát szállítanak majd le a TSMC és az UMC számára."

Na hát ez itt teljesen rossz, mintha az AMD szállítaná az ostyákat a chipgyártóknak, és nem fordítva. 😛 Így már kész káosz az egész. 😊

Na, inkább nézzük az eredetit! Elõször is:

"Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) and United Microelectronics Corporation (UMC) have landed combined orders of 30,000 wafers (12-inch equivalent) for new AMD graphics processors"

A chipgyártók maguknak rendeltek szép mennyiségû (megmunkálatlan) ostyát, hogy legyen elég az AMD-nek készített chipekhez. Tették ezt azért, mert az AMD...

"According to the paper, AMD ordered less than 2,000 wafers for January and February, but the volume has doubled to 4,000-5,000 units this month. The graphics chip vendor is expected to place orders of 8,000-9,000 wafers with its Taiwan-based contract chipmakers for April, and the volume will climb to 10,000 units in May and June."

...megduplázta megrendeléseit márciusban, és azok további jelentõs emelkedésére számítanak a gyártók, stb.

Aztán, a cím sem "kóser", mert hogy az AMD maximum mintapéldányokat gyárt a kártyákból. 😛 Mi van itt, tavaszi fáradtság? 😊 De akkor mi volt télen? 😊

Megnövelta a megrendeléseit, a külsõ partnerei felé.
Így lett volna helyes szerintem is.

Én most nevezek majd be egy 4870 Toxic-ra.

"Az AMD alaposan megnövelte külsõ partnereinek szánt megrendeléseit, mivel a kereslet növekedésére számítanak"
Akkor ez most hogy is van? Egy cég hogyan tudja megnövelni a partnereinek szánt megrendeléseit? Maximum a gyártást tudja növelni, a megrendeléseket nem...
Szerintem.

Annyi pénzem nincs, hogy kíváncsi legyek. <#ejnye1> Nálunk a 3870-es is szépen dolgozik, úgyhogy nincs kidobni való pénzem!

4890-re nagyon kíváncsi vagyok 😛