Opcionális kiegészítő lesz az Internet Explorer

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#44
szvsz ez elég hülyeség. miért ne preferálhatná a microsoft, mint fejlesztõ a szintén saját fejlesztésû IE-t a saját OP rendszerében? kit érdekel ilyen esetben a többi böngészõ? majd ha gyárt pl a Firefox is saját OP rendszert, abba autómatikusan a saját böngészõjét teheti...
#43
A SilverLight még nem alapkellék a Windows 7-ben? Pedig szerintem is kéne. Az IE-rõl meg annyit, hogy nem is teheti meg az M$, hogy gyökerestül kiírtja, ugyanis különbözõ alkalmazások használják a DOM interfészét és egyéb API-kat, amit maga az IE motor szolgáltat. Ennyit errõl...
#42
Elvileg az xpbe is törölhetõ a windows komponenseknél az ie. Az más kérdés hogy nem távolitja el teljesen.
#41
viszont most hogy már törölhetõ és ilyen módon utat engednek az alternatíváknak (mintha eddig bármi is akadályozta volna õket)... igazán belepakolhatnának valami normális leöltésvezérlõt, meg mondjuk szivesen látnám a SilverLight -ot is alap tartozékként 😊
#40
igen, macen is eloretelepitett safari van, de torolheto.

ez az egesz egy jelkepes dolog csak, kb semmit nem fog valtoztatni.
aki eddig ie-t hasznalt, az fogja is hasznalni.
aki meg nem annak kb a 3-4% le fogja torolni az ie-t, mar csak elvbol is.
maradek, meg felteszi ra a kedvenc chrome/firefox/opera/safari-ját, es mellette ott hagyja az ie-t, mert elfer...

sztem korrekt gesztus volt ez a MS reszerol. komolyan ertelme nincs, csak egy gesztus, hogy azert alabbhagyjon kicsit az feljebbvalosagi erzet (bar ezt azert nyomas hatasara tettek 😊

aztan az ezen hoborgesnek mar semmi ertelme 😄
#39
Mesehez hozza tartozik, hogy az internet userek szama novekedett. Nem a regi Netscape felhasznalok partoltak at IE -re.

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#38
IE win95 -el valo egyuttszallitasa vezett ahhoz, hogy egy kirajabb bongoszo 95% reszesedes, 5 ev alatt 10% ra esett.
Browser_wars

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

Zombee
#37
A cikk szerint csak az iexploreexe lesz törölve, meg a hivatkozások, vagyis 1Mb alatt, a rendszerfájlok nem. Ilyen látszattörlés most is van, a Windows szolgáltatásokból ki lehet venni az Internet Explorert, a Media Playert, az Outlook Expresst is, ami a gyakorlatban csak az összes parancsikon eltávolítását jelenti, de az átlag felhasználó úgyse böngészi a "program files" mappát, szóval többet nem találkozik vele. Persze ezek a felhasználók a programok hozzáadása/eltávolítása menüt sem böngészik😊. Mindenki másnak pedig nagyjából minden a helyén marad. Túlságosan bele vannak ezek integrálva a rendszerbe.

hiftu
#36
Szerintem jó, hogy lehet törölni az IE-t. Én így szeretem.
A másik kérdés, hogy van pár program, ami alapból az IE-t használja fel a programján belül webes eléréshez. Ezekkel mi fog történni? Ugyanúgy megy az IE alapmotor? (Ekkor nincs sok értelme a látszattörlésnek) Vagy fogja a default böngészõt és azt használja.

Zombee
#35
Ez baromság, 5 éve használok XP-n Firefox-ot, és ha baja volt, azt nem az IE valamelyik verziója okozta. Nem tudom, honnan szerezted ezt az orbitális hülyeséget.
Ez a törölhetõség igazából csak jelképes, az egész Internet Explorer mappa 5,5Mb, annál többet úgyse szedne le az uninstall, a többi fájl maradna, még a parancsikonok, meg a registry bejegyzések tûnnének el. Kellenek a rendszerben alapból benne lévõ felhasználó programok, az egyszeri user, ha megveszi a Media Markt-ban a kis gépét az elõretelepített oprendszerrel, nem fog a neten keresgélni, örül hogy azt megtalálja.
Egyébként az Internet Explorerrel az égvilágon semmi gond nincs, az egyetlen baja a sokoldalú pluginok hiánya. A többi ugyanúgy lyukas, aki biztonságot akar, ne használjon rendszergazdai fiókot, és tegyen fel tûzfalat. Teljesen mindegy, ki mit használ, az igények a döntõek leginkább. Iwiw-et pl. IE alól nem tudnám böngészni, mióta a képernyõre kinyújtott képet "optimalizálták" 1024*768-ra, és még azt a kis teret is telenyomták reklámmal, külön plugin kell, hogy nagyobb felbontásban is nézhessem, a reklámok jó részét letiltva, ezt IE alól nem lehet így megoldani.
A másik dolog a Media Player. Filmet nézni nem alkalmas, mert nem pozicionálható, sõt nem is méretezhetõ a külön fájlban tárolt felirat, nem feltétlenül boldogul a dual hangos avi-val sem (a legújabb verzió talán már igen), viszont zenét hallgatni nagyon jó, jobban szól mint a Winamp. Persze ahhoz van számos kiegészítõ, amivel ez megoldható, de pl. ezt az egyszeri user szintén nem vágja, ami nem probléma, erre van neki odakészítve a WMP.
Én a magam részérõl nem bánnám, ha Word/Excel kaliberû programot is integrálnának bele, rohadtul utálok annyimindent telepítgetni😊. Sõt, egy normális fájlkezelõ sem ártana bele, 20 éve létezik a Norton Commander és annak számos klónja, de a Windows Intézõ, ami már 20 éve is jócskán el volt maradva azok szolgáltatásaihoz képest, azóta sem változott az égvilágon semmit.

#34
Abszolút egyetértek n3whous3 -al. Egyátalán nem értem, hogy minek pattognak. Kit érdekel, hogy eltávolítható e vagy sem az IE? Ha úgy tartja kedvem használok másik böngészõt. Az IE meg elfér a gépen...
n3whous3
#33
Kérdem én mi a gond az IE-vel? Nem kell használni és kész, ha nem akarja az ember. Én önhatalmúlag töröltem pár fájlt a mappájából, hogy még elindulni se tudjon és ennyi. Nemtom mi a faszom hátrány az nekem, hogy fel van rakva valami a gépre, ami helyet is alig foglal és van alternatíva........

púúúúú

#32
ez tipikusan az a dolog, mint amikor a két helyi vagány csávó el akarja dönteni, hogy akkor mostantól ki lessz a helyi bass*ájba és hogy fogja mától osztani az észt és szórni a cuccot a gettóban

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#31
"...az Internet Explorer bekerült az eltávolítható szoftverek közé..."

a Win7 pedig egyenesen benne is van azon szoftverek között, amelyeket még FEL sem fogok rakni ! <#eplus2><#banplz><#falbav><#taps><#levele><#kocsog>

Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?

#30
Tudod kivel vagy mivel szórakozz!
#29
Mi értelme van ennek az OFF-olásnak???

A témához: Én se használom sokat az IE-t, de van h muszáj, amivel nem kompatibilis a FF, hiszen az activeX vezérlõktõl kiakad, jó példa erre a m$ saját oldala, ami általába megkerülhetetlen. Valamint egy másik böngészõ letöltésére is alkalmas az IE <#vigyor>
#27
Bõngi?😮 Ohmy. Plázacica vagy-e?
Nem tudom, nálam mindig "futót más szoftver gyártó bõngije" rendesen, pedig ie6/7 is van a gépen.

mad mind
#26
Én otthon a játékon kívül nem nagyon használom másra a gépemet. A játékok 90%-a nem fut más oprendszeren, hadd döntsem el akarom-e az iexplorert vagy se, hamár fizettem az oprendszerért. Igen eredeti windowsom van bármily meglepõ.<#buck>
Az eunak meg joga van bármibe belekötni, mert itt õk a fõhatalom. Ha a Microsoftnak kell ez a piac is, akkor kénytelen lesz hozzájuk alkalmazkodni.

xNoodlex
#25
Felesleges leszedni, mert van egy rakat oldal, amit alapból csak IE-vel lehet megnyitni. Nem kell használni ha nem muszáj és kész.

MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)

#24
Én már W2k alatt és most XP alatt sem tapasztaltam, hogy a Firefox vagy az Opera nem futott volna rendesen.
#23
Ha jól tudom a történet arról szólt(más irigykedõk számára pl.😮pera,Firefox,Safari,stb...),hogy a Microsoft bõngije nem volt törölhetõ és mellette más szoftver gyártó bõngije nem futót rajta ,illetve kiakadt a IE6/7 verzió miatt.Ezért volt a háború.Igazat megvallva.Aki megvette az XP-t és a Vista-t az számoljon azzal,hogy csak a IE6/7 verzió fut rajta rendesen vagy egy másik bõngi de az akadozva vagy korlátozva.Ha valakinek nem kell az IE bõngi akkor nem vegyen Microsoft op.rendszert.Használjon más rendszert a géppel.Én is elítélem az Európai bíróságot.Itt nem a szabad választásról szól.Ha mostani Win 7-bõl kitörölhetõ lesz de benne lesz az árban a IE 8 bõngi akkor nem lesz oka panaszra a Microsoft cégnek,ha tartalmazza az árat.Akinek nem kell az letörli vagy fel tesz mellé másikat
#22
Talán azért, mert Windowsban nincs apt-get vagy hasonló csomagkezelõ.
Ravkin
#21
Nos, szerintem ebben semmi meglepõ sincsen, idáig is a windows tette lehetõvé sok program elterjedését, köztük az alternatív böngészõkét is. A windows megpróbál a lehetõ legnagyobb szabadságot adni az usernek, a legördülékenyebb módszerek használnatával. Szerintem az ie vel alapvetõen semmi baj nincsen, nem mondom hogy nincsenek hibái, de alapvetõen a böngészés közben ebbõl majdnem semmit nem lehet megtapasztalni. A legtöbben mégis úgy érzik, hogy ez nekik nem elég ezért használnak jobb böngészõket. Én szinte biztos vagyok benne ha már windows 7 lesz a gépemen, megélem ezt a fényes korszakot is, az internet explorer 8 ast sem fogom kihagyni belõle.

Windows 7

#20
Elég hülyén néz ki hogy csak úgy hozhatnak egy ilyen döntést de szerintem mikor a Windowst fel telepíti magát utána mikor már feltelepült akkor lehessen eltávolítani a programok közül.

MSI 870-C45|AMD Phenom II X4 955 Black Edition|Sapphire Radeon HD 6950 2GB|Kingston HyperX 4*2GB DDR3 1600Mhz CL9 Blu KIT|FSP Blue Storm Bronze 500W www.powerfm.hu www.zoo.webkontakt.hu

#19
Egyébként nem árt ha van kétféle böngészõ, már a jelszavak tárolása végett sem. Van úgy, hogy egy családban többen használnak egy gépet, és így nem kell a jelszavakkal külön bíbelõdni.

#18
Az a nagymama kétlem, hogy önhatalmulag nekiállna Windowst telepíteni.

#17
Azok örülnek hogy élnek, leszarják a wi-t nagy ívben.

#16
A 79 éves nagymamámnak mondd ezt!
#15
ftp?
#14
Emberek ne sírjatok már! Inkább örüljetek h végre le lehet írtani ezt a szart.
#13
Szemét lépés ez, az EU elfelejti hogy nem mindenki atomfizikus. A legtöbb hozzászólás is bizonyítja, nem mindenki áll olyan mentális szinten, hogy a telepítéskor egy vagy több négyzetbe X vagy pipa jelet tudjon tenni. Nem beszélve arról a mentális károsodásokról és sokkhatásról, amit nagyon sok felhasználó fog elszenvedni, ha telepítéskor nem tett megfelelõ helyre megfelelõ jelet, és ezért nem találja a kedvenc Internet Explorer logót. Ki fog felelni mindezért?
passatgt
#12
szerintem windowsról van szó

#11
"böngészõnek muszáj lenni, különben mivel töltöd le a neked tetszõ másikat?"
Miért kellene ahhoz böngészõ, hogy letölts valamit? Szerintem nézz meg egy linuxot és rájössz.
DjDano
#10
Igaza van a MS-nak, ennél többet nem szabad engedni... Amúgy az egész eljárást az Opera kezdeményezte, az EU csak eszköz amivel el akarják érni a céljukat! A FF-nak sikerült 40%-ot elérnie több országban is önerõbõl, az Opera meg sajátos módon kíván elmozdulni az 1-2%-ról

Vorpal
#9
ez igy korrekt

- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...

#8
egyel kevesebb kémprogram a windowsban 😊

Just avoid to falling into the hands of terrorists.

#7
valószínûleg ez lesz az elsõ dolog, amit törlök

#6
Kíváncsi lennék mit szólna Európai Bizottság, ha az MS böngészõ nélkül szállítaná a Windows-t az EU-ba. Csak pár millió user küldené el õket... <#falbav>

#5
lesz benne csak opcionális, vagy tévedek?
#4
ez mekkora f_szság... böngészõnek muszáj lenni, különben mivel töltöd le a neked tetszõ másikat? Meg egyébként is, amit ingyen ad hozzá, az nem kéne, hogy zavarjon senkit, csak ne tiltsa le a többi programot.
#3
ezt én sem értem, tuti mac-en is elõretelepített safari van
Lost Lont
#2
Azt sem értem, hogy erre egyáltalán hogy van joga az Európai Bizottságnak, hogy hogy szabhat ki egy ilyen ... atomhülye szabályt. Gondolom nem is szabály, csak villogni akartak, a Microsoftnak meg lehet csak lusta volt utána járni, hogy ilyen hülyeségbe nem is lehet beleszólni.

Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.

#1
Az IE egy rakat szar, ellenben nem látom be, miért ne lenne joga a MSnek saját, házi szofvereit használni saját, világuraló böngészõjében. Ha az enyém a OS, én rakok bele amit akarok. Tehetek én róla, hogy annyira népszerû, és tehetek arról hogy a sok "Pentiúm Ötös" meg "Plazmagép" felhasználó nem lép túl az integrált alkalmazásokon ??

Mondd, hogy nincs igazam :P http://www.hackthat.net/df/ddos/61410/index.hack