Jövőre vált 32 nanométerre az AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30
Pár egyéb alkalmazásnál is jobb... A 3.7-et legtöbbször a gyári hûtõvel is viszik.
Itt van egy új (PH!-s) "megateszt", elég jól szerepelnek a PhII-k: link
Itt van egy új (PH!-s) "megateszt", elég jól szerepelnek a PhII-k: link
#29
Desktop vonalon 2010-tõl a Bulldozer mikroarchitektúra lesz az újdonság, ami AM3 tokozásban jön.
A Fusion (CPU+GPU egy tokban, akár MCM rendszerben, akár egy die-on) elõször mobil vonalon lesz érdekes, a chipsetbe integrált IGP leváltására, a fogyasztás és a költségek további csökkentése érdekében.
Aztán majd késõbb jön át desktopra, itt is fõleg a chipsetes IGP leváltására, és csak másod sorban GPGPU felhasználásra, ami lassacskán terjed.
A Fusion (CPU+GPU egy tokban, akár MCM rendszerben, akár egy die-on) elõször mobil vonalon lesz érdekes, a chipsetbe integrált IGP leváltására, a fogyasztás és a költségek további csökkentése érdekében.
Aztán majd késõbb jön át desktopra, itt is fõleg a chipsetes IGP leváltására, és csak másod sorban GPGPU felhasználásra, ami lassacskán terjed.
#28
igazából játékok alatt egy ph II x4 920 jobb mint egy azonos árkategóriában lévõ c2q... és már ezt is lehet rommátuningolni. Ahogy látom már phII-nél is alap a 3,8 ghz-re húzás, ami még nem is számít extrém tuningnak.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#27
Ha ez neked rossz eredmény, akkor mit szóltál volna anno, amikor az AMD volt kb. 10% körül? 😊
Annyira nem sz*r a helyzet, Intel oldalán ott a forgalom nagyrészét kitevõ, de hasznot nem hajtó ATOM, meg az eladhatatlnul drága i7 proci. AMD meg (olvasd csak a híreket) a C2D procikkal szemben szépen helytál az új Phenom 2 hárommagosaival ... veszik mint cukrot.
Annyira nem sz*r a helyzet, Intel oldalán ott a forgalom nagyrészét kitevõ, de hasznot nem hajtó ATOM, meg az eladhatatlnul drága i7 proci. AMD meg (olvasd csak a híreket) a C2D procikkal szemben szépen helytál az új Phenom 2 hárommagosaival ... veszik mint cukrot.
#26
Átlagban 15-20 ezerrel olcsóbbak is az AMD-k az azonos órajelûek.
#25
"Ami az ATI felvásárlását illeti, Meyer szerint ennek végre beérnek a gyümölcsei, a noteszgépek piacán ugyanis nagy hasznát vehetik a grafikus vezérlõknek. Bár itt az Intel chipjei erõsebbnek látszanak, az AMD ezt ellensúlyozhatja majd a jól sikerült mobil grafikus fejlesztésekkel."
A T. cikkíró talán nyissa ki jobban a szemét... Az AMD (és mellesleg Nvidia) integrált grafikus vezérlõi kõköket vernek az Intel IGP-ire. És más tekintetben sincs semmi szégyellnivaló. Vagy ez megint valami félrefordítás?
A T. cikkíró talán nyissa ki jobban a szemét... Az AMD (és mellesleg Nvidia) integrált grafikus vezérlõi kõköket vernek az Intel IGP-ire. És más tekintetben sincs semmi szégyellnivaló. Vagy ez megint valami félrefordítás?
#24
Igen érdekes hiba. A PWM ventilátorvezérlõ elvileg nem sípolhat (legföljebb maga a ventilátor), mert ott csak kis teljesítményû vezérlõ jel jön ki, a teljesítmény 12V-os egyenfeszültségrõl jön. Tehát nincs tekercs, ami általában sípolni szokott, de még sípolásra hajlamos kondenzátor sincs (az SMD-k nem szoktak).
#23
mondjuk hogy a ventilátorvezérlõ pwm sípol mint az állat. Legalábbis az enyém ilyen.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#22
Mármint a PWM ventilátorvezérlés vagy a CPU tápellátása? Az, hogy "vacakol", elég pontatlan, mire gondolsz?
#21
OFF
Épp a napokban olvastam, hogy az Asus alaplapokon vacakolnak a PWM elektronikák és az NV sem egy idõtálló beruházás (persze a körülményekhez képest, mert most, generációváltás elõtt semmi sem tûnik annak VGA fronton). A kingstonnál meg vannak ésszerûbb lehetõségek (pl. corsair dhx kifejezetten jó ár/érték aránnyal bír). Egy Phenom II meg már jó vétel lehet, de õszintén megvallva, nemcsak olcsóbb, de egyben jobb gépet rakok össze bármikor, mint amit te itt leírtál...
ON
Épp a napokban olvastam, hogy az Asus alaplapokon vacakolnak a PWM elektronikák és az NV sem egy idõtálló beruházás (persze a körülményekhez képest, mert most, generációváltás elõtt semmi sem tûnik annak VGA fronton). A kingstonnál meg vannak ésszerûbb lehetõségek (pl. corsair dhx kifejezetten jó ár/érték aránnyal bír). Egy Phenom II meg már jó vétel lehet, de õszintén megvallva, nemcsak olcsóbb, de egyben jobb gépet rakok össze bármikor, mint amit te itt leírtál...
ON
#20
nem figyeltem , 2nek olvastam véletlenül<#idiota>
#19
ebben több hiba is van: asus, és nvidia. a kingston se jó választás.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#18
AMD proci, Asus gyártmányú alaplap és vga nVidia chipekkel, Kingstone ram. én valahogy így képzelek el egy asztali gépet.
#17
Annyit írtam...
#16
nincs semmilyen új socket. A fusion jópár év még.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#15
belefért volna 4 giga ram is <#nezze>
#14
nem olyan sokára, elvileg 2010 elsõ fele. csak furcsa, hogy átjárhatóvá, kompatibilissé tették az am2,2+,3 foglalatokat, aztán mikor az am3 terjedne, már ott is a következõ socket.
\"The voices are back... Excellent.\"
#13
Múlt héten raktam össze egy közép PC-t egy nem RTS-ezõ ismerõsnek, a következõ lett az optimális választás:
CPU: AMD Phenom II X4 920
Alaplap: AMD 790X
GPU: AMD Radeon HD4850 512
Memória: DDR2 4GB 1066 CL 5-5-5-15
Az intel procik ebben a kategóriában per pillanat rosszabb ár-érték aránnyal rendelkeznek és a fogyasztásuk is rosszabb ebben a kategóriában.
A felsõ kategóriában jobb az intel (mivel ott nincs AMD v. bármi más). Az alsó kategóriát nem ismerem. Mindenesetre a PC-k zöme (98-99%) alsó és középkategóriás.
Szóval nem kell temetni az AMD-t, mert jó termékeik vannak, csak azt szeretném már látni, hogy minimum nullszaldóval tudják fejleszteni és gyártani a CPU-GPU-kat.
CPU: AMD Phenom II X4 920
Alaplap: AMD 790X
GPU: AMD Radeon HD4850 512
Memória: DDR2 4GB 1066 CL 5-5-5-15
Az intel procik ebben a kategóriában per pillanat rosszabb ár-érték aránnyal rendelkeznek és a fogyasztásuk is rosszabb ebben a kategóriában.
A felsõ kategóriában jobb az intel (mivel ott nincs AMD v. bármi más). Az alsó kategóriát nem ismerem. Mindenesetre a PC-k zöme (98-99%) alsó és középkategóriás.
Szóval nem kell temetni az AMD-t, mert jó termékeik vannak, csak azt szeretném már látni, hogy minimum nullszaldóval tudják fejleszteni és gyártani a CPU-GPU-kat.
#12
ez vad. kb mindenbe amd-t rakok, ha csak nem gondolom úgy, hogy adott esetben nagyon muszáj, ill nem kérik külön az intelt. ár/érték arányban is sokkal jobban járás van még mindig amd-nél, úgy érzem.
#11
az még soká lesz. de ha pcie vezérlõ bekerül, akkor tuti, mert ki kell vezetni azt amit eddig nem kellett.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#10
vajon amikor jönnek majd a fusion chipek, lecserélik-e az am3-as foglalatot, vagy marad majd? mert ha jól olvastam, akkor bekerül a pcie vezérlõ a cpu-ba.
\"The voices are back... Excellent.\"
#9
Számomra nem nyújt az intel annyival nagyobb teljesítményt hogy azt vegyem meg.
Tökéletesen elégedett vagyok az AMD vel. nekem minden AMDs, A vga az alaplap chipsetje, szóval minden.
Tökéletesen elégedett vagyok az AMD vel. nekem minden AMDs, A vga az alaplap chipsetje, szóval minden.
No, épp ezért veszek én egy 2.5-26 os X4es Phenomot remélem elég lesz elég sokáig játékokhoz. A 3 ghz-es Athlonommal is meg voltam elégedve 3-4 évig.
#7
Sajnos amíg EZ a helyzet, az Intel azt csinál amit akar. Jó lenne ha visszaállna valami egyensúly a két márka között.
MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)
#6
AMD most jó procikat ont magából.Ha ezt a vonalat tovább viszi abból rossz nem sülhet ki.
Next PC upgrade: 2022
sztem még azelõtti idõkre gondolt 😉
#4
Az AMD, mint cég mûködésére és a gyártósorok kiszervezésére gondoltam... Így talán több "ész", idõ, energia és pénz marad fejlesztésre. Ha ezeket a fejlesztéseket gazdaságosan le tudják gyártani, illetve idõben a boltok polcara kerül, az AMD újra "visszatérhet"... De ha ezek a gyökeres változások, változtatások sem hozzák meg a kívánt eredményt ( max 1-2 éven belül ), akkor nagy (kva nagy) gáz lesz...
És én kvára nem szeretnék egy ellenfél nélküli, monopolheyzetben levõ cégtõl aranyáron bármit is vásárolni...
És én kvára nem szeretnék egy ellenfél nélküli, monopolheyzetben levõ cégtõl aranyáron bármit is vásárolni...
#3
mit ?intel alapu procit vagy mit?mert ugye a G5-ost felváltotta a core 2
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#2
Szegény AMD vergödik,hát ez nem jó hír,mármint hogy le van maradva...
de ez nem volt ujdonság azt hiszem legalább 2 éve nagyon...levan
de ez nem volt ujdonság azt hiszem legalább 2 éve nagyon...levan
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#1
Tiszta Apple feelingem van... Designed by AMD in... Ha így sem zárkóznak fel/érik utol Intelt, akkor baj lesz. Apple szerû sikereket kívánok az AMDnek... 😄