Érkezőben az AMD netbook platformja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12
voooo....hamarosan akkor újabb cikk lesz (mondjuk 3 hónap), hogy "Hamarosan érkezik az AMD..." , majd 3 hónap múlva: "Indulás elõtt az AMD..." és így tovább... félreértés ne essék, nem a cikket kritizálom, az rendben van.
#11
ez a nem sámli....
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#10
http://www.tweaktown.com/news/11447/mobility_radeon_4870x2_just_days_away/index.html
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
Maga az AMD proci többet fogyaszt, de az intel Atom csak az elég régi 945-ös chipset-el kapható ami viszont sokat fogyaszt. Így rendszer teljesítményben szerintem már nem lesz nagy különbség.
http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html
#8
Az Intel 82945 GM grafikus vezérlõ helyére be lehet tenni mást is??? Nem akarom ezért szétszedni a notim csak érdekelne.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#7
Nem annyira vagyok képben, de azt olvastam, hogy az Intel ATOM-nak kedvezõ a fogyasztása.. Ez igaz a fent nevezett AMD procira is???
Az élet értelme tautologikusan következik a hidraulika olaj elvezető stücni horony haránt honolásának a pszuedó kinetikus multi fázisú projekciójából a komplex számok testjére.
Bármikor megvan a lehetõséged csak Intel-chipkészlettel gyártott netbook megvásárlására.
#5
ejjejj szaros x1250 miért nem lehet hd3200-al kezdeni, akkor már egész combos lenne és még mindig integrált. A hd3450 meg már lehet hogy sok.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#4
Itt nem arról van szó, hogy boldog boldogtalan majd konfigot épít erre az alapra, hanem hogy a számítógépgyártók többféle konfigot, netbookot tudnak összerakni. Mert most ugye az van, h van 3-4 netbook gyártó, de igazából mindegyik tökugyanazt árulja csak a felirat más rajta... Így meg lesznek gyengébb meg izmosabb netbookok
\"...lámák kíméljenek.\"
#3
nem beszélve a kisebb fogyasztás melletti nagyobb teljesítményrõl 😛
Turdus: nem kell a duma, soha nem lesz szabványosítva semmi PC vonalon.. legalábbis az elkövetkezendõ 1-2 évben biztos, a nagy változás a GPGPU platformok megjelenésével várható. Mert akkor lesz 2, vagy 3 választásunk; zárójelesen nV+VIA, de ami biztos, az az intel és az AMD+Ati.
Turdus: nem kell a duma, soha nem lesz szabványosítva semmi PC vonalon.. legalábbis az elkövetkezendõ 1-2 évben biztos, a nagy változás a GPGPU platformok megjelenésével várható. Mert akkor lesz 2, vagy 3 választásunk; zárójelesen nV+VIA, de ami biztos, az az intel és az AMD+Ati.
#2
"például megengedõbbek a rendszer pontos specifikációját, a panel méretét, a kiegészítõk számát, valamint a memória méretét illetõen."
Remek. Nem tetszik az Intel egyeduralma, de határozottan megvan az az elõnye, hogy végre valahára elkezdték szabványosítani a felületeket. Ha az AMD belekezd ebbe, megint fújhatjuk, és visszajön a PC hõskorszaka, amikor gépvásárlásnál kompatibilitási mátrixokat kellett bújni... :-(
Remek. Nem tetszik az Intel egyeduralma, de határozottan megvan az az elõnye, hogy végre valahára elkezdték szabványosítani a felületeket. Ha az AMD belekezd ebbe, megint fújhatjuk, és visszajön a PC hõskorszaka, amikor gépvásárlásnál kompatibilitási mátrixokat kellett bújni... :-(
Hajrá AMD! ez pont olyasmi, ahol lenne esélyük...