Spielberg is kapott egy Arany Málnát

A Múmia harmadik része tényleg csapnivalóan gyenge lett, ezt ki is felejtettem :-)
Meg még a Király nevébenhez annyit, hogy én játszottam az elsõ DS-el, és annyira elképesztõen unalmas volt, hogy 1 óra játék után miután felkeltem, hagytam az egészet. A film izgalmasabb volt :-)

Hát gyerekek a Love guru egyértelmûen megérdemelte h megkapja a díjat:d volt szerencsétlenségem megnézni:DParis Hilton ölni való,egytelen jó szerepe votl, az áldozat a House of wax-ban:D. Indy4 meg sztem kicsit unalmasra sikerült, viszont a múmia 3 meg gagyira,roppant gagyira.AMugy meg egy vélemény aki játszott a Dungeon siege mindkét részével( király nevében elvileg errõl szólna) sok hasonloság nem volt a játék és a film között,de én spec ugy néztem mintha nem is a játékról készült volna,de! sztem eléggé gyengécske volt maga a film, vagyis Boll bácsinak igenis vannak jó ötletei ezt mindenki beláthatja ,csak ahhoz kevés sajnos h egy filmet megcsináljon normálisan nézhetõre,szal sztem nem ártana arcából kicsit visszavenni társrendezõt fogadni(peter jackson és a többiektõl lehetne tanulni+ u.b ötletei=talán egy estés jó film?:D) és akkor még lehetne is vmi. Mamma mia! sajnos nem birtam megnézni nem birom a musical tipusu filmeket,bár ABBA dalaival semmi gondom.

Sosem hittem volna, hogy ezt írom, de Paris Hilton a Repo!-ért NEM érdemelte meg a díjat, ott kivételesen jól teljesített :-)
Az Indy 4 meg teljesen korrekt, mondjuk Shia Lebouf nélkül még jobb lett volna. Én is a trilógián nõttem fel, és másodjára is ugyanezt éreztem a filmnél.
Boll mester mûveibõl kettõt ha nem láttam, de tényleg fejlõdik, és egyre jobb mûvek kerülnek ki a keze közül. Mondjuk nekem könnyû, ugyanis imádom a trash filmeket, és ebben a kategóriában ha hiszitek, ha nem, akad Bollnál tehetségesebb is :-)

Uwe Boll már nagyon megérdemelte ezt a díjat:D. Mikor még nem hallottam róla, akkor megszereztem a Bloodrayne-t, beletekertem és nagyon rossz volt és egybõl töröltem is, pedig ezt nagyon ritkán szoktam. Meg az Alone in the dark-ot láttam tõle. Nem tetszett.

nem értem, hogy mit törõdsz azzal, hogy más szerint gyenge a film, hagyd rájuk. szerintem te sem nézel újra sok sz*r filmet, hogy hátha másodjára bejönnek. (hell, még arra sincs idõm, hogy egy jót vagy nagyon jót újranézzek..., egy indy 4-et spec nyilván sosem fogok.)

Gondolom ti a moziban láttátok csak, azóta nem...
komolyan mondom nézzétek meg még egyszer ( ha lehet feliratosan) és már is letisztultabb és jobb lesz az egész.

Moziban nincs mindig idõ a végiggondolásra mert egybõl magával ragad a következõ jelenet, de úgy hogy már láttad elõtte a filmet sokkal jobb lesz.

de nyilván ez volt anno amikor bemutatták a folytatásokat, nem mindenkinek jöttek be azonnal...

"Életmû-díj: Uwe Boll "

Hát igen....<#vigyor><#nyes>

Na igen,egyszer nem volt rossz,de valahogy nem vágyom rá hogy megint megnézzem...Miközben a régieket már nagyon sokszor láttam,és majd megint megnézem lassan,mert megunhatatlanok :)Ez a 4. meg jó-jó,de nem hiszem megnézem mégegyszer...Egyszer elég volt...

Én egyáltalán nem érzem kidolgozottabbnak a 4. rész sztoriját.

oké, hogy saját vélemény, meg mindenkinek más az ízlése, de szerintem az új Múmia sokkal nézhetetlenebb volt mint az indy 4.

mégis sokkal kidolgozottabb mint a végzet temploma, azt még sem fikázza senki.
Semmi gond a 4. történetével...

az csak egy feltevés, hogy esetlegesen hamisítvány az összes, mert hogy akkoriban nem tudtak még elõállítani ilyeneket... na is itt jön a mítosz, mert vannak olyan koponyák (például a Mitchell-Hedges féle, amit a filmben is megemlítenek) amiket nemhogy az akkori de a mai technikával sem tudnak elkészíteni.

na meg a 13 koponyáról szóló történet, (ha egyesítjük õket miénk lesz a tudás stb) az sem most kitalált sztori..
nem az Indy film generálta ezt a mítoszt..az csak újra divatba hozta

Uwe Boll azért legalább elmehetett volna a díjátadóra, úgyis szeret mindenkinek beszólogatni. Ott megtehette volna egy kis botrány társaságában. Most azért csalódtam benne. Úgy tûnik már õ sem a régi..

Na, azt megnézem :DD

SG-s cikkre alapoztam. Volt tavaly egy cikk, amiben épp arról írtak, hogy ezek a kristálykoponyák mind a XX. században készültek.
Íme: http://www.sg.hu/cikkek/60272/modern_hamisitvanyok_a_kristalykoponyak

Az elõzõ filmekben voltak egy páran, akik komolyan gondolták azokat is. És azok tényleg elég régi legendák. A végzet temploma javarészt kitalált, de mégis sokkal érdekesebb szerintem, hogy régi kultúrával kerül Jones kapcsolatba, nem pedig földönkívüliekkel. Igen, tudom, érintik erõsen a dél-amerikai (nem emlékszem, talán maja?) kultúrát, de de sokkal kevésbé részletesen, mint az eddigiekben. Maradjunk annyiban, hogy rém gyenge sztori. Ennek ellenére nem volt vészes maga a film, de nem lesz sokszor nézõs, mint a többi.

és mit akarnál ruszkik helyett? megint nácikat?
gondolkozz már...hány év telt el azóta? abban a korban a ruszkik voltak a szarkeverõk...

UfO-s sztori...bár sejteni lehetett de egészen a film végéig nem konkretizálták hogy ténylegesen Földönkívüliekrõl van szó...
Mint ahogy az elözõ filmekben sem gondolták komolyan, hogy a Gráltól majd örök életet kapnak, vagy épp a Frigyláda csodafegyver...

"Ezzel szemben ez a kristálykoponyás sztori úgy hülyeség, ahogy van."

Zombikám ezt neked küldöm:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Krist%C3%A1lykoponya

máskor tájékozódj mielött fikázol valamit..

Az Indy 4 nek ugyanúgy van valóság alapja mint a többinek, még több is mint pl a végzet templomának...
Bár néha túlzásokba esett (indás jelenet pl) de semmivel sem több vagy kevesebb mint az elözõ 3
abszolút hozta a hangulatot mondom úgy, hogy a trilógián nõttem fel.

tessék winnie, alant látható a boll filmekrõl sok-sok nézõ véleménye.

bár neked nyilván ez se elég, szerinted továbbra is maradnia kell.
így is van, maradjon és gyártson még több hulladékot <#eljen>

a BloodRayne filmet én úgy láttam még annó hogy azt sem tudtam, ki az az Uwe Boll. a játékot imádtam, ezért is néztem meg és támasztottam követelményeket, amik közül mindet elulmúlta.
az A király nevében viszont nézhetõ, váltogatják benne a kifejezetten jó és eszméletlenül gagyi jelenetek egymást. a játékhoz nem tudom hasonlítani, csak a 2. rész elejét játszottam végig.

Paris Hilton filmjébõl 2 perc is sokkolt, annyira gagyi. minden más kimaradt a sorból.

Sztm ez a ficko egy filmes geniusz es direkt szar filmeket csinal hogy roszhiret keltsek majd egyszercsak kiraz a kisujjabol egy kasszasikert ami kap vagy 10 oscart es mindenkinek a pofaja leszakad :D:D

Öregem, Te tényleg perverz vagy, de hogy minimum mazochista az biztos...<#idiota>

Az összes elérhetõ Boll filmet láttam... szeretem úgy fest a perverziót, a "ganalyban hempergést."

A legtöbb "munkája" kritikán alúli. Egy sz@r, egy semmi.
VISZON!

Javul! Egyre jobban kezd belejönni, csak közben PC játék legendák esnek áldozatul szépen sorjába.
A Király nevében már teljesen nézhetõ kategória! Ha nem Boll rendezi, sokan azt mondanák a filmre, hogy egyszer akár érdemes is megnézni, aki szereti a fantasyt. Semmi extra, mert folyamatosan lop és másol, de legalább jó alapanyagokból/ról. A megvalósítás, a képi világ is korrektre sikeredett, de tény, hogy 1-2 helyen határozottan gagyi benyomást kelt.
10 év múlva már akár 6/10-es filmeket is képes lesz kiizadni magából.

Ja a Postalon lehetett jókat röhögni.

Boll mûvei közül én csak A király nevébent láttam, szerintem az nem volt rossz.

Indy 4 jó volt, a befejezése nem tetszett.

Mamma Mia! is jó volt szerintem. Többi felsorolt filmet nem láttam.

A Postalban volt azért egy kettõ tényleg ütõs képi poén, például a géprablós promó videó az nekem kur vára bejött és a végén ahogy Bush és Oshama kézenfogva sétál az tényleg beteg volt de a kettõ közötti tartalom az tényleg síralmas volt...

Én csak a Bloodrayne 1-et láttam Boll filmjei közül, de azok után nem vágyom se a BR2 re, se egyéb más filmjére!

Bár meg kell mondjam, én láttam rosszabbat is mint a BR.1
az AVP2....... na, azon 20x úgy unatkoztam, mint a BR-en. Az tényleg "retekszar"!

Nem mondható filmnek jóakarattal sem!

Mikor ilyen filmeket díjaznak, mint az Indiana Jones 4, felmerül bennem a kérdés, ezek nem hallottak még mondjuk a Meet the Spartans-ról vagy a Katasztrófafilmrõl? Vagy azok azért nem kapnak díjat, mert nem filmnek minõsülõ szemét kategória már?:)
"Lucas és Spielberg nem csinált semmi különöset, csak egy modern Indiana Jones-t és a régi filmek is hasonlóak voltak" ez meg egy baromság, még is ki a fene akart egy Indiana Jones filmtõl mást, mint az eddigiek? Épp ez a baj, hogy más lett, ufók, ruszkik (ez még elmegy), és ezúttal a megkeresendõ tárggyal is mellé lõttek. A frigyláda és a szent grál ugyebár ha nem is valós, de mindenesetre 2000 éve foglalkoztatja az emberiséget, de el tudom képzelni, hogy a végzet templomának is van minimum legenda szinten alapja. Ezzel szemben ez a kristálykoponyás sztori úgy hülyeség, ahogy van.

az Indy tényleg el lett cseszve ... pedig minden esélye megvolt hogy ne legyen ... csak kellett volna egy arc aki okosan húzza ki a forgatókönyv felét

Én 3 Boll-filmet láttam: Egyedül a sötétben(2-szer), Bloodrayne(ez borzalmasan retekszar), és Király nevében(elmegy). ha ehhez hozzávesszük, hogy mér van(?) Bloodrayne 3 akkor sírhatnékom van...

A hírhez: Az Indiana Jones 4 megérdemli, nagy csalódás volt :(

valahogy azért mégis feltûnõ a világon a nézõk minõsítése Boll filmjeire, nem gondolod ?
én kettõbe néztem bele, elég is volt.

maradhat. szerinted ilyen rossz? ennyi boll-filmet láttál? tényleg érdekelne a boll-nézõk véleménye: én csak egyet néztem még meg.

Boll fiam, remélem örökre elfelejted a filmipart ezután...