21
-
#21
Köszönöm a magyarázatot! :) -
roliika #20 Az..mert bemutatóban..."mi ez?"---"Rádió?"---"Nem...gölyős töll"...szal ennek analógiájára helyes a rőzseszín.
Ennyit láttam a filmből és kapcsoltam el a tévét még a reklámról is. -
galocza #19 rowan atkinsonnak van egy kb egyórás anyaga a humor természetéről, elég érdekes.
feleleveníti, hogy 100 éve mindenki a másik hasát fogta a röhögéstől, amikor chaplin forog a létrával és mindenkit fellök maga körül, míg ma már ezt alig tartjuk viccesnek. én is nevettem a börleszkeken - kiskölökkoromban. azóta szerencsére megismertem más, hozzám passzoló humort - bár gyanítom, nem kis mértékben ezek a humorforrások is formáltak engem.
ki min nevet - tökmind1, amíg tud nevetni - más dolog, hogy valószínűleg egy pp-rajongóval nem sokról tudnék beszélgetni... -
#18
Rőzseszín, még mindig... nincs itt semmi support? :-/ -
Harkat 89 #17 Ezekszerint valami baj van a humorérzékemel ha nekem az első rész nagyon tetszett?:) (3x láttam)
Bár engem nem érdekel mit mondanak, szar a film, meg nem poénos, nekem bejött, ketőt is megfogom nézni, és remélem az is úgy fog tetszeni. -
winnie #16 van neki is nyilván gyengébb filmje - de azok sem "olyan" gyengék, mind nagyobb volumenű film, de ő azon kevés színészek közé tartozik, aki mindig hozza a bevételt, nem szorul rá, hogy mást csináljon - ellenben az említettekkel, hiszen garcia, irons vagy reno már abszolút nem divat.
" ha egy színész nem adja oda magát pusztán a lóvéért, valami sikerességében kétséges filmhez."
viszont ezen nincs mit becsülni, ha nem lenne munkája, ő is odaadná. tegyük fel, hogy tolmács/fordító vagy. nem dolgoztál hónapok óta, nincs semmi jogi könyv, amivel foglalkozhatnák és megdobnak azzal, hogy fordíts le egy rém egyszerű 30 oldalas vibrátor használati utasítást. akkor nem tennéd meg?
semmi kivetnivaló nincs abban, ha valaki bevállal egy külföldi forgatást (buli), egy komédiát (buli), jó arcokkal, kollegákkal (buli) és jól is érzi magát munka közben (buli), főleg, ha mindent megtesz, ami saját részéről lehetséges, így tiszta marad a lelkiismerete. a film meg már a rendező (és talán az író) sara, ha nem sikerül, de előre ezt sem lehet tudni. -
TeDDyRuSh #15 Nem tudom, de baromira erőltetnem kell magam hogy keressek egy rosszul sikerült mozit Denzel Washingtontól. Valaki szóljon ha sikerült! Én nagyra becsülöm, ha egy színész nem adja oda magát pusztán a lóvéért, valami sikerességében kétséges filmhez. A Párduc első része nekem sem tetszett, annyira nehezen bírtam rá magam, hogy végignézzem, hogy nemcsak a második részt nem nézem meg, hanem a cikket sem olvasom végig. Pedig rajongok a vígjátékokért. Hajrá Párduc2!! -
SimonC #14 ÁLtalában úgy sikerül, h egyrészt a külföldi színészek is járnak haknizni (nem minden filmjük csúcs, dehát köll a máni), másrészt ha volt egy film ami anyagilag eccer már többé kevésbé bejött, akk csak csurran-cseppen vmi, ha már folytatást készítenek. -
#13
Én soha nem láttam egyet sem ebből. Azért érdekes, hogy hogyan tudnak egy ilyen filmhez ilyen erős színészgárdát összeszedni? Persze nem 20 milliós hollywoodi színészek, de Jean Reno, Andy Garcia, Jeremy Irons, Aishwarya Rai (nem túl ismert, de a szépségért gondolom fizetni kellett). A többi név sem annyira ismeretlen egy gyakori mozibajárónak, vagy annak aki sok filmet látott már.. -
#12
-
kalapos01 #11 Jobb is, hogy nem volt szerencséd, ugyanolyan hihetetlenül trágya, mint az első. Persze én voltam a hülye, hogy megnéztem. -
CaptainRumi #10 az első nekem is bejött... főleg az "I would like to buy a hamburger" rész...azon máig sírok...
a másodikhoz még nem volt szerencsém
"A roppant gyenge első részt követően sokak szerint a Rózsaszín párduc 2. lehetett volna az első film, mely 0 nézővel zár itthon, de borult a papírforma."
ezzel poénos akartál lenni Viktor? Inkább ne erőltesd...
nem csodálom nem jöttek be a poénok és nem tetszett a film , hiszen nincs is humorérzéked.
-
05lampard #9 No offense, de ennek tudatában nem szívesen tölteném nálatok a hétvégét :) -
CaptainRumi #8 persze direkt... -
#7
"A roppant gyenge első részt követően" WTF?? Az első részen szakadt: a család, a haverok, mindenki. Nemtom hog ymiért lenne gyenge, de szerintem kivételesen jóra sikeredett :D (a magyar szinkron meg egyszerűen fenomenális) -
#6
Peter Sellers volt az igazi Clouseau, noha szerintem Steve Martin se csinálja rosszul. -
csgj #5 Szerintem direkt lett "Rőzseszín" a cikkben. (Clouseau-francia akcentussal írva...) -
cateran #4 Rőzseszín Párduc? WTF? a weboldal korrektorért kiált.... -
xido #3 Az a baj egyébként ebben,hogy saját véleményem szerint Steve Martin önmagában zseniális és el tudna vinni egy vígjátékot a hátán..ha kihoznák benne a komikusi tehetségét és nem utánozni akarnának lehetetlenül egy Peter Sellers-t..Nem is tudom,viszonyítási alapként,anno vajon a Roberto Begnini féle verzió milyen sikereket ért meg? -
cobra64 #2 Anyira azért nem volt rosz, de azért többet is ki tudtak volna hozni, belőle. Egyszer nézhető alkotás lett belőle, talán egy harmadikl rész talán segít rajta, ha nem a sikerben akkor a temetésében. :) -
galocza #1 kár volt a második rész, kár volt az első is.
kizárólag szellemi fejlődésben visszamaradt 6 éven aluli gyermekeknek való, láttán visszasírom az altesti humorban pácolt amcsi tinivígjátékokat.