A rőzseszín párduc 2. - Filmtörténeti mélyponttal

Köszönöm a magyarázatot! 😊

Az..mert bemutatóban..."mi ez?"---"Rádió?"---"Nem...gölyõs töll"...szal ennek analógiájára helyes a rõzseszín.

Ennyit láttam a filmbõl és kapcsoltam el a tévét még a reklámról is.

rowan atkinsonnak van egy kb egyórás anyaga a humor természetérõl, elég érdekes.
feleleveníti, hogy 100 éve mindenki a másik hasát fogta a röhögéstõl, amikor chaplin forog a létrával és mindenkit fellök maga körül, míg ma már ezt alig tartjuk viccesnek. én is nevettem a börleszkeken - kiskölökkoromban. azóta szerencsére megismertem más, hozzám passzoló humort - bár gyanítom, nem kis mértékben ezek a humorforrások is formáltak engem.
ki min nevet - tökmind1, amíg tud nevetni - más dolog, hogy valószínûleg egy pp-rajongóval nem sokról tudnék beszélgetni...

Rõzseszín, még mindig... nincs itt semmi support? :-/

Ezekszerint valami baj van a humorérzékemel ha nekem az elsõ rész nagyon tetszett?😊 (3x láttam)
Bár engem nem érdekel mit mondanak, szar a film, meg nem poénos, nekem bejött, ketõt is megfogom nézni, és remélem az is úgy fog tetszeni.

van neki is nyilván gyengébb filmje - de azok sem "olyan" gyengék, mind nagyobb volumenû film, de õ azon kevés színészek közé tartozik, aki mindig hozza a bevételt, nem szorul rá, hogy mást csináljon - ellenben az említettekkel, hiszen garcia, irons vagy reno már abszolút nem divat.

" ha egy színész nem adja oda magát pusztán a lóvéért, valami sikerességében kétséges filmhez."

viszont ezen nincs mit becsülni, ha nem lenne munkája, õ is odaadná. tegyük fel, hogy tolmács/fordító vagy. nem dolgoztál hónapok óta, nincs semmi jogi könyv, amivel foglalkozhatnák és megdobnak azzal, hogy fordíts le egy rém egyszerû 30 oldalas vibrátor használati utasítást. akkor nem tennéd meg?

semmi kivetnivaló nincs abban, ha valaki bevállal egy külföldi forgatást (buli), egy komédiát (buli), jó arcokkal, kollegákkal (buli) és jól is érzi magát munka közben (buli), fõleg, ha mindent megtesz, ami saját részérõl lehetséges, így tiszta marad a lelkiismerete. a film meg már a rendezõ (és talán az író) sara, ha nem sikerül, de elõre ezt sem lehet tudni.

Nem tudom, de baromira erõltetnem kell magam hogy keressek egy rosszul sikerült mozit Denzel Washingtontól. Valaki szóljon ha sikerült! Én nagyra becsülöm, ha egy színész nem adja oda magát pusztán a lóvéért, valami sikerességében kétséges filmhez. A Párduc elsõ része nekem sem tetszett, annyira nehezen bírtam rá magam, hogy végignézzem, hogy nemcsak a második részt nem nézem meg, hanem a cikket sem olvasom végig. Pedig rajongok a vígjátékokért. Hajrá Párduc2!!

ÁLtalában úgy sikerül, h egyrészt a külföldi színészek is járnak haknizni (nem minden filmjük csúcs, dehát köll a máni), másrészt ha volt egy film ami anyagilag eccer már többé kevésbé bejött, akk csak csurran-cseppen vmi, ha már folytatást készítenek.

Én soha nem láttam egyet sem ebbõl. Azért érdekes, hogy hogyan tudnak egy ilyen filmhez ilyen erõs színészgárdát összeszedni? Persze nem 20 milliós hollywoodi színészek, de Jean Reno, Andy Garcia, Jeremy Irons, Aishwarya Rai (nem túl ismert, de a szépségért gondolom fizetni kellett). A többi név sem annyira ismeretlen egy gyakori mozibajárónak, vagy annak aki sok filmet látott már..

<#lama>

Jobb is, hogy nem volt szerencséd, ugyanolyan hihetetlenül trágya, mint az elsõ. Persze én voltam a hülye, hogy megnéztem.

az elsõ nekem is bejött... fõleg az "I would like to buy a hamburger" rész...azon máig sírok...
a másodikhoz még nem volt szerencsém

"A roppant gyenge elsõ részt követõen sokak szerint a Rózsaszín párduc 2. lehetett volna az elsõ film, mely 0 nézõvel zár itthon, de borult a papírforma."

ezzel poénos akartál lenni Viktor? Inkább ne erõltesd...
nem csodálom nem jöttek be a poénok és nem tetszett a film , hiszen nincs is humorérzéked. <#action>

No offense, de ennek tudatában nem szívesen tölteném nálatok a hétvégét 😊

persze direkt...

"A roppant gyenge elsõ részt követõen" WTF?? Az elsõ részen szakadt: a család, a haverok, mindenki. Nemtom hog ymiért lenne gyenge, de szerintem kivételesen jóra sikeredett 😄 (a magyar szinkron meg egyszerûen fenomenális)

Peter Sellers volt az igazi Clouseau, noha szerintem Steve Martin se csinálja rosszul.

Szerintem direkt lett "Rõzseszín" a cikkben. (Clouseau-francia akcentussal írva...)

Rõzseszín Párduc? WTF? a weboldal korrektorért kiált....

Az a baj egyébként ebben,hogy saját véleményem szerint Steve Martin önmagában zseniális és el tudna vinni egy vígjátékot a hátán..ha kihoznák benne a komikusi tehetségét és nem utánozni akarnának lehetetlenül egy Peter Sellers-t..Nem is tudom,viszonyítási alapként,anno vajon a Roberto Begnini féle verzió milyen sikereket ért meg?

Anyira azért nem volt rosz, de azért többet is ki tudtak volna hozni, belõle. Egyszer nézhetõ alkotás lett belõle, talán egy harmadikl rész talán segít rajta, ha nem a sikerben akkor a temetésében. 😊

kár volt a második rész, kár volt az elsõ is.
kizárólag szellemi fejlõdésben visszamaradt 6 éven aluli gyermekeknek való, láttán visszasírom az altesti humorban pácolt amcsi tinivígjátékokat.