A Mozilla segítené az EU-t a Microsoft ellen

Az IE-t a büdös életbe nem fogják leelõzni, akárhogy izzadnak... Az IE-nek hype se kell, berakják a winbe azt az 1.0-ás userek úgy is azt használják, mert nem ismernek mást. Nekik lehet mondani hogy szar, de leszarják és csak azért is maradnak az IE-nél.
Ha meg betennék,a winbe a többi böngészõt, legalább kiváncsiságból megnéznék hogy "ezek most wtf"? Sokan megismernék az alternatívákat, plusz a micro is lehet összekapná magát, és normális böngészõt csinálna(bár ez nem biztos).

Ez szigorúan szvsz. Tudom sokan nem értenek vele egyet, de ez a véleményem.

Max az igénytelenek igényét tudja kielégíteni az ie...

Addig, amig a Firefox ingyenes, és messze lekörözi az IE-t, addig nincs mirõl beszélni.

Õk kezdeményezték a MS elleni vizsgálatot...

Undorító gusztustalan nevetséges. Mióta van joga egy alapítványnak ami ráadásul ingyenes programot fejleszt beleköpnie a microsoft levesébe ??? Szerintem mindenki maga dönti el hogy milyen oprendszert választ és milyen böngészõt, szerintem az alapvetõ probléma megint csak itt az, hogy elérkeztünk a nagy-nagy költõi kérdéshez, ha ott van az usernek az ie, ami böngészõk terén talán nem a legjobb, de minden igényt ki tud elégítení, akkor mi a fasznak a mozilla. <#szomoru1>

Miért milyen utat jár az opera?
Mellesleg sztem teljesen jólenne ha win installkor megválaszthatnám, h milyen böngészõt, media playert, stb. szeretnék. De kétlem h ilyen valaha is lesz.

De ez nevetséges, hogy kelljen választani. Jó, hogy nem azt akarják, hogy a windows telepítésekor lehessen választani, hogy windowsot, vagy linuxot rakunk-e föl.

lol.DD

Te milyen Windowst használsz? Vista óta az MSN nincs a Windowsba, sõt Windows 7-ben már a letöltésre kínáló opció is hiányzik! A Media Player benne van, de azt se kötelezõ használni, viszont a laikusoknak szükségük van a beépített médialejátszóra!

A másik: Attól hogy választható lenne a Firefox/Opera, még nem nõne jelentõsen a részesedésük, mert a laikusok már csak megszokásból is, (illetve mert azt ismerik) az Internet Explorer telepítését választanák, ergó nem lehet senkire ráerõszakolni a Firefoxot/Operát!

Az Opera nem tud ellépni az 1%-os részesedési mutatójától, azt kell mondjam ezt csak saját maguknak köszönhetik, mert a Firefoxnak sikerült 20% fölé menni, a Safarinak is 8%-ra... Tehát egyszerûen nem igaz, hogy az Explorer minden "baj" okozója, valamit nagyon rosszul csinálnak,,,

Csak egy dolog: van egy frissen összerakott géped és egy Windows CD-d..
Ez utóbbit feltelepíted az elõzõre, majd kitalálod, hogy internetezni szeretnél, mondjuk Firefox igénybevételével. Ehhez ezt le kell töltened és telepítened, de hoppá: ahhoz, hogy letölthesd kell egy böngészõ, amivel felmész a http://mozilla.org/firefox-ra, vagy hová, mert nyilván nem telnettel szeretnéd ezt megtenni... Ésakkormivan?
(Persze, a netszolgáltatók mellékelnek CD-t, amin van valami böngészõ is, de elõfordulhat, hogy nincs elérhetõ közelségben ilyen.)
Szóval ismételten valami olyasmirõl van szó, amikor a hülyeség szorgalommal párosul <#falbav>

Lassan egy csupasz oprendszerre ad ki pénz az aki megveszi a Windows-t....

Amugy a Firefoxot is kötelezném, hogy a keresõsáv opciói közé tegye bele a live.com-ot, mert a Yahoo és a Google is szerepel benne!

Megy ez a szappanopera már évek óta, de senki se veszi észre, hogy nem az a baj, hoyg benne van, hanem, hogy nem lehet telepítésnél azt választani, hoyg nekem ne tegye fel. És ugyan így az összes többi szarságot (pl.: médiapléjer, msn stb...)

el lehet ítélni a Microsoftot emiatt, de jogi útra terelni az ügyet nem:
jogukban olyan szoftvert integrálni az operációs rendszerükbe, amilyet csak nem szégyellnek, a vásárlónak/felhasználónak pedig nem kötelessége megvásárolnia és használnia a Windowst, olyan operációs rendszert használ a gépén amit csak akar.

Egyrész most veszik észre, hogy benne az ie a win-ben? LOL

Másrészt meg kivehetnék még a notepad-ot, az mspaint-et, meg az aknakeresõt. Ez utóbbi miatt nem fogy rendesen az NFS Undercover, majd felajánlja segítségét az EA a perben...

Sõt tovább megyek: A Firefox nem akar bekerülni a Windowsba.

A hírhez tartozik még ez is:

"A szaklapok mai címeinek – melyek úgy állítják be ezt a mondatot, mintha a Mozilla is panaszt nyújtott volna be – azért némiképp ellentmond, illetve árnyalja a történteket Mike Connornak, a Firefox egyik fejlesztõjének interjúja, melyet a PC Pro számára adott. Connor elmondta, hogy messzemenõleg nem ért egyet a Firefox és a Windows összekapcsolásával, vagyis egy olyan megoldással, hogy az operációs rendszer telepítésekor lenne lehetõség böngészõt, így a Firefoxot is választani; szerinte ez nem szolgálná a felhasználók érdekeit. Ugyanakkor keményen kiosztja az ügyet kezdõ Operát is. Connor úgy véli, hamis a követelésük: „Azzal, hogy az emberek megismerik az alternatív lehetõségeket, még nem szûnik meg a monopolhelyzet. Jobb böngészõt kell csinálni .” Szerinte az Operának is ezt az utat kéne járnia, nem a mostanit."

Nevetséges.