18
-
nickwearby #18 ezen az alapon kurva gyorsan bekasztlizhatnának bárkit,
....
----"ha le-cacheli a böngésző, az már birtoklásnak számít vajon?"
A legtobb orszagban igen, meg ha spam-kent is kapta valaki a kepet. Ezert is jo a blokkolas, mert az emberek nem is kaphatjak meg. Persze ehhez az email-eket es a chat uzeneteket is at kell nezni, es nem url alapjan, hanem egy minta adatbazis segitsegevel.
------
-
Amergin #17 Kis naív! Dehogyis érdekli az intézkedés szorgalmazóit a "pedofilia elleni harc". Szó nincs róla. Ennyire naív ne legyél. A távlati cél a teljes internetcenzúra technikai lehetőségének kiépítése a pedofilia elleni harcra, mint ürügyre hívatkozva.
Azért ezt a nevet adták neki, mert így jobban elfogadja a birkanyáj lakosság. -
#16
na mindegy, akkor csak annyit írok hogy németországban a japán hentait (loli) is blokkolni akarják, ami a világon majdnem mindenhol legális, ami annyira elterjedt, hogy kb lehetetlen feladat -
#15
? -
Alvarez999 #14 Jaj, kifelejtettem az állami vezetés eltökélt harcát a szerzői jog megsértői ellen. -
Alvarez999 #13 A kérdéses vezetés lecserélését viszont nagy mértékben gátolja a netes szerveződések megfigyelése ill. tiltása, amihez pár államban már szinte minden törvény hatályban van. Természetesen szigorúan a terrorizmus (és a pedofília) elleni küzdelem jegyében. -
#12
a legalizált pedofilok :) -
#11
amcsiban annak számyt -
#10
ja és tényleg mi lett a terrorizmussal, hogy újra a pedofilok a téma?
egyébként is tudomásom szerint a német pedofilok ázsiába járnak -
#9
dehogy
majd letiltjáka Wikit, meg stb
lassan olyan leszünk mint Kina -
#8
Mennyivel egyszerubb bevezetni az internetes szurest es blokkolast es megszerezni az ehhez szukseges penzt, ha azt mondjuk: "a gyermekpornografia ellen lesz".
Erdemes azon is elgondolkozni, hogy ki fog ezzel foglalkozni, azaz kik fognak napi 8 oraban gyerekporno utan kutatni es nezegetni... Sztem normalis ember ezt nem vallalja be. -
kvp #7 "ha le-cacheli a böngésző, az már birtoklásnak számít vajon?"
A legtobb orszagban igen, meg ha spam-kent is kapta valaki a kepet. Ezert is jo a blokkolas, mert az emberek nem is kaphatjak meg. Persze ehhez az email-eket es a chat uzeneteket is at kell nezni, es nem url alapjan, hanem egy minta adatbazis segitsegevel.
"Tudják, milyen oldalakon vannak pedofil képek, viedók, akármi. Domaint nem regelhet csak úgy bárki, tehát megvannak az adatok, hogy XY regelte"
Vannak ingyenes tarhelyek is. Ilyenkor ket megoldas van: A biztos az, ha az egesz domain-t letiltjak a dns-ben, az osszes ott tarolt ingyenes es ceges oldallal egyutt. A masik megoldas a http forgalom szurese, ami tenyleg lassu es faradtsagos dolog. Ha ez utobbit bevezetik, akkor lehetoseg lesz az oldalak tartalom szerinti cenzurajara is, tehat az atmeno adatok elemzese alapjan dont a tuzfal, hogy atengedi-e a kerest. Ez utobbi egyelore tul bonyolult es nem eleg hatekony az orszagos meretu telepiteshez, ezert jelenleg csak egyes szigorubb allamok, pl. kina alkalmaznak hasonlo megoldast.
ps: Aki a tor-ral akar jonni, annak uzenem hogy a tor-t es a politikai temaju honlapokat valoszinuleg hamarabb fogjak blokkolni mint barmi mast. Jelen esetben el kell fogadnunk, hogy ha az adott allam vezetese meg akar figyelni mindenkit, akkor ez nem valtoztathato meg a kerdeses vezetes lecserelese nelkul. -
ntom #6 ha le-cacheli a böngésző, az már birtoklásnak számít vajon? -
Alvarez999 #5 A proxy üzemeltetői erre nem feltétlenül kötelezhetők, ui. a pedofil képek megnézése (nem készítése vagy birtoklása) tudtommal a legtöbb országban nem bűncselekmény. Ha pedig nincs bűncselekmény, nem lehet kikényszeríteni az adatok kiadását.
Amúgy is rossz oldalán fogják meg a dolgot, mert nem a "fogyasztókat" kellene megtalálni, hanem a készítőket. Az persze igaz, hogy ha az egész világon letiltják az ilyen oldalak elérését, akkor ezen az úton nem fog menni az üzlet, de lesznek más módszerek. Gondoljunk csak a warez vagy a fájlcsere elleni kilátástalan és eredménytelen hadjáratokra. -
roliika #4 De eleve nem értem. Lehet csak hülye vagyok. Tudják, milyen oldalakon vannak pedofil képek, viedók, akármi. Domaint nem regelhet csak úgy bárki, tehát megvannak az adatok, hogy XY regelte, akit itt és itt lakik. Sőt...proxy, ok. De a proxy szerver üzemeltetői is kötelesek kiadni hatóságoknak, hogy ki mászott át rajtuk...el lehetne őket csípni...ha érdekük lenne. -
Alvarez999 #3 Ez igen értelmes döntés. Ha ui. egy Németországban vagy a felsorolt többi ország valamelyikében élő gyerekről készül pedofil kép, a készítők biztosak lehetnek abban, hogy soha nem fognak lebukni, legalábbis a gyerek vagy szülei soha nem szereznek tudomást a bűncselekményről. Emiatt aztán ezek az országok a pedofil képek készítőinek Mekkájává válhatnak.
A törvény kiagyalói meg nyilván még soha nem hallottak http-proxyról. -
#2
"ebruártól korlátozzák a helyi és a külföldi pedofil oldalak elleni hozzáféréseket."
ez a mondat nekem furán hangzik... főleg azzal az "elleni" szóval. -
ntom #1 szerencsétlen lista-frissítő, vadászhat egész életében pedofil képeket napi 8 órában