Kulcstartón is hordható elsősegély szenzor

én inkabb maradok a DocWagon Platinum szerzodesnel 😄

És ha az a terroristák kezébe kerül? Ki tudja, talán mindenkin, aki megöltek már most is ott világít a LED magányosan az idõk végezetéig...

Természetesen, és így, ha TOR-t használ a beteg, akkor a kedves nagyorrú izraelita elvtársak (<#eplus2><#eplus2>) és a lemezkiadóik lemondhatnak arról, hogy egy fillért is legomboljanak a betegtõl - mert már rég meghalt mire perbe foghatnák, és amúgy sem lenne esélyük bizonyítékok híján <#violent><#gun><#mf2><#mf2>

Ráadásul mi van ha TOR-t használ a páciens? Meg fog halni?

nyitott kapukat döngetsz.

Szerintem nem lehet felelõsséggel használni egy ilyen készüléket. Pontosan, ahogy nincs egyelõre olyan autó, mely helyetted fékez teljes erõvel, hogy elkerülje az ütközést, hiszen ezzel minden felelõsség a gyártót terhelné, ha egy baleset során meghalna az összes utas. Mondhatnák azt, hogy a rendszer nem mûködött megfelelõen. Ezért kell valamennyi emberi beavatkozás, még akkor is ha az 10% erõt kíván csak meg.

Nekem tetszik a kütyü mert nagyon sok eset van amikor egy átlagos elsõsegélynyújtó akinek csak jogsija van nem tudja biztosan megalapítani van e életjel. Ez a kütyü nem helyettesítésre lesz alkalmas inkább kiegészítésre, magabiztosabban állsz neki újraéleszteni ha egy gép is megerõsít benne.

Vagy valami GPS-t ráhegeszthettek volna, és akkor az automata beszól a központnak pontos koordinátákkal, hogy megéri-e egyáltalán kimenni a helyszínre. Igaz, ez biztos drágább lenne, de legalább a benzinkötéségen spórolhatnának a mentõsök... Bár az a 10% nem hiszem, hogy örülne annak, hogy ha egy gép hibás döntése miatt halna meg.

Ne keressétek a kulcstartó kákán is a csomót!

"Amennyiben valamelyik funkció leállt, akkor azonnal kigyullad egy LED" - ha meg az elem lemerült, akkor pechje volt az illetõnek? LOL!
Normál esetben egyébként sem világít a LED. Ha egy halottra ráteszik, akkor mitõl gyullad ki?

Szép-szép, de honnan tudja a készülék, ha a páciensre felhelyezik, hogy hány perce nincs keringése? Gyakorlottabb ember (feltehetõleg az elsõsegélyt nyújtó ilyen) meg tudja állapítani készülék nélkül is a légzés és a keringés hiányát. Az esetek többségében az a baj, hogy nincs ki elsõsegélyt adjon. Ezért magas a halálozási arány, nem azért, mert nem tudják megállapítani, hogy kell-e elsõsegély. Persze elvileg mindenki tudja, hogy mit kéne tenni, de amikor egy ember élete a felelõsség, akkor mindenki kétszer meggondolja, hozzányúljon-e. Szerintem azt a szemléletmódot kéne erõsíteni, hogy tessék igenis elsõsegélyt nyújtani; még ha rosszul csinálják is jobb, mintha semmit nem csinálnának, mert abba tényleg belehal a páciens.

Ha az emberek továbbra is közönyösen elmennek az utcán a mellettük összeesõ mellett, hiába a csodakütyü, az illetõ meg fog halni. Sajnos.

Akkor lenne hasznos, ha azt is mutatná, hogy mennyi idõ telt el a légzés és a szív leállása óta. Mert így nem sok értelme van.

Ezt nemigazán értem, a pulzust és légzést simán lehet kézzel és utóbbit füllel is érzékelni, nem? :S Inkább általánosan tanítani kellene az elsõsegélynyújtást, pulzus megállapítását, és mindent ilyesmit...

"megbízhatósági mutatója már most 90 százalék felett van"
Jó- jó!
De mi van az alig 10%-ban? Azt mondja: Hagyd békén doki, már mindegy neki!? C:
Félretéve a viccet valóban jól jöhet, ha van segítség a közelben, és egy megyeszékhelyen nem 4 mentõ van szolgálatban 40Km körzettel, mint ahogy nálunk!