6
  • BenceYCE
    #6
    Kiváncsi volnék, hogy ez mennyire "kirekesztő" egy mindkét karját elvesztő emberre nézve. Ez maga a megkülönböztetés!!!
  • pasi29uk
    #5
    És akiknek csak középső ujjuk van azok nem mehetnek sehova...
  • Alvarez999
    #4
    Az utóbbi.
  • Xcentric
    #3
    Milyen terroristákról beszélnek folyton? Semmi olyan komoly terror cselekménysorozat nem volt az EU közelében, ami akárcsak csak 20-ad annyi aggodalomra adna okot, mint amit itt művelnek folyamatosan pánikkeltésként a totális társadalmi megfigyelés bevezetésére való bősz törekvésképpen.

    Most az emberek tényleg ilyen hülyék, vagy a világon mindenhol a parlamentek leszarván a választópolgárok akaratát maguközt megszavaznak amit akarnak? Mert ha az utóbbi, akkor ez máris diktatúra...

    Komoly probléma inkább a szervezett bűnözés, de persze az ellen minek fellépni? Állami támogatást élvez világszerte.
  • AgentKis
    #2
    Különben a terrorizmus elleni harcnak ez a része olyan, mintha egy éhező etióp gyereket beraknánk egy fincsi, főtt kajákkal teli helységbe és bíznánk benne, hogy nem fog enni mert elvettük tőle a kanalat...

    Szóval nem az eszközt kellene elvenni, megfigyelni, tiltani, szigorítani hanem az okokat kellene orvosolni valahogyan. Azt is tudni kell, hogy a hatékonyság egyik esetben sincs 100%, a terrort kiírtani nem lehet, csak az emberekkel együtt.
  • AgentKis
    #1
    Én nem szeretnék 70 eurós útlevelet (jelenlegi bruttó minimálbérünk majdnem 1/3-a!!!) pláne, hogy ez nálunk simán lenne 120-150 euró, a mi viszonyainkat ismerve.

    Egyébként akár a meztelen ülepük fénymásolatát is beletehetik egy ilyen útlevélbe, mégse látom, hogy a totális megfigyelésen kívül valamire jó lenne. Mondjuk pl. terrorizmus elleni hatását sem érzem...

    Az öngyilkos merénylőnek pedig az ujjlenyomata is megsemmisül