A kicsik eleszik a nézettséget a nagy tévék elől

Jogos! 😄

"de régebben voltak esti beszélgetõ mûsorok, "

most is vannak bõven, de rájöttek, hogy az efféle "beszélõ fejek" stílus a rádióban is megér, ahhoz nem kell tévéképernyõ.

Igen, készítõ függõ. De általában a nagy kereskedelmi csatornák profitorientált szemlélettel alkotnak mûsort. Tehát belõnek egy célközönséget, és csinálnak egy nekik jó ámbátor egyébként nézhetetlen szemetet.
A kis tévékkel ezzel szemben meg próbálnak a minõséggel, a kiemelkedõ témaválasztással kitûnni. Érdekfeszítõbb témákat feszegetnek.

Amúgy nem tudom mennyire divat manapság, de régebben voltak esti beszélgetõ mûsorok, ahol kiemelt témával kapcsolatban nyilatkoztak kompetens emberek. Nah, azok jók voltak. Mert tanulni is lehetett belõlük, tágította a látókört. Nem pedig butított és tompított, mint ahogy általában a tömegmédiák szokták. Csak hát azokhoz kellett némi agy is... A nagyok meg rájöttek arra, hogy ha valami softcore, de addiktív híg takonnyal kínálják meg a nézõket, akkor az simán jó. Nem is kérdez semmit a drága nézõ max. méltatlankodik, aztán leül nézni a XY showt... száni.

nincs ebben semmi optimizmus, mint ahogy a csatornák száma mindegy, hiszen a nézõtáborhoz és a lefedettséghez kell viszonyítani. amerikában is rengeteg a csatorna, jóval több, mint a svédeknél,mégis a svéd kis csatornák jóval nagyobb arányban részesülnek a tortából.

itthon ez az érdekes, hogy még a szlovákokkal is ellentétben, nagy a ragaszkodás a két nagyhoz.

ja, és egy alaphiba.

"Az rtl és tv2 egy kalap csokikrém, a m1-en szoktak ugyan jó mûsorok menni, de többnyire csak éjszaka. Általában a kis (nem kereskedelmi) csatornák tudnak színvonalas mûsort kínálni, de aztán elkurvulnak vagy csõdbe mennek...)"

a mûsor készítõfüggõ, nem csatornafüggõ, hiszen ha kivesszük a sajátkészítésûeket, akkor egy-egy sorozatról-filmrõl-vett dologról nem tudod megmondani, hogy kis vagy nagy tévén megy.

Sztem nem értettem félre. Az egy dolog, hogy Németh Marikáék optimistán látják a jövõt, de szerintem rájuk nézve totálisan indiferens a dolog. Miért hasonlítják magukat a nyugathoz? Azért mert retekék is egy nyugati franchise-t követnek, de szvsz Mo. még nagyon nem nyugat és valószínûleg sokáig nem is lesz az, de ez már politika.
Amit mondani akarok, hogy oké a vezetõ statisztika a nagyoknak, de apró betûvel azért a lap aljára írnám, hogy míg Mo.-n csak 79. csatorna van magyarul, mondjuk angol nyelvû meg van vagy 300 ha épp külhonban nézel tévét egy jó parabolával... A magyarok jelentõs része pedig nem néz idegen nyelvû adást, mert vagy nem tud külföldi nyelveket, vagy fárasztja a dolog.

(Amúgy sikerült meggyõznöd abban, hogy továbbra is csak szemét folyik a tévébõl. Az rtl és tv2 egy kalap csokikrém, a m1-en szoktak ugyan jó mûsorok menni, de többnyire csak éjszaka. Általában a kis (nem kereskedelmi) csatornák tudnak színvonalas mûsort kínálni, de aztán elkurvulnak vagy csõdbe mennek...)

Amióta van (közsolgálati helyett is) HírTV és Echo TV, nem nézek tv2/rtl-t, elmehetnek vhova, egyszerûen gyõzikéstõl együtt nem nézhetõek a mûsoraik, még a román AXN is sokkal nézhetõbb.. A CoolTV meg csak keveri az rtl-es gagyi cuccokat a legjobb sorozattal, a CSI-al, talán nem véletlenül...

uhh, teljesen félreértetted a hírt. épp ez az, hogy ezen nem lepõdnek meg, tudják mik a trendek, várták a nagy csökkenést, ami nem jött. azon lepõdnek meg, hogy nálunk még mindig óriási a két nagy csatorna aránya, bõven az európai átlag felett van, vagyis az rtl-tv2 duó nézõi jóval nehezebben mennek el tematikus csatornák felé, hiszen egyelõre a két nagy telibe találja õket a mûsorokkal.

"A csatornák közül meg mindenki azt választja, ami épp hangulatának megfelelõ, pihentetõ. "

és ezért a legnézettebb az rtl, második a tv2. az emberek 2/3 oda kapcsol.

Ugyan már, most miért lepõdnek meg a nagy kereskedelmiek? Szar a mûsor, soxor nem közérdekû, fõmûsoridõben meg ócska szarokat nyomatnak. Én azt tapasztalom, hogy abszolút társadalmi réteg függvénye, hogy hány ember nézi a tévét. A csatornák közül meg mindenki azt választja, ami épp hangulatának megfelelõ, pihentetõ. Szerintem a tuti nyerõ a humoros tanító jellegû dolgok, ill. kultúrmûsorok. Esetleg egy könnyed esti kikapcsolódás, de nem kell a népbutítás, meg az egyéb agybasz.
Amin még jót röhögtem, hogy jobban fogy a vígjáték, mint a katasztrófa, hááát...elég megnézni a híreket, elég katasztrófa az is ami a valóságban történik.

Jah, amúgy 9,5 éve nem nézek rendszeresen tévét, uh. annyira nem izgat a dolog! <#hehe>

Ebben igazad is lehetne, de azt mérik, hogy hányan nézik, persze csalni lehet. Azért írom, hogy lehetNE, mert az utóbbi években nem sok példa volt meglepõ nézettségekre, nagyjából papírformák az eredmények, ezért sem nagyon értem, hogy miért a sok kritika.

Szerintem meg az van, hogy ezt az egész nézettségesdit iszonyú szarul mérik. Nehéz is mérni, mert egy bekapcsolt TV készüléket nézhet 1 Mber meg 12 is a kocsmában, de lehet az is, hogy otthon, vagy a kocsmában megy a TV és senki sem nézi <#nyes>
Az is tuti, hogy a reklámok alatt rengetegen járnak WC-re, dohányozni, zuhanyozni, enni. Mégis a mûsorok nézettsége alapján becsülik a reklámokét is ami nagy hiba szintén.
A megoldás egy kb. 100000 fõs reprezentatív minta lenne akinek a szemébe csatornaérzékelõt építenének <#banplz>

agb. a pár tízezer is sok.

hol lehet ezt megnézni, h mennyi nézõje van? Sztem is szakít különben, mert alig van haverom aki ne vágná a csatornát, sokan ismerik (és szeretik) a susogos mackokat, multkor tök véletlenül egy csajjal a mocsok macsók meséirõl beszélgettem, de sokan ismerika NEvem Earl-t is, az "Így jártam anyátokkal"-ról ne is beszéljünk, mert a haverok között most az a "trendi" sorozat, amit mindenki néz. 😄

szakít? atom? 15-25 ezer nézõjük van.

Gyerekek, a Comedy Centrál meg szakít mint atom, akkor hogy van ez?😊

mert ez a sok gagyivígjáték jobb ? örüljünk hogy kinõttük a brazil szappanoperákat mert azoknál a máúniká só 1000-szer jobb ...

Hat nem tudom, engem inkabb taszitottak a katasztrofa filmek. Minden 2dik hetre jutott vmi gatyi, gyilkos darazsas, bazi nagy viharos b-kategorias...