Bűnösnek vallhatja magát a NASA-hacker
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11
hát a wikin is van rola oldal hires XD http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon
#10
Én is úgy tudom, hogy csak olyan gépekre tudott "betörni" ahol nem volt megadva jelszó. Ráadásul az eszközök amiket felhasznált a "betöréshez", azokat az internetrõl töltötte le. Ergó én nem nevezém hekkernek, max egy tapasztalt vagy bátor pc felhasználónak.
Ráadásul az egyik vele készült riportban elmesélte, hogy egyszer rajtakapták a betörésen, és akkor notepadon keresztül beszélgetett a felhasználóval, akihez betört, és ott akkor azt mondta, hogy õ egy fbi ügynök, és az illetõ elhitte ezt neki! XD Tehát a NASA biztonsági igazgatóját, és az összes alá tartozó embert páros lábbal lehetne repíteni.
Az meg, hogy ufós és levitációs dolgokat talált, az simán lehet bulvár, vagy épp a felhasználó, akihez betört, ufómániás volt, és teleszórta a gépét ilyen szemetekkel.
Ráadásul az egyik vele készült riportban elmesélte, hogy egyszer rajtakapták a betörésen, és akkor notepadon keresztül beszélgetett a felhasználóval, akihez betört, és ott akkor azt mondta, hogy õ egy fbi ügynök, és az illetõ elhitte ezt neki! XD Tehát a NASA biztonsági igazgatóját, és az összes alá tartozó embert páros lábbal lehetne repíteni.
Az meg, hogy ufós és levitációs dolgokat talált, az simán lehet bulvár, vagy épp a felhasználó, akihez betört, ufómániás volt, és teleszórta a gépét ilyen szemetekkel.
#9
Ja.
😊
😊
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#8
Gyak=gyakorlatilag
Sztem
Sztem
#7
Ja, meg azzal is jóljártak, hogy már ismerték a többiek elõtt az új rendszert, és szabadulás után rögtön tudták alkalmazni!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
"Elõször is, ha tényleg olyan nagy hackerzseni nem lecsukni kellene hanem befogni hogy biztonsági szoftvereket készítsen a hackerekek ellen."
Ez azért nem ilyen egyszerü szerintem, nem kell mindent elhinni az amerikai filmeknek.
1, nem tudjuk hogy mennyire is okos hacker õ. Mivel elkapták-->nem biztos hogy a legokosabb
2, a pentagon nem népjóléti hivatal. Necces lenne elvárni tõle, hogy ezentúl minden egyes scriptkiddit foglalkoztasson akinek sikerült feltörnie a nasa egy nyilvános könyvtárának egy jelszó nélküli számitógépét...
3, nekik is megvannak a maguk szakemberei erre a célra. Lehet hogy olyan is van mint a filmekben, hogy valaki annyira jó hacker hogy mégis alkalmazzák büntetés helyett, de akkor valószinüleg tényleg nagyon jónak kell lenni. De még ebben az esetben is biztos van egy határ. Tehát ha már van egy x fõs kiváló hackerekbõl álló csapat, akkor ne mfognak oda mindenféle jöttmentet felvenni mert semmi értelme. De alapvetõen azt azért tudni kell hogy a "jó" oldalon is vannak ám kiváló szakembernek. Nem kell bedõlni annak a mesének hogy csak a hacker képes mindenre bezzeg azok akik ezeket a rendszerek védelmét kidolgozzák most jöttek az oviból. És ez bizalom kérdése is, kire bizod a rendszered védelmét, arra aki már bizonyitotta hogyha lehetõsége van rá akkor "lop" vagy arra aki megbizható? Ez itt már nagyon határterület, de hogyan biztositod azt hogy a te tophackered a saját alkalmazásodban nem lop meg mondjuk téged belülrõl? És még cscak rá sem fogsz jönni ugye...
4, az ellen ha balfaszok a rendszergazdák, nem véd meg egyetlen tophacker alkalmazása sem. Feltételezem az usában is több százezer kormányzati(állami) gép van, rengeteg hálózatban, a "községi" könyvtártól kezdve a nasa-n keresztül egyenesen a pentagon legtitkosabb hálózatáig. Értelemszerüen különbözõ védelmi fokozatokkal és különbözõ tudású rendszergazdákkal.
5, lehet hogy csak példát akarnak statuálni, mert többet ér nekik ha ezt a fickót jól lecsukják 50 évre mintha alkalmaznák mert igy esetleg elveszik a kedvét több ezer más script kiddinek vagy hasonló "elhivatottságot" érzõ embernek
Ez azért nem ilyen egyszerü szerintem, nem kell mindent elhinni az amerikai filmeknek.
1, nem tudjuk hogy mennyire is okos hacker õ. Mivel elkapták-->nem biztos hogy a legokosabb
2, a pentagon nem népjóléti hivatal. Necces lenne elvárni tõle, hogy ezentúl minden egyes scriptkiddit foglalkoztasson akinek sikerült feltörnie a nasa egy nyilvános könyvtárának egy jelszó nélküli számitógépét...
3, nekik is megvannak a maguk szakemberei erre a célra. Lehet hogy olyan is van mint a filmekben, hogy valaki annyira jó hacker hogy mégis alkalmazzák büntetés helyett, de akkor valószinüleg tényleg nagyon jónak kell lenni. De még ebben az esetben is biztos van egy határ. Tehát ha már van egy x fõs kiváló hackerekbõl álló csapat, akkor ne mfognak oda mindenféle jöttmentet felvenni mert semmi értelme. De alapvetõen azt azért tudni kell hogy a "jó" oldalon is vannak ám kiváló szakembernek. Nem kell bedõlni annak a mesének hogy csak a hacker képes mindenre bezzeg azok akik ezeket a rendszerek védelmét kidolgozzák most jöttek az oviból. És ez bizalom kérdése is, kire bizod a rendszered védelmét, arra aki már bizonyitotta hogyha lehetõsége van rá akkor "lop" vagy arra aki megbizható? Ez itt már nagyon határterület, de hogyan biztositod azt hogy a te tophackered a saját alkalmazásodban nem lop meg mondjuk téged belülrõl? És még cscak rá sem fogsz jönni ugye...
4, az ellen ha balfaszok a rendszergazdák, nem véd meg egyetlen tophacker alkalmazása sem. Feltételezem az usában is több százezer kormányzati(állami) gép van, rengeteg hálózatban, a "községi" könyvtártól kezdve a nasa-n keresztül egyenesen a pentagon legtitkosabb hálózatáig. Értelemszerüen különbözõ védelmi fokozatokkal és különbözõ tudású rendszergazdákkal.
5, lehet hogy csak példát akarnak statuálni, mert többet ér nekik ha ezt a fickót jól lecsukják 50 évre mintha alkalmaznák mert igy esetleg elveszik a kedvét több ezer más script kiddinek vagy hasonló "elhivatottságot" érzõ embernek
#5
És ráadásul ez a "hackerekkel a biztonságos rendszerért" nem is új találmány. Anno, amikor még az volt a divat, hogy az emberek trezorokban, széfekben tartották a pénzüket, az széfgyárosok ugyancsak a börtönben ülõ mackósokkal teszteltették az új zárszerkezeteket. Így mindkét fél jól járt, mert a mackósnak ez jó pontot jelentett, és leszállították a büntetését, a cég is, mert esetlen nem ölt rengeteg pénzt halva született rendszerek tömeggyártásába. Ez a kényszer-együttmûködés 100 éve hatásos. Nem kéne elfeledni.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#4
gyak = csak ?
#3
Asszem gyak véletlenszerûen próbált bizonyos helyekre betörni és ahol voltak olyan balfaxok a júzerek/rencergizdáék, hogy egy sima enter volt a jelszó oda sikerült is. Kb ennyiben kimerült a hacker tudása, ha minden igaz.
Nem õt kéne 999 év börtönre ítélni, hanem a "biztonsági" szakembereket, akik lehetõvé tették, hogy ilyen primkó módszerekkel is beörjön a rendszerbe.
Az ufós társadalom meg megköszönheti az amcsi kormánynak, hogy azzal, hogy egy srácot ilyen vehemensen próbálnak megkaparintani gyak igazolják az állításait.
Más kérdés, ha valóban tudna valamit már rég a Temzében lakmároznának belõle a halak, vagy Guanómanón jáccana segbekukit az arab fogolytársaival. Olyat hogy törvény, meg jog meg még hírbõl sem hallana.
Nem õt kéne 999 év börtönre ítélni, hanem a "biztonsági" szakembereket, akik lehetõvé tették, hogy ilyen primkó módszerekkel is beörjön a rendszerbe.
Az ufós társadalom meg megköszönheti az amcsi kormánynak, hogy azzal, hogy egy srácot ilyen vehemensen próbálnak megkaparintani gyak igazolják az állításait.
Más kérdés, ha valóban tudna valamit már rég a Temzében lakmároznának belõle a halak, vagy Guanómanón jáccana segbekukit az arab fogolytársaival. Olyat hogy törvény, meg jog meg még hírbõl sem hallana.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#2
Bejegyzett szabadalom, de ettõl még nem mûködik. Link.
#1
Elõször is, ha tényleg olyan nagy hackerzseni nem lecsukni kellene hanem befogni hogy biztonsági szoftvereket készítsen a hackerekek ellen. Itt tart észben kb az emberiség, ahelyett hogy tanulnánk a hibáinkból még mindíg magunk alatt vágjuk azt a bizonyos fát. A másik, javítsatok ki ha tévedek, de a nasa nem egy irányító szervezet hanem egy tudósokból és mérnökökbõl álló csapat, amelyet az amerikai állam finanszíroz, namármost, ha fel is fedeztek idõ közben némi földönkívüli életet amit nem éppen akarnának nyilvánosságra hozni, akkor sem lenne semmi dolguk a földönkívülekkel, de ha mégis azért a kormány lenne a felelõs nem pedig a nasa. Az antigravitációról annyit hogy elvileg bejegyzett szabadalom.
Windows 7