Véget ért a RIAA fájlcserélők elleni hadjárata
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Én meg egyáltalán nem értek egyet vasziszdasszal ée veled se. Mert gondoljatok bele ma már lassan nem elég az 1Mbit mert ha egy videot akarsz megnézni a youtube-on (ott is vannak már HD videók) mennyi idõ kell hogy lejöjjön vagy egy olyan oldal ami flash alapú és elég nagy ahoz is sok idõ kell. Ezért nem értek egyet azzal, hogy 1Mbit fölött az ember csak letöltésre használja a netet.
#7
Szerintem vasziszdasznak van igaza, azért fizet az ember 1megabit fölé, hogy letöltsön. Egy honlap megjelenítésére/email pedig bõven elég, nem amiatt jelenik meg lassan mert kicsi a sávszél. Ha majd nálunk százával kapcsolják le az elõfizetõ torrentezõket akkor szépen mindenki a legkisebb/legolcsóbb csomagra vált. Ha így fog menni elveszti a jelentõségét a sok megabit. Kivéve egy-két nagy sávszélt igénylõ legális otthoni felhasználást.
Csak azt nem ertem, hogy mibol gondoljak egyesek hogyha nem warez letoltes akkor mar nem is kell savszel ??? weblapnezegetes ok, netradiozas, ok, email ezes ok, csak az nem ok hogyha otthonrol monnyuk tavolrol probalsz meg dolgozni, pl tavoli asztal kapcsolat, egyeb adatok fel letoltese, es ha nincs hozza eleg savszeled es nem stabil a net laggzol mint az allat, kesz orom a munkavegzes( gyakorlatilag lehetetlen hatekonyan dolgozni). nem azt mondom hogy 20/20 Mbit kell masodpercenkent, de nem is elegendo egy 1 Mbites net sem. Ezt is nezzetek, ha az otthoni felhasznalo igenyeit jellemzitek, persze ez nem az egysegsugaru felhasznalot erinti, de akkor is, egyre tobben dolgoznak otthonrol aaz emberek es gyakran nem eleg a legkisegg otthoni csomag erre a feladatra
Udv, es tovabbi kellemes napot
Udv, es tovabbi kellemes napot
#5
Persze, ennyi erõvel blokkoljuk az egész internetet, és akkor tuti nem tud letölteni nem?<#zavart2>#zavart2> ugyanmár.
Végre kinyílt a csipás szemük.
Szerintem ez egy sokkal jobb megoldás mint az adófizetõk pénzét perekre költeni.
Korábban valaki említette egy hasonló témáju hírnél hogy miért a 10 éves pistiével kell szívózni aki letöltött anyunak egy zenei cd-t.
Na most majd nem tölt le többet.
Szerintem ez egy sokkal jobb megoldás mint az adófizetõk pénzét perekre költeni.
Korábban valaki említette egy hasonló témáju hírnél hogy miért a 10 éves pistiével kell szívózni aki letöltött anyunak egy zenei cd-t.
Na most majd nem tölt le többet.
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
Majd megjön a szolgáltatók esze is, ha mindenki visszamondja elõfizetését és csak a legolcsóbbat választja. Netezésre, emailre nem kell sávszélesség. Ja és természetesen reklám és (nagyméretû) kép blokkolást, nehogymár a sávszélességet fogja. A sok hirdetõ meg szolgáltató majd akkor szopik igazán.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
Nem, sávszélesség-tizedelés.
A kudarc az, ha meg sem próbálod.
#1
Gyõzelem? 😄
← ElőzőOldal 2 / 2