Vagyont érnek az ismeretlen szoftverhibák
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8
"(Nem összetévesztendõ ezzel a relatíve kis csoporttal a vandálok és bûnözõk jelentõsen nagyobb csoportja, akik a hackerek által létrehozott eszközök és eljárások – valójában szakképzettség vagy tudás nélküli – felhasználásával okoz kárt, vagy követ el bûncselekményeket.)"
Ez így téves!!! Vannak a white hat hackerek (= fehér kalapos hackerek), azaz a "jófiúk", és vannak a black hat hackerek (fekete kalapos hackerek), azaz a "rosszfiúk".
Crackereknek eredetileg és sok éven keresztül azokat nevezték, akik programokat törtek fel, és ingyen rendelkezésre bocsátották (tehát nem keresni akartak vele)! Ennek köszönhetõ, hogy a számtech sokkal népszerûbbé vált, mint ha csak azokhoz jutottak volna el pl. a számítógépes játékok, akik megengedhetik maguknak, hogy állandóan megvegyék az újabb játékokat. És nem is csak a játékokról van szó. Gondoljunk csak a legendás Cracking Crew-kra, amik nem éppen hálózati betöréssel foglalkoztak, hanem az említett programfeltöréssel, non-profit alapon.
A programfeltörés és a hálózati betörés két teljesen különbözõ dolog, erõsen eltérõ ismereteket igényel! Az utóbbihoz kell inkább a hackerek tudása (hálózati és rendszer-ismeret), miközben a crakcerek inkább a másolás-védelmeket ismerik.
Egy ismert hacker volt az, aki a black hat hacker tevékenységet is a crackerek nyakába varrta a saját készítésû lexikonában, így próbálva elhatárolni azt a hackerektõl. De ez így nem szép dolog.
Ez így téves!!! Vannak a white hat hackerek (= fehér kalapos hackerek), azaz a "jófiúk", és vannak a black hat hackerek (fekete kalapos hackerek), azaz a "rosszfiúk".
Crackereknek eredetileg és sok éven keresztül azokat nevezték, akik programokat törtek fel, és ingyen rendelkezésre bocsátották (tehát nem keresni akartak vele)! Ennek köszönhetõ, hogy a számtech sokkal népszerûbbé vált, mint ha csak azokhoz jutottak volna el pl. a számítógépes játékok, akik megengedhetik maguknak, hogy állandóan megvegyék az újabb játékokat. És nem is csak a játékokról van szó. Gondoljunk csak a legendás Cracking Crew-kra, amik nem éppen hálózati betöréssel foglalkoztak, hanem az említett programfeltöréssel, non-profit alapon.
A programfeltörés és a hálózati betörés két teljesen különbözõ dolog, erõsen eltérõ ismereteket igényel! Az utóbbihoz kell inkább a hackerek tudása (hálózati és rendszer-ismeret), miközben a crakcerek inkább a másolás-védelmeket ismerik.
Egy ismert hacker volt az, aki a black hat hacker tevékenységet is a crackerek nyakába varrta a saját készítésû lexikonában, így próbálva elhatárolni azt a hackerektõl. De ez így nem szép dolog.
#7
A Hacker kifejezés alatt olyan számítástechnikai szakembert értünk, aki bizonyos informatikai rendszerek mûködését a publikus avagy a mindenki számára elérhetõ szint fölött ismeri. Ezek a szakemberek gyakorlatilag a számítástechnika egy adott vagy több részének rendkívül magas szintjén vannak.
A szó eredeti jelentésében olyan nagy tudású szakembert jelentett, aki szakmáját lelkesedésbõl is ûzte, akár „mûvészi” gondossággal; számos való történetet és „legendát” találunk a hackerekrõl, akik lehetetlennek látszó dolgokat voltak képesek elõhozni egy-egy eszközbõl.
(Nem összetévesztendõ ezzel a relatíve kis csoporttal a vandálok és bûnözõk jelentõsen nagyobb csoportja, akik a hackerek által létrehozott eszközök és eljárások – valójában szakképzettség vagy tudás nélküli – felhasználásával okoz kárt, vagy követ el bûncselekményeket.)
A jelenkori terminológiában – fõként a sajtónak felróhatóan – a „hacker” szót hol a „klasszikus hacker-ekre”, hol a „crackerekre”, leggyakrabban pedig a komoly szaktudás nélküli internetes vandálokra és bûnözõkre használják, általában a szakemberek tiltakozását figyelmen kívül hagyva, és így a szó jelentése fokozatosan eltolódik a média által használt (eredetileg hibás) értelmezés felé.
A szó eredeti jelentésében olyan nagy tudású szakembert jelentett, aki szakmáját lelkesedésbõl is ûzte, akár „mûvészi” gondossággal; számos való történetet és „legendát” találunk a hackerekrõl, akik lehetetlennek látszó dolgokat voltak képesek elõhozni egy-egy eszközbõl.
(Nem összetévesztendõ ezzel a relatíve kis csoporttal a vandálok és bûnözõk jelentõsen nagyobb csoportja, akik a hackerek
A jelenkori terminológiában – fõként a sajtónak felróhatóan – a „hacker” szót hol a „klasszikus hacker-ekre”, hol a „crackerekre”, leggyakrabban pedig a komoly szaktudás nélküli internetes vandálokra és bûnözõkre használják, általában a szakemberek tiltakozását figyelmen kívül hagyva, és így a szó jelentése fokozatosan eltolódik a média által használt (eredetileg hibás) értelmezés felé.
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
#6
Vállalkozó vagy, mi? 😊
Hogy mikor szoknak le a helytelen elnevezes hasznalatarol??
Majd akkor, ha az adatbazis kezeloket (adatrogzitoket ill. titkarnoket) nem programozoknak fogjak hivni, az adatbazis keszitoket pedig alkalmazas specifikatoroknak es szinten nem programozoknak, mivel egyik sem azt csinalja, amit egy valodi programozo (mert azok algoritmizalnak is elvileg, de itt magyarorszagon meg a microfos alkalmazottak is csak dumalni tudnak, meg nagyzolni, nem pedig algoritmizalni, etc).
Illetve ha az uzletemberre nem azt mondjak hogy tolvaj (aki a vallalkozasat *tobbnyira kis es kozepvallakozast ertek itt* csak probalja eletben tartani, s napi betevot biztositani nehany embernek *illetve azok csaladjanak* es maganak), es a tolvajra pedig nem azt mondjak hogy uzletember (gondolj itt a veresseggu pavianra, vagy a kis homi durci gyurcsi altal folyton felallitani kivant Koverfeju majomnak a Kokadt Jancsijanak felallitasara, etc).
Illetve ha a bunozore nem azt mondjak hogy megelhetesi bunozo (mert ennyi erovel minden kis ragyasseggu milliardos is csupan csak megelhetesi bunozo, aki ugymond valamilyen etnikumhoz tartozik), es valoban megbuntetik, nem pedig tovabb engedik garazdalkodni, etc
Hamarabb pedig ne is vard el azt, hogy az eletben valaha is a gyereket a neven fogjak nevezni - vagy ha ezt varod el, akkor meg sokszor fogjak bokdosni a szemed az ilyenek! 😊
Majd akkor, ha az adatbazis kezeloket (adatrogzitoket ill. titkarnoket) nem programozoknak fogjak hivni, az adatbazis keszitoket pedig alkalmazas specifikatoroknak es szinten nem programozoknak, mivel egyik sem azt csinalja, amit egy valodi programozo (mert azok algoritmizalnak is elvileg, de itt magyarorszagon meg a microfos alkalmazottak is csak dumalni tudnak, meg nagyzolni, nem pedig algoritmizalni, etc).
Illetve ha az uzletemberre nem azt mondjak hogy tolvaj (aki a vallalkozasat *tobbnyira kis es kozepvallakozast ertek itt* csak probalja eletben tartani, s napi betevot biztositani nehany embernek *illetve azok csaladjanak* es maganak), es a tolvajra pedig nem azt mondjak hogy uzletember (gondolj itt a veresseggu pavianra, vagy a kis homi durci gyurcsi altal folyton felallitani kivant Koverfeju majomnak a Kokadt Jancsijanak felallitasara, etc).
Illetve ha a bunozore nem azt mondjak hogy megelhetesi bunozo (mert ennyi erovel minden kis ragyasseggu milliardos is csupan csak megelhetesi bunozo, aki ugymond valamilyen etnikumhoz tartozik), es valoban megbuntetik, nem pedig tovabb engedik garazdalkodni, etc
Hamarabb pedig ne is vard el azt, hogy az eletben valaha is a gyereket a neven fogjak nevezni - vagy ha ezt varod el, akkor meg sokszor fogjak bokdosni a szemed az ilyenek! 😊
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW
Mikor szoknak/szoktok le arról végre, hogy a számítógépes bûnözõket hackereknek hívják/hívjátok? 😞
