451
Salvia másnéven Látnokzsálya hatásai, adás-vétel, élménybeszámoló, palánták stb.
-
#50
#28? -
#49
Remélem valaki tud minősítés nélkül, tapasztalattal, és emberi aggyal válaszolni a kérdésemre. Előre is köszönöm. -
#48
Nalátod. Mivel SENKI sem tudhtaja előre, milyen erős valójában és hol a határ (mindenki tévedhetetlennek hiszi magát legmélyen odalent és biztos benne, hogy VELE nem történhet meg), ezér jobb félni, mint megijedni. Felesleges azzal kimutatni a "férfi" voltodat, hogy hülyeségekkel kockáztatod az életedet. Van elég "elkerülhetetlen" kihívás ebben a tetves életben, nem kell még szándékosan keresni is a leghülyébbeket.
Persze aki apu-anyu elkényeztett hülyegyereke és nincs jobb dolga, mint "bátornak" lenni és drogozni anyu-apu pénzén, azt meg tudom sajnálni. -
#47
Sokan közülük, ahogy a dohányosok és az alkoholisták közül, nem érik meg a nyugdíjkorhatárt, tehát akár szufficites is lehet számodra. :) -
#46
áljál már le ember, 30+ évesen hogy tud valaki ilyen stílusban, ilyen nézőpontban élni ? hihetetlen... (kösz a fenyegetésből most nem kérek, majdnem 3 év tagság után azért kiderül hogy ki nem húzza le az sg amúgy se túl hatalmas színvonalát, mondjuk ilyen moderátorral nem csoda..) -
#45
Senki nem állított ilyet ugyebár. Ez csak egy a sokezernyi koporsószegből. Inkább tünet, mint ok, de tovább súlyosbítja a helyezetet, mert megoldásnak tűnhet, egérútnak.
De tény, hogy drogosok IS sokba kerülnek pl. nekem, vagy bármelyik adófizető baleknak ebben az országban és nem fogok örömködve tapsikolni, ha újabbak kinevelése a téma. Tán érthető. :D -
#44
Én azt mondom, hogy egészséges jellemmel sokmindent veszélytelenül ki lehet próbálni, és ki lehet szállni ha rossz fele tart. Aki meg nem tudja kezelni (nem kis hányad), az más területen is életképtelennek bizonyulhat (pl. hitgyüli membership). -
#43
Szerintem pont hogy belátta, hogy nála kontraproduktív a fű.
A társadalom egészének posványos helyzetét a drogokra kenni még a legszerencsétlenebb, mélyen vallásos bezzegazénidőmben-nyugdíjastól is erős demagógia. -
#42
No persze. Sok hülyét vittek már bele a jóba ezzel a fals szöveggel. Nekem ez kicsit "Nyuszi vagy McFly!"-osan hangzott, amin mindig jókat vigyorgok, hogy vannak még idióták akik bedőlnek ennek.
NEM kell minden szart kipróbálnod ahhoz, hogy tisztában legyél vele, hogy NINCS szükséged rá. Ez csak az idióták mentsvára, akik szeretnek mindent másra fogni, hogy nem az ő hibájuk, ők csak próbálkoztak. Sokat próbálkozol, előbb-utóbb sikerül! :D -
#41
"unalmas valóság" Ha már gyereknek ilyen sérült vagy, inkább orvoshoz kéne fordulnod, nem pedig a drogokhoz! A depresszióra nem a drog a válasz. Még ha itt örömmel fogják is neked azt hazudni, hogy attól jobban fogod magad érezni... Persze. Még sok ilyen hasznos tagra van szüksége ennek a társadalomnak, nem süllyedtünk még elég méllyre. -
#40
"Vagy kategórikusan elutasítod, avagy máris potenciális áldozat vagy magad is."
Ez önismeret hiányára, abból eredő félelemre utal. -
#39
Szvsz. te vagy tájékozatlan. A határvonal nem éles és nem nyilvánvaló, de könnyű átcsúszni rajta. Ki a gyilkos, aki kicsit gyilkol, avagy aki fél tucatot?! Vagy tolvaj-e, aki egy csokit lop a voltban, avagy minimum egy autót el kell lopnia hozzá?!? Ki a pedofil, aki csak simogatja a gyerkőcöket, avagy aki fojtogatja is őket aktus közben...
Hagyjuk.
Aki elkezdte, az ámítsa csak magát. Épeszű, értelmes ember nem fog tervezetten olyasmibe, amiből semmi jó nem sülhet ki.
Vagy kategórikusan elutasítod, avagy máris potenciális áldozat vagy magad is. -
#38
Na elolvastam. Kicsit elgondolkodtam mégis csak a beruházáson, főleg ha ennek a salvianak is hasonló hatásai vannak. A legnagyobb probléma az hogy én néha józanul is elég hajlmamos vagyok a befordulásra, illetve weed elött is az a legnagyobb bajom hogyha egyszer vége, akkor vissza kell térnem az unalmas valóságba. Nomeg a bad trip.. -
#37
Ki a "drogos"?
Mert nekem nagyon úgy tűnik hogy te és Vlala ez alatt a szó alatt egyaránt gondoltok azokra, akik naponta ájulásig lövik magukat heroinnal / már lassan kihull az összes foguk a kokain miatt és azokra, akik évente egyszer vagy kétszer csinálnak egy salvia / gomba tripet.
Remélem nem kell ecsetelnem hogy mekkora különbség van a kettő között. Ha ti mindkét esetről ugyan arra a "drogos" szóra asszociáltok és még az alkeszokkal is összekeveritek az utóbbiakal azzal csak azt bizonyítjátok be, hogy tájékozatlanok vagytok a témában.
Én a magam részéről nem éltem még ilyen szerekkel és nem is fogok, mert tudom hogy csak rosszat tenne az amúgy sem erős személyiségemnek. Mindezt onnan tudom hogy utánna olvastam Daath-on és egyéb helyeken is a témának, és nem ragadtam le azon az 1.0-s szinten, hogy "mocskos drogosok" akik ilyen szereket próbálnak ki.
Szóval azt javaslom hogy olvassatok és tájékozódjatok. Rengeteg neves író és közéleti személy írt esszéket, könyveket a pszichedelikus szerekről (Pl. Aldous Huxley-t tudom ajánlani), amik magyar fordításban is megtalálhatók az internetsen. -
#36
Ha eleget éltél drogosok és/vagy alkoholisták között és eleget szívtál velük, majd kíváncsi leszek a véleményedre. Egy drogost nem az emberi volt a irányít, hanem a függőség. De ez soxor kitárgyalt téma, még itt az SG-n is. Nem kéne népszerűsíteni a drogok SEMMILYEN formáját sem, ha nem muszáj, főleg nem a fiatalok körében (akikről láthatjuk itt is, hogy milyen tapasztalatai szinten leledzenek)!
Ha marad a téma, ha nem, ez van. -
#35
A topic témáján belül maradva ki minősül drogosnak, milyen ismérvek alapján? szerintem nem számít rendszeres használatnak például ha évente két-háromszor "utazol" egyet. pláne hogy nem okoz függőséget, és nem is kívánja az ember túl gyakran, ahhoz túlságosan komplex az élmény. Ahogy Terence McKenna írja:
"...Arról szólva, hogy miből, mennyit, milyen gyakran érdemes fogyasztani: Nem túl sokszor. Azt hiszem, ha megfelelő módon fogyasztunk pszichedelikumokat, akkor épp elég gondolkoznivalót nyújtanak. Elterjedt gyakorlat és nagyon ellenzem, hogy sokan játszadoznak az enteogénekkel. Ha nem ettél annyit, hogy belesüllyedvén nem félsz hogy egy kicsit túl sokat ettél, akkor nem ettél eleget. Nem azért vannak ezek a vegyületek, hogy betépve moziba menjünk vagy strandra. Nem. Heroikus, elkötelezett adagokról beszélek. Ha elkötelezett adagokat eszünk, akkor minden egyes trip számítani fog. Nem kell többször használni, mint mondjuk évente háromszor- négyszer, ahhoz, hogy teljességgel pszichedelikusnak érezzük magunkat."
"A természet csodálatos kalauzunk. Az agy természetes kémiája. A bolygó természeti története. Kis embercsoportok természetesen kialakult sámáni intézményei: olyan embereké, akik még kapcsolatban állnak ésszerű társadalmi értékekkel."
természetesen most nem a kokai-heroin-alkohol-nikotin-stb vonalról beszélek, hanem a pszichedelikumokról. -
#34
"a drogosok nem emberek " tényleg értelmes hozzászólás volt... -
#33
Vagy leszállsz rólam kisfiam, vagy repülsz. A választás a tiéd, többször nem szólok! Húzzál szépen vissza a sulinetre okoskodni. -
#32
látom nem csak itt mutatod ki értelmiségedet... -
#31
Hagydel, a drogosok nem emberek. Ezt ők is tudják, részben ezért az egész nyomoruk, mert amíg nem ismerik el, hogy betegek, addig gyógyulni sincs esélyük. -
#30
hát nem nagyon :D az az eset 6 éve történt már .. :D -
#29
az egyik legjobb oldal, sok tapasztalattal -
#28
salvia speciel pont nem effajta "menekülést" jelent, erre próbáltam meg kilyukadni az előbb: a videokon látható nevetéshullám egyfajta mellékhatás, a növény használta ezen túlmutat. persze az már más kérdés, hogy az emberek nagy többsége ezzel nem foglalkozik, csak azért tol be minden szart a szervezetébe mert az buli... lásd csattanó maszlag, lónyugtató és társaik. minimális utánaolvasással például kiderülhet, hogy látnokzsályából vagy hajniból nincs halálos adag, míg mondjuk piával ezt simn el lehet érni - itt jön be a meggondolatlanság kérdése újból.
a pszichedelikus szerek használatának több köze van a meditációhoz, valamiféle spirituális élmény megtapasztalásához, mint a szimpla tudatmódosításhoz. mindenki figyelmébe ajánlom a daath.hu könyvtárát, sok érdekeset lehet olvasni. különös tekintettel erre: Útmutató a pszichedelikumok használatához, érdemes elolvasni mindenkinek, főleg a hármas-négyes pont környékét.
fido4life: alkohollal ne keverd, mert egyrészt gyengíti a salvia hatását, másrészt meg: amit az előbb leírtam :) -
Vlala #27 Bocs, akkor lentebb félreolvastam valamit. -
Vlala #26 De, borozni szoktam. De nem a problémák megoldására, hanem a megoldás örömére. -
#25
Na akkor megkérdezem itt is: ugye szilveszterei bulihoz nem hiányozhatnak ilyen cuccok viszont alkohollal (is) keverve mennyire széteső élményre számíthatok, vagy inkább úgy meg se próbáljam ? (főleg hogy még használtam.) -
#24
ingyenes növényekről van szó + nem csak problémák ellen használjuk ;) -
#23
Ugye te nem fogyasztasz alkoholt? -
Vlala #22 Vicces topic.
Tényleg szükségünk van tudatmódosítóra? Szerintem a problémát nem takargatni, feledni kell, hanem kezelni.
Attól, hogy "elszállunk" a problémák elől, még nem oldottunk meg semmit, csak elvertünk egy rakás pénzt, amiből esetleg megoldhattuk volna... -
#21
én maradnék a nitrónál. ott alig van kellemetlen túra. sokkal több a belső egyensúllyal megtöltött jólét. -
ShaiHulud #20 te voltal a hirekben nemreg?:D -
#19
részben van már ilyen topic: tudom ajánlani a pszichedelikus növények részt, már egy ideje létezik és a salviáról (is) esett szó, mint ahogy hajnalkáról is. szerintem egyszerűbb ott beszélni, de ahogy érzitek :)
mindenesetre azt ide is leírom, hogy aki "buliból" akarja kipróbálni a salviát, az ne tegye: hallucinogén szer, nem olyan mint az alkohol vagy fű hogy "elszívjuk/megisszuk és hűdejó", egyfajta spirituális utazás szerintem. -
#18
http://hu.wikipedia.org/wiki/Maszlag
na ilyet ne egyetek :S nem jó xd 3 nap hiányzik életemből xd -
Fbn Lx #17 több bad tripről hallani, mint kellemesről. Biztosan nem próbálnám ki. -
#16
zolderdo.hu? -
kocsisgabor9999 #15 Nekem palánta kéne. -
Borg #14 "több évnyi létezés festékként a falon"
És akkor a kokó a kemény drog, mi :DD -
#13
Emberi fogyasztásra alkalmatlan, "mer' csak állatok élnek vele!!!444!" ^_^ -
#12
hát oda kell írni, mert ez kápídószer :D -
#11
itt 25 deka 2500ft... de miért írják, hogy emberi fogyasztásra nem alkalmas? akkor minek kéne nekem levél? XD