Alkonyat - Az új Harry Potter?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
http://www.indavideo.hu/video/ALKONYAT_VS_HARRY_POTTER :DDD
#37
Hát... a cikken is jót szórakoztam, de neked is meg kéne vele próbálkoznod!
:)
:)
#36
szerintem azért HP, mert ebbõl is lesz vagy 7 rész (még jó, ha csak annyi ::))). bezzeg a Paolini abbahagyta? (biztos megpunnyadt az irószoftver...) na, nem fikázok tovább.
#35
Még jóhogy, ilyen tinibaromság már eleve csak szar lehet.
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
#34
Huh, ez jó hír, addig örülök, amíg Kristen nem fut be nagyon, mert ha kevesebben ismerik, kevesebben is indulnak ellenem az érte vívitt hõsszerelmes viadalban!
Kurt97 1993-2012 Copyright All rights reserved.
#32
Ekkora szar címet adni egy cikknek... :)
#31
ez a film 1 szaaaaaaaaaaaaaaaaaaar
Gigabyte GA-X58A-UD9, Core™ i7-970, 12GB Kingston HyperX H2O DDR3, 2x1TB Western Digital HDD, GeForce GTX 570, Windows 7 Ultimate x64, Ubuntu 10, Samsung SyncMaster 225BW 22\"
#30
hehe, az vicces lesz majd. a rémségek cirkuszát paul weitz fogja rendezni, míg az új holdat, ennek a folytatását chris weitz. hiába, no. az amerikai pite jól meglódította a testvérek karrierjét.
#29
amúgy csak mondom Viktornak meg úgy mindenki másnak hogy az "új Harry Potter" már évek óta megvan, Darren Shan vámpírsorozatáról van szó. a film elvileg készülõben...
#28
de azért kommenteltél mi? grat
#27
már maga a trailerje is ultrasz@r volt.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#26
ezezez ez kegyetlen volt, köszönet érte :D
crushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrush
#25
Amúgy szerintem azért írta hogy új Harry Potter, mert a fõszereplõ srác játszott a Harry Potter 4-ben... Szerintem max ennyi közös lehet a két mûben. Na meg az hogy elõbb volt papíron aztán vásznon.
#24
szerintem sincs semmi a képeket, ami arra ingerelne, hogy megnézzem. Biztos tök jó, de ezért nem húzok cipõt.
#23
A könyvet is brutálisan lehúzzák - érdemes elolvasni a kritikát, ilyen mûvelt alázást ritkán olvasni :)
http://konyves.blog.hu/2008/11/26/twilight_szerk
http://konyves.blog.hu/2008/11/26/twilight_szerk
#22
Na, ez már minõségibb, mint a múltkori. Mondtam, hogy aludj rá egyet.
A címbe azért még tettem volna jelzõt (utóérzés, trón várományos, valami), de így már elmegy.
Kedvet kaptam a film megnézéséhez.
A címbe azért még tettem volna jelzõt (utóérzés, trón várományos, valami), de így már elmegy.
Kedvet kaptam a film megnézéséhez.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#21
Tiszta jó. A film 35-bõl csinált 70 millát és kipenderítik a rendezõt. Logikusssss
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#20
Alattad valaki leírta, hogy milyen botrányosan rossz. Más valaki, hogy mennyire jó. 1-1. Veled és a kritikával 2-2. Biztos jön még pár vélemény, bár más kérdés, hogy sokan eleve meg sem nézik, mert már az elõzetestõl vagy a plakáttól rázta õket a hideg. Gondolom.
#19
Nem tudom... én láttam a filmet és nagyon tetszett! Persze le lehet húzni ettõl még, de mi értelme, ha az embereknek tetszik? (ja, és nem nõ vagyok vagyok)
#18
Ha nem olvastam volna el ki a cikk szerzõje, akkor is tudtam volna :D
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#16
már megint egy félrevezetõ cím... Tovább se olvastam...
#13
Most jottem a mozibol. Ez a film nagyon legalja. Meg egy ertelmes parbeszedet sem sikerult belecsalniuk. Uristen de szar volt.
#12
Most nem azért mondom mert ez Harry Potter, hanem mert a képek eléggé hasonlóak ahoz :D (pl: 3 kb 17 éves emberke, az 1iken fut 1 gyerek, a másik képen 2en ülnek és beszélgetnek látható mögöttük messze a szép táj, és van 2 kép amin valami fura dolgot csinálnak :D)
Még nem láttam ezt a filmet, de tuti megnézem majd valamikor!
Harry Potter-t láttam is olvastam is!
Szóval nem egy leehúzó hozzászolás ez :D
(ha ti nem láttok hasonlóságok a képek között akkor....mind1 fáradt vagyok :D)
Még nem láttam ezt a filmet, de tuti megnézem majd valamikor!
Harry Potter-t láttam is olvastam is!
Szóval nem egy leehúzó hozzászolás ez :D
(ha ti nem láttok hasonlóságok a képek között akkor....mind1 fáradt vagyok :D)
\"Itt tavaszi-tekercs, hallasz?..\"
#11
Én nem olvastam a könyvet/eddig/ és úgy láttam a filmet. És szerintem nagyon jó lett.
Mondjuk miért is lepõdök meg azon ha az sg valami jó féle filmet lehúz. És õk beszélnek a reklámkampányról? Õk meg a cikkeiket próbálják "eladni" jól csengõ nevekkel-címekkel. Röhej, na..
Mondjuk miért is lepõdök meg azon ha az sg valami jó féle filmet lehúz. És õk beszélnek a reklámkampányról? Õk meg a cikkeiket próbálják "eladni" jól csengõ nevekkel-címekkel. Röhej, na..
#10
<#eljen><#taps><#worship><#hehe> ez az 1 comment felért viktor 5 cikkével...
Várom már, hogy újabb bugot építsenek bele az SG.hu programozók a Szekeres Viktor néven futó hírgenerátor-botba. Ha ez megtörténik, ilyen címeket is olvashatunk:
Fellõtték az ISS legújabb modulját - az új Harry Potter?
Hidegfúziós erõmû kísérleti jelleggel Japánban - az új Harry Potter?
Mozikban az új Harry Potter - az új Harry Potter?
Fellõtték az ISS legújabb modulját - az új Harry Potter?
Hidegfúziós erõmû kísérleti jelleggel Japánban - az új Harry Potter?
Mozikban az új Harry Potter - az új Harry Potter?
Hol számít az, hogy mi helyett vetítették? A Terminátor 4 az új Wolverine? Egész egyszerûen az Alkonyat könyvpiacon elért sikerérõl van szó, bár a számokat nem ismerem, de gondolom jó messze van a HP-tõl. Ööö, remélem.
#5
Nem értem, hogy SzV miért hozza fel mindig a Hp-t az alkonyat-os cikkeknél.
Mert talán nem érdekelne senkit?<#rolleyes><#rolleyes>
Mert talán nem érdekelne senkit?<#rolleyes><#rolleyes>
#4
Bulvárszerü cím az sg-n?, még ilyet :D, csak ne vegyék szó szerint :)
#2
És most akkor hol jön képbe a HP??
Értem én, hogy elvileg "ahelyett" vetítették, de a cím akkor is megtévesztõ..
Bulvár-szerû..
Értem én, hogy elvileg "ahelyett" vetítették, de a cím akkor is megtévesztõ..
Bulvár-szerû..
Romantikus? Inkább nyálas. Nem kicsit, nagyon.<#falbav>
Thriller? hahaha. <#wilting><#banplz>
Thriller? hahaha. <#wilting><#banplz>