30
-
#30
Ehhez be kellett jelentkezni... 
Én szeretem azokat a márkákat amiket írtál, bár asus helyett inkább jobb ár/érték arányú terméket szoktam választani, de amit írtál az ne haragudj, de nagyon vicces... Hogy kell -e jobb, meg hogy kinek mi a tetszik, azt mindenki döntse el maga, bár kétség kívül ezek a márkák a legtöbb esetben ésszerű és költséghatékony megoldásokat kínálnak. Ennyi respect jár nekik! 
-
HENCIG #29 Sony Ericsson..kell ennél jobb? :)
Nem divat Nokia...
Mint a pc-ben az ati-amd-asus..nincs versenytársa!
-
Ferrer #28 Én sose értettem, a "kezdő" emberek is hogy tudnak megapixelek alapján dönteni. Számomra mindig is teljesen nyilvánvaló volt, h ha nem akarok (márpedig nem akarok) A4-es lapra nyomtatni, akkor nem annyira lényeg a pixelek száma. -
gosub #27 Csak parasztvakítás a 8MP. Mobilhoz képest jók, de nem egy normális kompakthoz képest. Végülis képet csinál, de akkor már bármi szóba jöhet. (Ennyi pénzért egy összehasonlíthatatlanul jobb kompaktot és egy rendes mobilt lehet venni.) -
nkmedve #26 Az A720-amat most vérig sértetted:D Amit mellesleg hordozhatósága miatt nem cserelnék le semmilyen dslr-re, na jo na egy 5D mark II-ben esetleg benne lennek jo optikaval:P -
#25
Valaki egy blogon írta egyszer a nagy igazságot, hogy azért jó a sok pixel, mert akkor hamarabb betelik a memóriakártya és a júzer szalad venni egy nagyobbat.
Tekintve, hogy a SE telefonok csak Sony memorystick kártyát fogadnak, amelyek a legdrágábbak közé tartoznak, teljesen logikus hogy ez a cél :)
A cikk pedig szerintem teljesen korrekt, megírja a hibákat nem pedig áradozik a nyóc megapixelről. Ezek a tesztfotók pedig mobilhoz képest igazán jók, az EOS 450D pedig teljesen más kategória (nekem a fényképezőgép a 300D-nél kezdődik, a kiskompaktokkal viszont ez a teló is felveszi a versenyt) -
#24
Előlről úgy néz ki, mint egy Nokia N95 8Gb, egyébként az is faxán fotóz a SonyEricsson-k csak "néptelefon" mindenki ilyet akar aki nem ismeri a mobilpiacot, és úú anyu ezt meg ezt tud, nagyon hamar elavulnak ezek a telók, mert jön egy másik... -
#23
Úgy gondolom, hogy a SONY fizetett azért, hogy ez a teszt megjelenjen erről az öszvérről. Nem tartom valószínűnek,hogy az SG összetörte kezét-lábát azért, hogy ezt a szutykot tesztelhesse.
Ha pénzt nem kapott, akkor óriási szívességet tett a SONY-nak, hogy időt szánt erre a készülékre. -
gosub #22 Ha neked neked a mobilod fotója fotózásra teljesen megfelel, akkor egyszerűen igénytelen vagy. -
Brainpumper #21 Tapasztalatból mondom, ugyanis két éven át egy k750i-vel fotóztam, és teljesen jól elvoltam vele, de mióta szert tettem egy Zeiss lencsés Cybershot kompaktra, elborzadok a régi képeken. Azelőtt nagyon gyakran fotóztam mobillal, ma már eszembe se jut elővenni akkor se, ha valami nagyon fontos fotóznivaló van és csak mobil van nálam, inkább hagyom a francba.
Az is lehet hogy a mobilos fotózás, mint divathullám, kezd hanyatlani. Elvégre is az emlékek visszahozhatatlanok, akkor már legyenek meg szép minőségben. -
#20
Sry, de mit értesz csillagozott/fizetett cikk alatt?
-
#19
B+ babajaga (kis kezdőbetűvel)! Gondoltam, hogy feltételezed rólunk azt,hogy mi is látjuk, hogy ez egy *-ozott (csillag-ozott) (úgynevezett fizetett cikk).
Már megint lelkes Öregként funkcionálsz!
Fiatalodj már a nálamnál fiatalabbakhoz is (kérlek!), és ne nekünk kelljen öregednünk Hozzád!
Köszi! -
#18
-
#17
Ne haragudj, de én a "soha többet nem fogsz tudni" című megjegyzésedet, -soha többet nem akarsz majd--ra cserélném.
Egyébként én is teljesen így gondolom, ahogy Te. -
#16
én is :) -
Me Ga #15 Hááát, gyanítom, hogy még sohasem fényképeztél igazi(!) géppel... -
Brainpumper #14 Egyszer kell csak kipróbálnod egy jófajta kompaktot, vagy akár egy amatőr dslr-t, soha többet nem fogsz tudni mobillal fényképezni a nyaralásodon. -
KarmaXXL #13 Szegény telefonban számomra az egyetlen érdekes dolog a Project Capuchin lenne. 
Csak kár hogy nem okostelefon.
-
#12
Hát, hurrogjatok le de ha én megyek nyaralni sosem viszek fényképezőgépet külön - kivétel ha fényképezés a cél -, és nagyon meg vagyok elégedve a SE D750i-m képeivel. ~420-480 kilobájtos 2 megapixeles képeket gyárt, amiből még egy 64 megás MS kártyára is szép számmal fér, hát még egy 512-esre. -
babajaga #11 "első olyan telefon, amelyről azt állítja a gyártó hogy egyben teljes értékű fényképezőgépként is funkcionál"
Állítani lehet sokmindent a papír elbírja. -
#10
Nem értem miért gyárt a SONY alfa sorozatot, ha ez is teljes értékű?!?!
-
gosub #9 Hát az egy hosszú téma, hogy miért lehet jó a sok pixel. Ebben az esetben csak piár, üzleti oka kell hogy legyen. -
Cat #8 Szerintem ez a 8 megapixeles csoda simán idefér, biztos vagyok benne hogy sokan azthiszik használható fényképezésre is. Sose értettem, hogy minek 8 megapixel, ha úgyis csak a képernyőn nézhető minőségűek a felvételek. -
gosub #7 "...tehát nem fényképezőgép...így is kell megítélni." Akkor meg mit keres a digicam rovatba? Tök felesleges volt, pláne ilyen hosszú tesztet betenni, annyi, de annyi újdonság van valódi digitális fényképezőgépről, miért nem inkább abból? -
Flashy #6 fényképezőszerű tesztet csinálni erről a valamiről lol, milyen megalázó lett :D -
Ferrer #5 Jézusom, van olyan SE, ami nem "fényképezős", de nem csinál ennyi zajt...
Ez meg: "A SonyEricsson C905 nem az első olyan telefon, amelyről azt állítja a gyártó hogy egyben teljes értékű fényképezőgépként is funkcionál."
Igaz bizonyára, csak a minőséggel vannak még bajok :) -
xmodule #4 Szétcsúsztathatós:) -
Gabe Dearborne #3 Nesze semmi, fogd meg jól. -
#2
Ez most érintőképernyős, vagy szétcsúsztatható? Nem ártott volna feltűntetni (illetve szétcsúsztatott állapotban is lefotózni). -
HENCIG #1 Én akkor is szeretnék egy ilyen gépet :)