Sg.hu

harckocsivontatók

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

czapi
#34
Boldog Karácsonyt minden kedves fóRUMlakónak

czapi
#33
Jah vagy 2 kilométert<#hehe> A tigris nem vontató.<#szomoru2>

Fasiszta
#32
Öt darab tiger el tudta volna vontatni a maust
öregember
#31

czapi
#30
A "mozgékonysága" szörnyû, a páncélzata viszont gyakorlatilag átlõhetetlen. Statikus erõdnek jó lett volna, viszont annak meg drága. Gazdaságosan és hatékonyan nem lehetett volna használni, szerintem.

schrank
#29
itt csak azt kérdezheted meg hogy szállítható lehetett volna-e ? <#hehe>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

Fasiszta
#28
Szerintetek a Maus tank bevethetõlet volna?
schrank
#27
ha tatán voltál te is hk-s akkor tudhatnád hogy .... <#ravasz1>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

pszihopata
#26
Ha már itt tartunk,a harckocsik motorjai ún. mindenevõ dízelmotorok,ahol a literteljesítmény és hatásfok a béka segge alatt van.
Sokkal fontosabb az igénytelen robosztus felépítés.A hatalmas motorok szervíze horribilis összeg,a lánctalpak nem kenhetõek,az erõátvitel is töredék üzemórát bír egy teherautóénak.
Pl:nálunk állandóan kuplungosak voltak a harckocsik,egy kuplungtárcsa akkoriban 1.5 milla volt bele./és ez ruszki technika/

Míg a polgári életbõl szinte egy az egyben átvett vontatók elsõdleges szempontja az olcsó üzemeltetés,és hosszú szervízidõk.

A 2. vh. óta a harckocsik 99%-a soha nem vesz részt háborúban,viszont gyakorlatokon igen,ahova békeidõben valahogy hurcolászni kell õket.
A lánctalp és a gumiabroncs surlódását meg had ne kelljen itt ecsetelni!


Ha már a ruszki vontatókat pocskondiázod,akkor jusson eszedbe hogy a szovjetúnió 50-60-as éveiben a fogyasztás nem volt kérdés,mert egyszerûen fürödtek a nyersolajban./még ma is/

A kraz v8-as dízelmotorja amúgy alig eszik többet mint a mai vontatóké.


a magyarok úgy tanulnak meg repülni hogy el akarnak esni és nem sikerül

czapi
#25

😊

czapi
#24
Az is egy dolog, hogy háborús övezetben elmennek egyik városból a másikba, meg az is egy külön történet mikor pl. egy békés országon kell keresztül menni. De engem nem is igazán érdekel mért hozták létre ezeket a jármûveket, inkább a mûszaki oldala nézem a dolognak.

schrank
#23
mert iraq-ben is tréllerrel hurcolásztak minden lánctalpasat mi ?
lásd iraki autópályás jutub videók ...

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

czapi
#22
Itt nem a fogyásztás a lényeg, de nem is a sebesség. Egy harckocsi arra van tervezve, hogy harc közben megy néhány kilométert. Nem lehet vele elmenni Berlinbõl Moszkváig. Egy ilyen kamion meg megállás nélkül lemegy 6-700 km-t, mellesleg nem ritka az olyan amely életes során elmegy egymillió km-t. Tehát ezeket hosszú utakra tervezték, amit visznek azt meg néhány km-re aztán kilövik oszt csõ.

bigapó
#21
2. vh-ban tábori (frontvonal) körülmények között az volt a jellemzõbb, hogy 2 db Tigris harckocsi elvontatott egy harmadikat. Ennél sokkal többször fordult az elõ, hogy a személyzet saját maga robbantotta fel a mûködésképtelen harcjármûvet, ez legfelsõbb utasítás volt, hogy ne tudják felhasználni az oroszok (meg a többi szövetséges) a technológiát. Ezt konkrétan azért tudom, mert rengeteg könyvet olvastam errõl a típusról és a vh-ról is.
Sajnos sokkal több jármû lett mûszaki hiba áldozata, mint az ellenség általi kilövésnek, persze közrejátszott a roppant erõs páncélzat is😊

The Matrix has you...

schrank
#20
ti okoskodtok b+ nem a MAn-ra írtam ha nem vennéd észre hanem azokra régi orosz szarokra <#nezze>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

Falcon87
#19
#16, 17
Schrank, ne akarj már okoskodni. Nem értesz a témához, kérlek fejezd be. Lehet emberien is fogalmazni. Melleleg ahoy psziho is leírta, lényegesen elõnyösebb egy ilyen használata.

,,Inkább haljak meg állva, minthogy térden csúszva éljek\"

pszihopata
#18
200 liter?

Egy ilyen man elmegy 60 literrel meg 100 km/h-val.

Az Abrams 1100 kw-os gázturbinával nyélen mennyit eszik?-okoska!

A hadiutak hosszúak és lassúak,a moder hadseregek már mindenhol közúton szállítanak./ha még van közút/

a magyarok úgy tanulnak meg repülni hogy el akarnak esni és nem sikerül

schrank
#17
végre valami modern kocsi a sok régi üzemanyagtemetõ szar után <#vigyor5>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

schrank
#16
jaj be ne akarjad mán nekem magyarázni hogy egy ekkora disznó kamion ráadásul 16 terepgumival 5,5 -öt eszik országúton ez is becuppantja a 200L-t megrakva arról nem is beszélve hogy nem gyorsabb a tanknál, nnna meg nem is menõbb <#hehe>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

pszihopata
#15


a magyarok úgy tanulnak meg repülni hogy el akarnak esni és nem sikerül

pszihopata
#14
Na ez az utolsó indok a haderõnél!😊

a magyarok úgy tanulnak meg repülni hogy el akarnak esni és nem sikerül

[NST]Cifu
#13
Mondjuk kezdjük ott, hogy egy harckocsi önerõbõl olyan 150-300 liter üzemanyagot fogyaszt száz km-en. Konkrét példa: Leopard 2A4, üzemanyagmennyiség: 1200 liter, hatótávolsága mûúton: 550km. Na, hogy hangzik? 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

joebacsi
#12
Úton gyorsabban lehet õket szállítani, illetve nem törik fel az aszfaltot.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

DJ Skyline
#11
sérült, de még javítható tankokat vontatgatnak. a lenti Bergepanzer meg egy mûszaki mentõ

Kicsikiraly
#10
lehet noob kérdés, de a tankok nem tudtak saját maguk is menni? minek õket külön szállítani, ráadásul egyesével?

DFTBA &#3232;_&#3232;

Solten
#9

Saor Alba

[NST]Cifu
#8
Ajánlom a Szovjet Teherautók Honlapját. Nem tudom ki csinálja, de nagyon jó kis oldal. Izelítõ:


KZKT-7428

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

COOLancs
#7
MZKT

Volat

KZKT

\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"

öregember
#6

öregember
#5

DJ Skyline
#4
második vh-ból:
FAMO


M25 Tank Transporter "Dragon Wagon"

zvaragabor
#3
Régebben gyûjtöttem ilyen kamionos fûzhetõ lapokat, egyik oldalán teljes kép a kamionról, másik oldalán érdekes információk, meg történet. Van egy vastag mappányi, teli van mindenfélével, harckocsikból 12 darab. Szépek, bár annyira nem érdekel a téme, csak említéskéépen írom. Ha nagyon érdekel, lefényképezhetek párat.

Chaos Anno Domini

czapi
#2
Kedvcsinálónak néhány kép:
MAZ-537
MAZ-535
KRAZ

czapi
#1
Ide várok mindenkit akit érdekelnek ezek a hatalmas gépszörnyek. Én elsõsorban a régi oroszokat kedvelem (MAZ, KRAZ, ZIL stb), de természetesen a más nemzet által használt jármûveket is szívesen látjuk. Jöhet minden régi-új<#vigyor4>