Eurábia

Aki tud Angolul annak itt egy nagyon érdekes és nem kicsit rémisztõ cikk (alapvetõen Indiáról szól, de Európára is részletesen kitér):

Demographic threat to India

Ha ennek csak a tizede igaz, már az is iszonyat rémisztõ jövõképet fest elénk (élõ példa a Balkán Koszovóval az élen). Elgondolkodtató, hogy merre tartunk!

nyugaton probléma ez, nálunk szerintem nem

Az a gond, hogy Afrika olyan mint a senkiföldje, nem lehet tudni, hogy holnap ki lesz az aktuális gengszterfõnök, akinek jattolni kell, az arabok egy fokkal jobbak. (ott azért stabil Don Corleone helyzete, nézd meg a Szaudi arabokat, királykodnak már vagy 60-70éve)

:D :D Valaki a témához is hozzászólt :D :D

olvastam hogy az egész rendszer felborul mert a kínaiak egyre nagyobb befolyásra tesznek szert kelet-afrikában az ott lévõ olajkincset tartalmazó területeken.
már a negyedét fedezi az olajszükségletének afrika: Szudánból, Nigériából és Angolából,Zambiából.

csak céloztam hogy ugye már megtörtént egyszer 1973-ban

És akkor mi ettek/ittak volna másnap???? Merthogy az olajexportból élõ országok nagyrésze KAJA IMPORTRA SZORUL! Semmi nincs náluk csak sivatag meg olaj, tevék, kecskék, pár beduin, meg egyre szaporodó VÁROSLAKÓK. Irán/Venezuela(de õ meg el van adósodva) a kivétel, de az nem sivatag. (csak kis része) Kölcsönösen rossz mindkét félnek, persze ÉSSZEL lehetett volna kölcsönösen jó is. (csakhogy amiben a CIA keze benne van, az ritkán szokott kölcsönösen jó lenni mind2 félnek)

ezt az olajcsapos dolgot viccnek írtad? Ritka nagy baromság....

ha nem engedték volna be a bevándorlókat akkor hamar elzárták volna az olajcsapot az arab országok.
másodsorban nagyrészük gyarmatokon született vagy gyermekeik akik már francia vagy angol állampolgárok
meg ne fellejtsük hoogy kissé elpuhultak a demokráciák, rosszul értelmezett humanizmusra alapozva szinte minden megengedett.
gondolj bele, emberölésért szinte annyi bünti sem jár mint ha biciklit lopsz.

európából eurábia lesz?

hm.. nagyon érdekes téma amin hosszasan lehet vitázni..
fennáll a veszélye annak hogy Európából pár évtized múlva Eurábia lesz, de hogy a híres EU vezetõi pl.: Nicolas Sarkozy, Angela Merkel, Silvio Berlusconi stb.. megállítják, esetleg lelassítják a folyamatot az kétséges..
Nem értem hogy miért háborodott fel pár Eus vezetõ amikor megtudták hogy olaszországban a román cigókkal mit csinálnak?
Hát ha így akarják megállítani a muszlimokat akkor...
a brit miniszterelnök azt mondta hogy az új munkahelyekre inkább briteket vegyenek fel és ne bevándorlókat (ezek alól a magyarok sem kivételek, de egyet értek vele)
igazából szükség van a bevándorlókra, mert olyan munkát végeznek amilyet az európaiak nem, de nincs szükség évi 2,5 millió(1,8 millió legális bevándorló, 500 000 illegális és 200 000 menekült) wc pucolóra, takarítóra.. csak azt nem értem hogy az eu minek fogadja be a menekülteket.. én rögtön elküldeném õket a picsába.. az illegális bevándorlókat csak vegyferekkel, hajókkal és helikopterekkel lehet megfékezni.. az is baj hogy ezeket az illegális bevándorlókat a jogszabályok szerint nem lehet csakúgy visszaküldeni ahonnan jöttek, nem beszélve arról hogy tömegesen legalizálják õket!!! ami még felháborító hogy nem rég olaszországban illegális bevándorlók tüntettek berlusconi politikája ellen, mert azt mondták hogy sokat romlott a helyzetük miatta..
nah ekkor felment a pumpa az agyamban.. Ezt mégis milyen jogon tették? örüljenek annak hogy nem lötték szét a nigger seggüket..mert ezt kellett volna csinálni amint megtudták volna hogy nem törvényes úton kerültek az országba..

nah mindegy kicsit eltértem a témától..
asszem sarkozy volt az aki a szelektív bevándorlás (vagyis az ország dönti el hogy ki dolgozhat az országban is ki nem)ötletét felvetette!
ez sztem egy jó ötlet, törvényesíteni kéne...
Dániában korlátozták a bevándorlókat úgy hogy az arab apuka nem hozhatja magával a feleségét és gyerekeit az országba, csak õ mehet oda dolgozni, még család egyesítés néven sem viheti be a családját!
Belgiumban is szeretnék korlátozni a bevándorlást, de hogy mi lesz abból..

nah ahogy látom megint sokat írtam, de semmi okosat nem mondtam..:s
a lényeg az hogy a demográfiai mutatók nem túl bíztatók, (persze mindegyik mást mond)és az sem hogy a politikusok lesz*rják az egészet és Töröko. csatlakozását az EU-ba egyáltalán felvetik..a média is összevissza pofázik a bevándorlásról hol eltúlozza, hol eltussolja a tényt..

most hogy világválság van, vissza lehetne fogni a bevándorlást, és vissza is kellene!

talán majd a megerõsödõ szélsõjobb és a fasiszták megoldják a helyzetet..(persze nem a halál táborokra gondolok)

remélem hogy valamit azért tenni fognak ez ellen, ami hosszú távon is beválik...

az hogy így jártunk az erõltett rekatolizáció eredménye is.
meglehet nézni hogy van egy gazdasági/kulturális/politikai törésvonal a protestáns és katolikus államok között. skandinávia és spanyolország.olaszország és anglia közötti különbség nyilvánvaló.
persze ezt nem a mai korra értem igazán hanem az elõzõ évszázadokra.
mi sajnos a rosszabbik felére estünk

talán ha erdély független és protestáns marad, estleg a mai magyarország sorsa is másként alakul....

Ezek szerint (a történelem szerint) Kossuth egy köcsög volt, (taktikai érzék 0, politikusnak szar) a magyar nép meg egy balf*sz, mert hagyta. Alkalom lett volna a rendrakásra, ami nem sokszor adatik meg, utána volt még ilyen 45-ben, 56-ban, 89-ben, mindet kihagyták, talán 56-ban volt valami, de azt meg visszacsinálták 10szeresen.
mégegy vakolós kép

At another time in St. Louis, Missouri, Brother Kossuth remarked with emphasis:

"If all men were Freemasons, Oh, what a worldwide and glorious republic we should have!"

For these two last quotations we are indebted to the research facilities and courtesy of Brother N.R. Parvin, Grand Secretary of Iowa, who credits them to the Western Freemason, Vol. III, page 196.

Brother Kossuth made similar expressions of his opinion of Freemasonry at the reception given him by the Grand Lodge of Massachusetts.

Miért nem lepõdtem meg?
vakolók újságja 1922

A II. József tilalma Magyarországon is érvényesült. Bezárták a páholyokat és 1794-ben nem volt szabadkõmûvesség ha- zánkban. Csak 1848-ban a szabadság esz- méinek diadala támasztotta fel újra a sza- badkõmûvességet. Metternich bukása után Thoma Ágoston összegyûjtötte a Pesten élõ testvéreket s folyamodott az ecclecticai szövetség frankfurti nagy anyapáholyához, hogy a «Kossuth Lajos, a dicsõ fény hajnalához» czím alatt alakuló páholynak adja meg a munkaengedélyt. Az engedély megérkezett s a páholy elkezdett mûködni. Kossuth is bejelentette belépését, de az osztrá- kok bevonulása véget vetett a páholynak, a mely mintegy félévig állt fenn. A szabadság- harcz szerencsétlen kimenetele a föllendülõpáholyéletet is megsemmisítette a többi szabad intézménynyel együtt.

vakolók rövid története

Ennek az egésznek akkor lett volna értelme, ha az eu vezetésbe delegáltak - már tudjuk a szintjüket - egyidejûleg lakatlan szigetre kerültek volna. Ahol se net, se telefon, se közlekedés. Kaja csomagban, ejtõernyõvel.

Én delegáltam volna még hozzájuk néhány embert...

nem hát
már lelohad lassan az eu után a rajongás.
amikor csatlakozáskor kákán kerestem a csomót, az egyik kollégám nevetgélt.
most két éve munkanélküli, és esélye sincs elhelyezkedni a környéken.
múltkor láttam hogy az utcán szedte a vadsóskát fõzeléknek(((

Viszont mindig tudtuk idõben, melyik a vesztes oldal. Az EU se ússza meg.

a legszomorúbb az, hogy ami jellemzõ a magyarokra((
képtelenek voltak találni egy olyan fõvezért akinek mindenki engedelmeskedett volna (bem jó lett volna - de lenézték származása miatt.) mire görgey teljhatalmat kapott (diktátor, itt jó értelemeben)
már késõ volt(((

õ is csak ember volt, indulatokkal, ábrándokkal, álmokkal egy független magyarországról...
mint mondani szokás: kora gyermeke volt.
egy zsákutcából kiút keresõ, mint itt sokan most a fórumon, jobbat reméltek, kevest kaptak.
megkeseredett, ezért szélsõbalra sodródott, kiegyezésre képtelen lett.
ezért a "történelem" tovább lépett nélküle.
azért becsülöm amit végig vitt, azért nem ami lehetett volna.

persze kevés mozgástere volt, nyilván az orosz mozgósításra vagy be kellett volna vonulni azonnal bécsbe, mindent egy kockára téve, vagy azonnal béketárgyalásokat kezdemményezni. a további harcnak semmi értelme nem volt.

Nem tudom, hogy õ milyen besorolás alá esik, de szimplán hülye és gerinctelen volt.

Bõvebben itt.

És errõl a marháról az egyik legnemesebb kitüntetés, utcák és iskolák vannak elnevezve....

Kossuth a szélsõbal dízspéldánya és példája.
kiegyezésre képtelen.

persze
a komcsikat is meg kell büntetni
csak vannak olyan szerencsések hogy mindkét világháborúba való belépéskor jobboldali kormány volt magyarországon is.
és a trianoni békeszerzõdést is jobboldali kormány írta alá, így õk a fekete bárány.
a szobort gõzöm sincs miért állították, a szabadkõmûves páholyok csak annyiban érdekeltek amikor hitlerrõl olvastam velük kapcsolatban meg az okkultizmusról.
viszont az érdekes hogy a mai unió vezetõségében és jelentõs kapcsolataiban nyüzsögnek az opus dei tagjai (mint a hasburgok)
-Trencséni Dávid: Az Opus Dei története
-Buda Péter: Kereszténydemokrata Kémpárt

Kossuth is egy nagy történelmi dorid volt. Megférnek egymás mellett.

Valahogy gyanús volt, hogy vakoló, és miért nem lepõdök meg, hogy ezt dobta ki a google:

Az 1918. október 25.-én hatalomra jutott Magyar Nemzeti Tanácsot a szabadkõmûvesek saját eszméik megvalósítójának tekintették. (8) Az államelnök ugyan nem volt szabadkõmûves Károlyi Mihály gróf személyében, de már utána Hock János vette át az elnöki tisztséget. Hock János pedig maga is tagja volt a szabadkõmûvesek szövetségének.(9) A kormány tagjai között több szabadkõmûves volt.

Dr. Berinkey Dénes 1899-ben lett a "Corvin Mátyás, az Igazságoshoz" páholy tagja. Ebben a páholyban érte el ennek a szabadkõmûvesi rendszernek a legmagasabb, vagyis a harmadik, úgynevezett "mester" fokát. Igazságügyi, majd kereskedelmi-miniszter volt a kormányban. (10) Fenyõ Miksa 1909 március l.-én lépett az akkor legradikálisabb budapesti páholyba, a "Demokrácia" páholyba. Itt érte el ennek a szabadkõmûvesi rendszernek a legmagasabb, vagyis harmadik: "mester" fokát. 1910-ben a budapesti "Könyves Kálmán, az Elõítéletek Legyõzéséhez" páholyba nyert befogadást, és itt szertartásmesteri, majd gazdai tisztséget is betöltött. 1947-ben ismét az újjáalakult "Demokrácia" páholyba nyert felvételt. A Magyar Nemzeti Tanácsban kereskedelmi miniszter volt. (11) Jászi Oszkár nemzetiségi miniszter volt. 1890. ápr. 28-án lépett az akkor mûködõ legradikálisabb budapesti páholyba, a "Demokrácia" páholyba. Itt avatták a szabadkõmûvesi rendszer legmagasabb, harmadik, úgynevezett "mester" fokába. A páholy szónoka lett. 1908-ban több társával kivált a "Demokrácia" páholyból, hogy megalakítsa a még radikálisabb "Martinovics" páholyt. Ennek vezéregyénisége, fõmestere lett. A kormányban a nemzetiségi ügyekért felelõs tárca nélküli miniszteri tisztséget töltött be. (12)

Kunfi Zsigmond tárca nélküli, majd munkaügyi és népjóléti miniszter a "Losonczy" páholyba lépett be 1904 vagy 5. december 15.-én. 1909. március 20. -án fogadták be a "Martinovics" páholyba. 1918. szept. 12.-én kilépett a páholyból. Kilépésének oka az volt, hogy a Szociáldemokrata Párt, amelynek tagja volt, választás elé állította a tagságát. Vagy megmarad a pártban az illetõ, és akkor nem lehet a szabadkõmûvesség tagja, vagy a szabadkõmûvességet választja. Kunfi a párttagságot értékelte többre. (13).

Szende Pál pénzügyminiszter volt a kormányban. 1907-ben vették fel a legradikálisabb budapesti páholyba, a "Demokrácia" páholyba. Itt avatták fel a szabadkõmûvesi rendszer legmagasabb, harmadik, úgynevezett "mester" fokába. 1908-ban több társával együtt lépett ki a páholyból azért, hogy a még radikálisabb "Martinovics" páholyt megalapítsa. (14)

A szabadkõmûvesség legfõbb szerve, a Szövetségtanács ujjongva üdvözölte az új kormányt. Dr. Bókay Árpád nagymester a következõket mondta: (15) "Szeretett Testvérek! Sürgõs szükségét éreztem annak, hogy a mai nagy idõkben együtt lehessek veletek azért, hogy veletek egyetértõen irányt jelölhessünk ki páholyainknak s testvéreinknek.

Ahogyan Amerikában a vakoló-testvérek ólja elõtt lenin szobor....

Károlyi szobra a Kossuth téren.
Ez mindent elmond, hogy lehet szobra, és hogy PONT OTT.

Ja, nem. Tényleg nem kell soha megbüntetni a vörös terroristákat. Csakis kizárólag a fehéreket. De azokat 666-szorosan. ( honnét is jutott eszembe pont ez a szám????)
És a bánatpénz sem maradhat el, persze az csakis dollár milliárdokban. Ugye a jóból sosem elég??????
Érdekes módon a szarrá bombázott, kirabolt Németország nyugati fele pár év alatt még így is utolérte a többi országot, és az 50-es évek végére gazdasági nagyhatalom lett újra. Még ma is az. Beengedtek törököket, Jugoszláviából Surdáékat, majd jött az újraegyesítés, a lepukkant keleti részt hatalmas munkával felemelték. Bár az autóipar most szépen a padlóra került, de nem féltem õket. Ki fogják bírni a drapp vagy egészen fekete menekült-áradatot is. Miért nem lehet róluk példát venni?????
Jaj! Hát nem tudod? Ezek mind nácifasiszták a mai napig!!! Meg kirekesztõ fajelméletesek! Az ám! Rettegjen mindenki!

Még egyet szeretnék tudni: miért van a seatle-i szabadkõmûves páholy elõtt lenin szobor? ( nem romlott el a shift gomb)

most ki fogtál rajtam és szégyenlem is e tényt:
mi a fene az a face to face?

de nem történelmi kényszerûség hogy ellenreakcióként fehérterrornak kellett lennie.

Remegek. Baromi okos lenne egy ilyen üggyel elrontani azt ami esetleg jó is lehetne. Mondjuk, ezzel szépen rontod a hírüket. Ez úton is gratulálok te barom. Ja és az óvódások jönnek a haverkaikkal. Mi van? Face to face nem megy?

vörös

Ezzel egyet értek.

Azért egy rettentõen fontos tényt tisztázzunk!
Milyen színû terror volt elõször????

attól függ mi számít jól élésnek?
a parizel olcsó volt, de kocsiról jobbára csak ábrándozhattál.
meg mondjuk a szüleim betegre dolgozták magukat hogy felépítsék a háborúbann elpusztult országot.
ugyannakkor ez minden rendszerre igaz. a nagyszüleim, dédszüleim meg az azelõtti, és azelõtti rendszerben dolgoztak magukat nem sajnálva.
ha jól éltél akkor azt megkell becsülni és örülni kell a szerencsédnek.
( persze ha mindez nem mások kizsákmányolása réven, vagy becstelen vagyonszerzés esetén fordult elõ.)
mindenesetre a jólét áldás!

Csak mert a forumokat olvasva néha olyan érzésem támad mintha egyesek azt sugallnák ohgy abban a rendszerben(bármelyikben) aki jól élt az ...
mind rossz.

nem mlért kellene szégyelnie magát?


én is éltem gyermek-ifjonti fejjel a rendszerváltozás elõtt, igaz hogy nyilván voltam tartva minr "reakciós elem".
de ez a vége fele semmi hátránnyal nem járt.

És aki a rendszerváltás elötti idõben érezte jól magát és élt az szégyelje magát?
Mert ilyenek is vannak nem kevesen.

Tiszai Lajos:
Szolnokország

"...különítményesek az abonyi kastélyban tizenhét szolnoki munkást bírói ítélet nélkül kivégeztek. Néhányukat õsi, havasi favágó módszerrel: a kivégzésre szánt szerencsétlen ember testét két deszkalap közé szorították, majd elfûrészelték..."
A fehérterror áldozatainak számát mérvadó kutatók közel 2000 fõre teszik...

csak a rideg tények!
Az 1941-es népszámlálás szerint Magyarországon 825 ezer zsidó élt.
ebbõ lejön!
- 1941 augusztusában német Einsatzgruppe C meggyilkolt 14-16 ezret az ukrajnai Kamenyec Podolszkijban.
- 1942. január 21. és 23 között magyar katonaság és csendõrség kivégzett 1100 zsidót és nagyjából kétszer ennyi szerbet. Nos a nagyapám is ott volt, kitüntetést is kapott újvidék visszafoglalásakor a hõsi helytállásért. (sebesült magyar katonákat mentett meg szerb fogságba esés elöl)
- munkaszolgálatos egységekben 1941–44 között mintegy 35 ezer zsidó férfi vesztette életét.
- 1944. május 15. és július 9. között 437 ezer zsidót deportáltak többségében Auschwitz-Birkenauba.
- 1944. október 15-e 50 ezer zsidó a birodalom különbözõ táboraiba került.

a baloldal a kereszténységgel sincs kibékülve, talán legfeljebb a nekik lefeküdt-konkordátumos egyházzakkal.
a baloldali kormányzás teljesen tönkre tette, semlegesítette a keresztény erkölcsi, életviteli értékeket az utóbbi pár évtizedes uralma alatt.

- igen, vörös legények sem kíméltek senkit, nem voltak jobbak a fehéreknél.
- ja che guevara egy véres kezû tömeggyilkos.
- nem állítottam hogy magyarországon voltak gázkamrák.nem akartam leírni a vonat menetrendjét sziléziáig.
- k.tábor igen jól tudod búr háborúk idején angol találmány. de ki vitatta ezt?
- nem csak pár ezret. de kimondta hogy 600 ezret?
szal azért ne adj a számba ki nem mondot tényeket!!!
zsidótörvények magyarországon - talán a tananyagban megtalálod
továbbá internetes adatbázisokat ajánlok, ahol elérhetõk az eredeti náci dokumentumokm, hiler beszédei youtube-n, ilyesmi. szóval kicsit neked kell tanulmányozni a történelmet. nekem ebbõl van diplomám, neked? talán majd tanítani foglak)))

igen, a liberálisoktól engem is hidegráz.
jómagam neokon vagyok, néhány geopolitikai eszmefuttatás miatt elküldték TGM összes írását emilben, be is dugul a postaládám.

no azért ne hamísitsuk a történelmet,

Az 1919-es fehérterror mártírjainak emlére obeliszket állítottak az Iszák felé vezetõ út mellett.
A község területén történtek meg 1919-ben Héjjas Iván és Francia Kiss Mihály vérengzései. Az antantbizottság 62 meggyilkolt ember holttestét találta meg a vizsgálat során.
megadom a gps kordinátákat is hogy egyszerûbb legyen.
GPS koordináták: 46.7555 / 19.4621

hát majd meglátogatunk a magyar gárdás barátaimmal és meglátjuk)))

Az gáz, hogy 1 elqúrás miatt a jobboldalra állandóan ráhúzzák néhány félresikerült jobboldali 60-70évvel ezelõtti félresikerült intézkedéseit, mintha nem a baloldal tombolt volna az utóbbi 60-70évben. (A jobboldalból lehetett volna valami igazi XXI.sz., persze okosabb vezetéssel, a baloldalból soha nem lesz, akármilyen okos a vezetés, max. 1984) MEG 18-ban is, majdnem szlovák+román lett a hivatalos nyelv az akkori szélsõbalos tombolás miatt. A vallást meg vissza kellene fogni mindenhol, a buddhista elveket meg elõtérbe hozni, sajnos õk nem igazán akarják, hogy az egész világ buddhista legyen, nem az a világhódító fajta. (sajnos, a kártékonyság nagy szorgalommal és hatalommal párosul) Az vajon diktatúra, ha nem szeretem az elqúrást, pazarlást, hazudozást, vallási és nemi devianciát, korrupciót, stb.. és ezért háttérbe szorítanak, rosszabb esetben megbüntetnek, mert meg merem kérdõjelezni a hivatalos dogmákat. (mert akkor ez egy puha diktatúra, az egész EU-ban, még mindig az USA a legkorrektebb, bár ott is rohamosan romlik a helyzet, csak nekik van ALKOTMÁNYUK, nem is akármilyen!)

Csakis csatlakozni tudok azokhoz, akik sürgõs történelem tanulmányozásra szólítanak fel!

Elõször is: az áruló károlyi gróf átadta a szovjet mintát megtanuló vörös-lenin legényeknek a teljhatalmat. Õk hamar nekiálltak kiirtani mindenkit, akinek valamilyen ellenvéleménye volt. Csak úgy rögtönítélve a helyszínen felakasztva.
Nem volt semmilyen bíróság, egy emberszerû állat szamuely döntött sok ezer ember életérõl-haláláról. (che guevara is tõle tanult, csak õ százezreket végeztetett ki, vagy küldött sokéves börtönbüntetésre Kubában...) szóval ezek után, aki a Horthy-rendszerben kommunista agitációba kezdett, azt úgy vágták pofán, h azonnal kilépett a bolsevik pártból...

Horthy Miklós Ferenc József császár szárnysegédje volt,(gyakorlatilag a személyi titkára) az Osztrák-Magyar Flotta tengernagya, aki túlerõ ellen (maga is komoly sebet kapott, de tovább irányította a csatát) megvédte a rábízott kikötõvárost.
Megtudva, mi történik Magyarországon hadsereget szervezett, gyõztes ütközetek után pedig bevonult Budapestre (fehér azaz szürke lován). Hitler határ-revíziót ígért trianon után, Horthy így szövetségre lépett vele. Vissza is kaptuk (az elsõ, majd második bécsi döntés után) az elcsatolt területek nagy részét. Tehát okos döntésével visszaszerezte vér nélkül az elcsalt területek nagy részét. Felesküdött a Szent Koronára. Közel 20 éves országvezetése alatt egyetlen négyzetcentiméterrel sem növelte földbirtokát, nem nyitott svájci bankszámlát az elsikkasztott millióinak... 44-ben, mikor látta, h Hitler el fogja veszíteni a háborút, ki akart lépni, és átadta - az akkorra már jelentõs parlamenti erõt képviselõ és egy nyugdíjas vezérkari fõtiszt által vezetett pártnak - a hatalmat. Igen, a Nyilaskeresztes Pártnak, és a párt vezetõjének, Szálasi Ferencnek. Õ utána még egyetlen miniszterelnök, vagy köztársasági elnök sem esküdött fel a Szent Koronára, a magyar nép szolgálatára. Bízott Hitler ígéretében, h tavaszra kész lesz a csodafegyver, mely megállítja a nyugati és a keleti frontot. Mint tudjuk, nem lett kész idõre.
Téves elképzeléseiddel szemben Magyarországon nem volt gázkamra, a koncentrációs tábor angol találmány (búr háború, mikor is telepesek feleségeit, gyermekeit zárták ilyen táborokba, ahol éhenhaltak).
Dunába lövetések: akkor most 600 ezer magyarországi zsidót a Dunába lõttek?
Egy háború utáni angol felmérés 100 ezer zsidó áldozatot említ. Nem tudom, honnét van a zsidóságnak ilyen nagy vonzalma a 6-os szám után... ugye 6 millió, itt 600 ezer..A magyarországi zsidók, köszönik szépen túlélték a II. Világháborút, azok haltak meg, akik Németországba mentek dolgozni, vagy munkaszolgálatra vezényelték õket (Radnóti Miklós). Sem Horthy, sem Szálasi nem vagonírozta be õket, bár Hitler ezt többször is kérte, hiszen szükség volt a munkáskezekre a hadianyag gyárakban.

Száz szónak is egy a vége, nem szabad szemellenzõsen kizárólag az egyik oldal történeteit hallgatni, mert úgy jársz, mint te.

Jhah, és akkor tegyük hozzá, hogy én nem is értek a témához. És nekem kell egy ilyen önjelölt történelem-politológus professzort kioktatnom... Hihetetlen, hogy mennyire nulla hozzáértésre képesek emberek maguknak arcot növeszteni...

meg a szélsõliberálisok :DDDD

Mostanában elszaporodtak az agresszív kismalacok az sg-n nem? Exy, idendi, okkultist, pares és társai...

A kommunizmus és fasizmus ideológia, barátom! Köze nincs az államformához. Az államforma _diktatúra_ volt mindkét esetben.

Alapfogalmakkal nem vagy tisztában, de osztod magas lóról... Inkább nem is minõsítem.

Te nem sok államformát ismersz mi?