8
-
Sissy0 #8 Hogy néz ez ki?! Ez most egy vicc? Ezt az oroszok designolták 20 éve, mert úgy néz ki! LOL 
-
nondebr #7 Legyűrte?
A cikk írója/koppintója látta a Sonyi és az Apple eladási statisztikáit és üzleti bevételét? Mert, ugye a legyűrés azt jelenti, hogy egy, vagy több téren jelentős fölénybe kerül. Az, hogy elkészítettek 1 vagy több termékvonalat, még nem "legyűrés". Az már igen, ha egy adott időszak alatt a többszörösét értékesítik, mint a konkurrencia. Lásd Zune
vs iPod. Mondjuk, az nem legyűrés, hanem alázás.
-
Noffir #6 A blu-ray tényleg nagyon hiányzik az iMacből. Húzzák-halasztják is majd mindeféle hülye indokkal amíg csak tudják, hogy nehogy konkurense legyen az édibédi iTunesos HD filmletöltéseiknek.
Nembaj, majd a Psystar! :D -
Iamzozo #5 Hát a szépséghiba az az, hogy ez nem a JS, hanem az RT a képen, ez pedig nem kevesebb mint 3300 dollár. Nekem az imac azért jobban tetszik, valahogy egyszerübb. Az xp meg miért ne lenne jó? :) ha akarod akkor meg teszel rá osx-et, némi mutyival. User és vas, szerintem ez számít :) -
McMac #4 F@szom az ilyen cikkekbe, mikor nem tudjuk mirol irunk!
$999, hat persze, E2200 (2,2GHz), es semmi blu ray, a cikkben emlitett vaio az $1450...
(na meg a 2,4-es imac az $1200, nem a 2,66-os, de ez mar igazan aprosag a fentieket elnezve) -
#3
Aha ilyenkor nem a vas számít. De máskor meg az :D -
#2
semmit sem ér ha XP fut rajta. Nem a vas számít. -
heidrich #1 "Az egyik, hogy az előbbi 3 gigahertzes processzort kapott, míg az utóbbi csak 2,66-osat,"
Csak mondom, a legnagyobb 24"-es alap iMac procija C2D 2.8 Ghz, de kérhető opcionálisan 3 Ghz-es procival is.
Én valahogy nem sajnálnám az a 200 dodót egy iMacre, egyrészről sztem nagyon nem szép ez a gép (milyen vastag már??) + nem futtat Mac OS X-et, és ez a legfontosabb...