18
  • emile zola
    #18
    még nem láttam a filmet, de mostmár nagyon kíváncsi lettem, ha ennyien szidják
    a CR-t láttam, és az nagyon bejött, szerintem is jót tett a Bond szériának egy kis vérfrissítés, nagyon egykaptafás volt, mint ahogy azt CaptainRumi megírta, persze ezek az újítások láthatólag nem mindenkinek jöttek be, de ez van...ízlések és...
  • CaptainRumi
    #17
    én nem ezt mondtam...
    csak az olyan Bond volt, ez meg ilyen Bond.
    De úgy látszik az ilyen Bondot jobban szereti a nép...
  • schrank
    #16
    ergó ha valami B-s volt az a CR előtti összes bond film
  • CaptainRumi
    #15
    kisfiús sárm haha :D
    azzal szerintem nehezen tudni bárkit is levenni a lábáról...

    Jogos, hogy kevesebb a Bond a filmben de ha belegondolsz mégiscsak több mint idáig:
    Már írtam egy másik cikk fórumához, hogy ebben az új Bond felfogásban, Bondot egy "átlagos" érző emberként akarják bemutatni nem őfelsége szuperhőseként..
    ezért eshetett meg az hogy, a Casino Royalban szerelmes lett, valamint hogy ebben a filmben csak a bosszú hajtja és ezért nyom le mindenkit kérdezés nélkül.

    az elöző Bondok mind egy kaptafára készültek amit már írtam is : lövöldözök, megbaszom a csajt, lövöldözök megint, iszom egy vodka-martinit, megbaszom a másik csajt, lenyomom a főgonoszt és végül megbaszom azt a csajt amelyik nem halt meg.

    az újban azért ennél többről van szó és úgy, hogy Bond poénos, sármos,elegáns, hidegvérű és igen is iszik vodka-martinit.
  • schrank
    #14
    aki a azt mondja hogy b-s film az nézzen már meg egy b-s filmet és azután járjon a szája azért mert ingyen hozzá jut valamihez attól még nem kéne alaptalanul kritizálni ennyi erővel a darkknight is egy kalap szar az egy igazi b-s fos egyedül a antasztikusan eljátszott joker szerep miatt kötelező mert a körítés az NULLA
  • Dante73
    #13
    Ez a Bond, nem az a Bond. Oké, hogy bosszú, meg minden, de ez a Bond egy tank. Megy, mindenkit megöl,
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Aki pedig a csaja haláláért felelős, azt nem...
    Sehol semmi bondos nincsen a filmben. Sehol a kisfiús sárm, sehol a kütyük, sehol az angolok szuper ügynöke. Egy átlagos akciófilm, nagyon béna, elbaltázott vágásokkal.
  • winnie
    #12
    szövegértelmezés. hogy jön ide a karib 2? a franchise szó a casino royale james bond-sorozatbeli első helyével kapcsolatban bukkan elő.

    más kérdés, hogy nem 430, hanem majdnem 600 milliót hozott.
  • Aldo Moro
    #11
    Ha már frencsájz (szép magyar szó), nem a Karib-tenger kalózai 2. hozta a legtöbbet? Várom, hogy legyen hozzá felirat, pénzt mégsem adok érte. Előitételeim vannak, remélem kellemesen csalódok. Csak az a gáz, hogy Bond filmet várok, nem egy akármilyen akciót.
  • Griphons
    #10
    A QoS egy fos! És ez igaz, mert rímelt :P Akciófilmnek tényleg elmegy, de ha egy Bond-filmre ülök be, akkor nem egy Die Hard részt akarok megnézni.
  • sandor8206
    #9
    majd a 2. heti bevétel megmondja szar-e, mert ha 60% körül esik akkor szar!:-)
  • CaptainRumi
    #8
    és ha tudnál olvasni a sorok között, akkor a játékidőre kiszámolt költségvetés szerint ez a legdrágább film a világon...
    de nem érted igaz??
    106 perc re jut 200 millio dollár...
  • CaptainRumi
    #7
    hehe talán csak te mész azok után akik fikázzák ész nélkül de egy jó indokot nem mondtak még, hogy miért is.....
    miért is szar? áruld már el
  • wareszsg
    #6
    Szerintem csak vitázni akarsz. Komoly ízlésed lehet, ha ez neked tetszett.
    Lehet hogy csak mész a média után. Ha a nagyok azt mondták jó, akkor azt kell mondani, mi?
    Egészségetekre!
  • wareszsg
    #5
    Még van pofájuk azzal megvezetni mindenkit, hogy a legköltségesebb film.
    Figyeljétek meg, hogy jót nem írnak a filmről, csak hogy milyen drága volt. Senki nem reklámozza, hogy milyen bombasztikus alkotás!Egyszerű hazugság. Nem volt benne egy épkézláb jelenet, ami sokba került volna.
    Tudnám még sorolni a negatív tulajdonságait..
  • CaptainRumi
    #4
    pffff...Szerintem ne mondd már meg másoknak, hogy ne nézzék meg azért mert neked és pár társadnak nem tetszett...
    esetleg tedd oda, hogy "szerintem" és menj el a Madagaszkár 2 re ami megfelel a színvonaladnak.

    Szerintem nézzétek meg !
    lehet, hogy kevesebb benne a Bond de akciófilmként bármelyiket felülmúlja.
  • wareszsg
    #3
    Pontosan! Egy igazi nulla film, a B-kat aljáról. Ennél külömb filmeket lehet nézni ingyen a TV-ben. Sajnálom, hogy javítottam a statisztikájukat és tömtem a zsebüket. Ez a rész gyengébb volt, mint az eddigiek.
    Azért lett kasszasiker, mert mindenki jobbra számított és mire megmondták nekik, hogy szar az egész, már megnézték.
    A másik ok, hogy nem volt semmi nézhető film a mozikban már 2 hete. Ha ezek mentek mindenhol, akkor nem csoda hogy felugrott a nézetség.
    Ne nézzétek meg!!
  • isthun
    #2
    Más ez a Bond,ennyi!Sajnos a sok, valóban B kategóriás film (ha nem ZS)okozza az embernek azt a látszatot,hogy már látta ezeket a képeket valahol!Az meg nem baj,ha nem kapunk agyrákot a történet bonyolítás terén!Az új képrángatásos stílus, extra gyors vágásokkal annál inkább zavaróbb,idegesítőbb--leszokhatnának már erről!! (ezért nem néztem meg a Bourne harmadik részét!!!!!!)
  • Kelta
    #1
    Pedig mekkora egy hulladék "B" kat akció film..ki érti ezt?:)