30
  • Justil
    #30
    azért ebben van 1 kis csúsztatás...1 könyvnél még megértem, ha valaki az első 20-30 oldal elolvasása közben nem jön lázba, leteszi a művet, pedig lehet hogy a maradék 120 oldal izgalmas lenne. De ha 30 percig nézek 1 filmet, és utána még csak nem is az a benyomásom, hogy najó, mostmár kivárom h mi lesz, hanem hogy ááá, gyors keresek vmi mást mert ez számomra nézhetetlen...nos ebben az esetben sztem eléggé irreleváns, hogy mi van a többi 120 percben, mert gondolom nagyjából ugyanaz :)
    mindenkinek szíve joga hogy istenitse a sötét lovagot, én meg nem értek egyet, csak nem tudom mire vélni az imádat ekkora mértékű áradatát. vannak filmek, amik nem jönnek be, de elismerem hogy nagyon spéci a történetük, nagyon tuti bennük a színészi játék, vagy a látványvilág kiemelkedő. de itt szerintem egyik sem az, amitől minden idők egyik legjobb filmjének lehetne nevezni.
    naaamind1. az egész 1 nagy szvsz..nyilván :)
  • winnie
    #29
    a jó film sz*r minőségben is jó film. és olyan film nincs, ami mindenkinek tetszene - nálam sem 10/10, inkább csak 6-7/10 (nagy dolog, sz*r az ízlésem), de szerintem, aki ért egy kicsit is a filmekhez az látja, hogy mi az, amit az emberek esznek a filmen. ahhoz, hogy lásd, nem kell, hogy bejöjjön. az más kérdés, hogy 30 perc után le lehet kapcsolni egy filmet, ha az ember érzi, hogy nem neki találták ki - no de 30 perc után rácsodálkozni arra, hogy mit esznek ezen? a többi 120 percet, mondjuk? biztos, hogy nem az első 30-at eszik csak.
  • Justil
    #28
    angolul volt, magyar felirattal...
    de azért lécci ne keverjük már a szezont a faszommal. valóban nem a legjobb minőségű film volt amit életemben láttam (itt most szigorúan képminőségre értve), de néztem én már sokkalta gagyibb minőségben is filmet, ami aztán mégis tetszett, nem úgy mint ez a vicc.
    egyébként meg miről beszélsz? nem jogi alapon reklamálok, csak megjegyeztem, hogy nem vágom miért izgul erre a filmre mindenki, miért kapja a minden idők legjobb, v egyik legjobb filmje címet...én semmi extrát nem véltem benne felfedezni, sem kiemelkedő színészi játékot, sem durva látványvilágot, sem vmi hihetetlenül jól megírt történetet. csak azt tudom, hogy azon, viszonylag kevés filmek egyike volt, amelyeket végig se bírtam nézni :P
  • A1274815
    #27
    A hiba nem az őn készülékében van és nem is a többi emberben (emberek 99.9%) van.

    Csak valami rossz lehett a levegőben, ami a fényt és a hangokat vezeti, hogy számodra vimé torzult ez a film...

    (P.S.: letöltötted (ráadásul feltesz valami sz* kamerás verziót, arabul angol felírattal, miközben csak németül tudsz vagy fordítva), milyen jogi alapon reklamálsz?)
  • Justil
    #26
    én amúgy még mindig rohadtul nem vágom, hogy az emberek mit esznek ezen a filmen...kb. az első fél órát bírtam végignézni, utána escape, shift+del
    :)
  • macka04
    #25
    Ha magamból indulok ki akkor én elhiszem hogy közre játszott a bevétel növekedésében szegény HL halála, mert én is csak azután néztem meg, miután elolvastam a cikkeket róla, hogy milyen átéléssel játszotta stb.
    Nálam egy színész van, akinek a filmjeit csak miatta nézem meg, Ralph Fiennes.
  • sandor8206
    #24
    amúgy egy film minőségét mindig a folytatás bevételei minősítik a legjobban
    B Begins-TDK-Begins jó TDK hatalmas siker
    Matrix-M Újratöltve-ua az mint az előző
    M Újratöltve-M Forradalmak-sz.r, bevétel csökkent is 3.részre
    baljós árnyak-Klónok- számok magukért beszélnek, milyen a phantom menace megítélése stb. rakásra lehet sorolni
    vagy sztem a QofS jó bevételei inkább szólnak a Casino royalnak mint neki, de ez egyéni vélemény de nagyjából megfigyelhető:-D de off
    szóval batman 3, kíváncsi leszek majd, persze siker lesz de kíváncsi leszek, hogy újra ekkora
  • Silenzio
    #23
    Egyet értek, a sztárkultuszból, ami a klasszikus Hollywood-ot jellemezte, abból manapság divat lett, és így úri szeszély, a pillanatnyi érdeklődést, ami műfajokra, témákra, motívumokra irányul, csak piackutatásokkal mérhető, és így minden a határidőkről szól, addig üsd a vasat, amíg meleg alapon. Piaci áramlatok vívnak ádáz harcot, és a színészek már korántsem jelentenek olyan fegyvertényt, mint az előző század derekán. Lássunk egy példát! Ez az évtized szerintem idáig képtelen volt akár egy olyan sikeres és stílust, meg műfajt befolyásoló akciófilmet felmutatni, amiből a 90-es években Dunát lehetett rekeszteni.
  • CaptainRumi
    #22
    de ha már itt tartunk, nincs olyan sznész aki boxofficemágnes lenne...
    kevesen ülnek csak úgy be, hogy kimondottan a színész miatt, a történettel nem is foglalkozva.
  • CaptainRumi
    #21
    ez így van...
    de mivel mindenkinek (na jó valakinek azért nem ) bejött az amit látott függetlenül Ledgertől, mindenki kiváncsi is lesz majd egy esetleges harmadikra aki látta a másodikat.
  • winnie
    #20
    "Szerintem a The Imaginarium of doctor Parnassus is nagyon szép bevételt fog hozni. Elég a szereplőgárdára nézni: Johnny Depp, Heath Ledger, Colin Farrell és Jude Law. "

    ööö, noormális?:) csak hogy klasszikussal válaszoljak. nem, a parnassus nem kommersz film, egyelőre még az sem biztos, hogy moziba kerül, hiszen egy stúdió sem meri vállalni, mert tudják, hogy tuti bukta lenne. (a szereplőgárda remek nevekből áll, de egyik sem BO-mágnes. depp, ha nem karib tengerezik, akkor ld. a sweeny todd vagy a libertine bevételeit. farell még edward nortonnal sem volt képes sokkal 6M fölött nyitni a pride and glory-t és jude law-t nem is értem, utolsó 3 filmje 1M dollárt sem hozott amerikában. remek nevekm, remek színészek, de nem box office mágnesek.)
  • sandor8206
    #19
    legyen igazad, ez úgyis csak akkor derülki amikor majd kjönnek a batman 3 bevételi adatai
  • CaptainRumi
    #18
    miért nyer rajtad 5 dollárt a studió??
    azért mert letöltöd?:D

    egyébként szerintem kevesen mennek el sajnálatból egy filmre...
    ez olyan mint ha, Jimmy halálakor sajnálatból végig hallgatnám minden lemezét.Eszem ágában sem lenne...
  • diablo1336
    #17
    sztem simán meglépi az 1 milliárd 61 millió dollárt hisz ahogy már irták ott a jövöév eleji moziba kerülés is.The Imaginarium of doctor Parnassus-ből nem került véletlen ki H.L. mármit egy része meg volt ugye vele ,de ugy hallottam azokat ujra forgatták.De ha tévedek senki ne támadjon rám késsel:D
  • m minnifield
    #16
    a TDK lesz az első film, aminek a cd borítójára nem kell ráírnom a címét
  • berserk87
    #15
    Szerintem a The Imaginarium of doctor Parnassus is nagyon szép bevételt fog hozni. Elég a szereplőgárdára nézni: Johnny Depp, Heath Ledger, Colin Farrell és Jude Law.
    Amúgy szerintem sem azért ért el ekkora sikert a The Dark Knight mert Heath Ledger meghalt, hanem mert hihetetlenül jó lett a film. Megnéztem utánna a Jack Nicholsonos Batmant és az a közelébe se ért a tdk-nak. Én elmentem volna moziba, ha nem halt volna meg Ledger, mert nagyon tetszett a Begins, de a folytatása sokkal jobb lett.
  • Gladiator
    #14
    Szerintem mindenkepp volt hozza koze. Eleve az, hogy agyon lett reklamozva emiatt. En special csak belekukkantottam az elso reszbe, nem tetszett. A masodikat egyaltalan nem terveztem megnezni, nem terveztem, hogy akar csak az ertekeleseket elolvasom rola, csak aztan meghalt szegeny gyerek, azt a hirt elolvastam, es ott hallottam eloszor arrol, hogy egyaltalan o jatszott a batmanban. utana elolvastam vegre az ismertetoket is, es kedvet kaptam a filmhez, amit vegulis maig nem sikerult megneznem, de mentsegemre legyen, hogy kisebb gondom is nagyobb volt annal, mint sem, hogy moziba jarjak:)
    De egyszer tuti megnezem, tehat a srac halalaval mar "nyert" rajtam kb. 5 dollart a studio...
  • CaptainRumi
    #13
    azt hittem arról lesz szó a cikkben, hogy a Hans Zimmer és a James Newton-Howard által komponált TDK nem indulhat a jövő évi Oscar legjobb filmzenéje címért...
    de gondolom az majd csak jövőhéten adja le az SG...

    egyébként egyet értek Winnievel,nem Ledger halála volt a bevételek égbeszökésének az oka...
    Majd figyeljétek meg, ha bemutatják Terry Gilliam filmjét a The Imaginarium of doctor Parnassus-t az majd mennyi bevételt lesz képes behozni Heath Ledgerrel...valószinüleg meg sem közelíti majd a TDK ét
  • winnie
    #12
    persze. nagyon-nagyon sokat. és amikor a többi színész meghalt, az miért nem dobott semmit? múlt héten mutatták be bernie mac utolsó filmjét, de haltak meg nagyobb nevek is. ledger halála kábé brandon lee-s hollós halálával hozható párhuzamban, két tiniidol, de nyilván színészi kvalitásokban nem hasonlíthatóak össze. a holló is sötét képregényfilm volt, de ott a forgatáson történt a halál - még inkább ok, hogy mindenki lássa, mégsem lett semmi extra siker moziban.

    persze ezt én látom így. ha valamivel ezt alá tudod támasztani vagy meg tudod indokolni, akkor elfogadom, amit mondasz. de én csak olyan példákat látok eddig, amik egytől-egyig azt igazolják, hogy nincs összefüggés. dobott a bevételen, meglehet, de nem attól lett minden idők legjobb nyitánya és nem attól tartotta magát ilyen jól hétről-hétre.

    "az első hétvégi USA bevételének (ami persze új rekord vagy 155M$) 49%-át(vagy 46, de lényegtelen) női nézők tették ki, ami egy ilyen típusú és célközönségű filmnél óriási""

    mert a nők csak halottakra mennek el, mi? jól lenézed őket... hadd mondjak neked egy másik adatot. kopipészt. "The studio's surveys further indicated that 57 percent of moviegoers were male"

    melyik filmről van szó? az "első" batmanről, a batman: begins-ről. ott 43% volt nő. most 48%. különbség, de nem egetverő különbség.
  • Andrews2007
    #11
    Forrás honnan van ? Se az international BOról se a boxofficemojoról se a fórumokból nem láttam hogy átlépte volna a milliárdot 997.7 on áll. De nagyon örülnék ha ez megtörtént, és még ott a januári újra mozikba rakás is + Oscar esélyek.
  • bertino
    #10
  • WinG
    #9
    "Az újabb hollywoodi siker-folytatásfilm is átlépte az egymilliárdos bevételi határt, mely eddig csak 3 filmnek sikerült: a Titanic mellett a Gyűrűk ura harmadik része és a Karib-tenger kalózainak második epizódja lett ilyen sikeres."

    Olvasd újra :)
  • sandor8206
    #8
    ha hiszed ha nem H.L. halála nagyon-nagyon sokat dobott a film sikerén bevételben több cikk is foglalkozott vele, csak egy adatot említenék ezekből a cikkekből, nem szó szerint idézem de valami hasonló: "az első hétvégi USA bevételének (ami persze új rekord vagy 155M$) 49%-át(vagy 46, de lényegtelen) női nézők tették ki, ami egy ilyen típusú és célközönségű filmnél óriási" szóval a Ledger poszteres picsák rendesen hoztak a konyhára, ettől függetlenül biztos jól keresett volna , de biztos hogy nem ennyit.
  • Mister
    #7
    Titanic mint siker-folytatásfilm? :D
  • FoodLFG
    #6
    Az első részt letöltöttem a piratebay-ről, a másodikat pedig megnéztem moziban, mert annyira jó volt az első rész.. ennyi
  • Reg5
    #5
    Pedig a Begins! jobb volt Joker ide vagy oda.
    Karib2 akkora siker volt? Úristen, az aztán színvonal...
  • Gladiator
    #4
    Te is:)
  • 1Obi1
    #3
    Gratulálok, te aztán nagyon értesz hozzá!
    Jézusom..
  • A1274815
    #2
    Nélküle is elég szépen hozta volna, hidd el, azomban valóban e szerencsétlen eset még rá dobott jocskán.
  • dzsagon
    #1
    A filmgyártók köszönjék ezt Ledger halálának. Enélkül sehol sem lenne a bevétel.