Egyre keresettebbek a plágiumszûrõk a felsõoktatásban

Ez így van. A diplomamunka annaka bizonyítéka, hogy képes vagy önálló (mérnöki, pénzügyi, tanári, akármi) munkára.

Na ez nem igaz. Az én diplomamunkám teljesen egyedi volt. A tanárom ott tanít már istentudja mióta a tanszéken. Mióta ott van senki nem csinálot olyat amit én. A cimboráim is elgé érdekes dolgokat csináltak. Persze nem büfészakra kell járni és gondolkozni is kell hozzá.

ha megáll akkor fal lesz, ha eldõl akkor járda :)

Nem szokták elvárni, hogy újat mondj; az a PhD. Egy diplomának sosem ez a célja, hanem hogy megmutasd a választott szakmádban értelmesen tudsz tájékozódni, megérted az összefüggéseket és tudsz is csinálni valamit abban a témakörben. pl.: Egy építész diploma nem arról szól, hogy most valami baromi új technológiát vagy design-t talál ki valaki, hanem hogy meg tud tervezni egy házat normálisan, ami nem dõl össze magától. Ha egy már másvalaki által megrajzolt tervet nyújt be sajátjaként, na az a plágium...

A copy-paste saját gondolatként "eladása" az amire allergiásak, mert az azt jelenti, hogy baromira nem értetted meg amit olvasol, nem rendelkezel értelmezési képességgel és nem tudod alkalmazni a tanultakat. Azaz: alkalmatlan vagy. Copy-pastelni önmagában nem tilos, sõt. Azonban mindig csak a forrás megjelölésével és egyértelmûen jelölve, hogy ez itt most idézet, s valahol kifejteni, hogy ezt most tulképpen miért is idézed.

tanársegéd, vagy tanár-e vagy?

nálunk is szoktam szúrópróba szerûen ellenõrizni. Igaz "csak" a KOPI-t használva ellenörzésre

Csak az a baj, hogy képtelenség a mai világban már valami újat írni. Ezek a dolgok régen is megvoltak, csak más fõiskolák régi diplomamunkáit keresték elõ a végzõsök.

Köcsögség, remélem ilyen nálunk nem lesz. Amúgyis majdnem mindent angolból fordítok.

Ezért kell megvédeni a diplomát... (plagimsoftware 0.1)

Csak az az érdekes, hogy mi számít plágiumnak? Végülis akármirõl írsz, forrást kell megjelölnöd hogy honnan szedted az infót, szal nagyrészt más emberek munkáját másolod, azt írod le hogy õk mire jutottak, újat mondani különben sem igazán lehet a legtöbb témakörben. Rosszabb esetben úgy gondolod hogy valami újat mondtál, mások viszont már olyan megközelítésbõl is hallottak a dologról, és máris plágium esete áll fenn, mert saját magadnak tulajdonítottál egy ötletet ami nem is a tiéd.

Csak nálunk ne vezessék be:D Illetve csak azután miután lediplomáztam:D

Affranc, nem lehet majd a szakdolit wikipedia-ból copypastelni ..... TI SSSZEMETEK!!!! <#idiota>