107
  • Wharyoo
    #1
    Na, még a végén eljutunk oda, hogy megalkotják a StarTrek-ben használt navigációs pajzsokat. :)
    Hajrá, jól fog ez jönni ha müködik rendesen.
  • Slim Rick
    #2
    mi az ,hogy jól fog jönni ?! kötelező lesz x) az ....
  • Tombi
    #3
    És mikor lesz a subtéri kommunikácio?
  • mousee
    #4
    Imperium Galactica II

    :DDD
  • jeti00
    #5
    Legalább vlmi értelmeset fejlesztenek :)
  • Epikurosz
    #6
    Már ideje volt.
    De még hátra van a mesterséges gravitáció.
  • torcipepe
    #7
    hát igen, erre tényleg szükség van.
  • NEXUS6
    #8
    Az is megvan, csak forgatni kell a lakóteret.
  • Pares
    #9
    Elég merészek voltak, hogy mindenfajta védelem nélkül kiküldték a holdra az asztronautákat. Mi lett volna, ha nincs szerencséjük?
  • Slim Rick
    #10
    de az nem a földi gravitációval egyenlő , ha fölugranál egy olyan körbeforgó testről a térbe maradnál és nem zuhannál vissza.

    De kipróbálnám xD
  • Slim Rick
    #11
    egy 4 éves SG cikk a forgó test gravról : http://www.sg.hu/cikkek/33154/hogyan_viszonyulnank_a_mesterseges_gravitaciohoz
  • Epikurosz
    #12
    Két hét nem a világ.
    Mindenesetre, az az oka annak, hogy az Apolló után nem volt újabb nagy durranás.
    Az összeesküvés-elméletek kiagyalói persze összehordanak mindenfélét, pedig az űrutazások megtorpanására nagyon egyszerű magyarázat van: betojtunk a veszélyek miatt.
    Az űrállomások szerepe épp ezeknek a veszélyeknek az alapos kutatása. Inter alia.
  • Epikurosz
    #13
    Csíííz!
  • Epikurosz
    #14
    Kicsit még olyan, mint akit bedrogoztak. :-)
  • ziipp
    #15
    Egyszer régen a Fókuszban volt egy riport egy formáról, aki 5 másodpercre bárkit eljuttatott a lebegés állapotába. Épített a repülőgépébe egy 3x3-as gumiszobát, majd az utasokkal együtt zuhant pár száz métert.
  • wednes
    #16
    Remélem nem hülyeséget írok. De az nem attól függ, hogy mennyire van "bepörgetve" lakótér? Magyarán centrifugális erővel hozzák létre a mesterséges gravitációt. Olyan űrhajókat, űrállomásokat csinálnának, mint egy körhinta vagy egy búgócsiga.
  • wednes
    #17
    Pontosan megfogalmazva nem azt hozzák létre, hanem helyettesítik a gravitációs erőt.
  • Rexhawk
    #18
    Akkor a nemzetközi űrállomást még nem érte ilyen? mert úgy tudom, hogy mindig van legénysége az űrállomásnak, és olyanról még nem hallottam, hogy valaki belehalt volna ebbe
  • wednes
    #19
    Föld mágneses terébe van az űrállomás bőven.
  • valamit
    #20
    Nem lehetne a Mars felszínén a szélességi-hosszúsági körökhöz hasonló módon elektormágneses vonalakat kiépíteni és azzal biztosítani annak a felszínén a kellő mágnesességet? Persze nyilván sokba lennének az órási kábelek amik elektromágnesként szolgálnának, meg komoly erőmű is kellene a folyamatos fentartásához, de elvileg lehetne?
  • Epikurosz
    #21
    Elvileg bármit lehet, ha van hozzá elég pénz. Valamit, valamiért. :-)
  • brueni
    #22
    hééééééééééé el ne tévedjetek. a mágnesesség hol egyenlő a gravitációval?

    azonkívűl csak arra lennék kiváncsi, hogy az a bazi nagy mágnes nem keveri-e össze az űrhajó szuperérzékeny berendezéseit és hogy vajon honnan veszi az energiát? mert nem valószínű, hogy permanens szupermágnesekről lenne szó...
  • bvalek2
    #23
    A Marsnak van természetes mágneses tere, igaz hogy nem túl erős, de a felszín nagy részét megvédi. Itt inkább a bolygóközi utazás veszélyeiről van szó.
  • NEXUS6
    #24
    Olvashgattam a cikket, de nem jön le, hogy miért lenne extra nehézség a forgó mozgásból eredő erőhöz alkalmazkodni. De mindegy, a kisérleteket elvégezték és pozitív eredménnyel.

    Amúgy élettani szempontból alapvető fontosságú a mesterséges gravitáció kialakítása, hiszen a legkeményebb edzés mellett is gyakorlatilag járásképtelen állapotba kerülnek 1 év alatt az űrhajósok. És habár nem nagyon mondják ezt így ki, de maradandó károsodást szenvednek, csontritkulás/izomsorvadás és talán keringési rendszer szempontjából is, és a sugárzás sem piskóta ami ennyi idő alatt éri az embert.

    Amúgy az Apollo 16 és 17 repülése között volt egy olyan napkitörés, ami talán a legnagyobb volt az űrrepülések történetében. Minimum enyhe-közepes sugárbetegséget kaphattak volna, hányás bőrpír miegymás ha akkor repülnek.
  • wednes
    #25
    Senki nem tévelyeg. Két külön téma.
  • waterman
    #26
    szabad kérdezni, hogy mit csinálnál egy olyan szerkentyűvel, amit vizionalizáltál? azon kívül, hogy kimerítené a föld és mars minden nyersanyaglelőhelyét, megoldhatatlan mennyiségű logisztika kéne hozzá. és bármi agyonvágna amit a marson megérintesz és fémből van?
    kozmikus sugárzás nagyja ellen jó lenne ha az űrhajó utaskabinját 2-3 méter vastag vízburok venné körül, de már ez megoldhatatlan a jelenlegi technológiai színvonalon. pontosabban megoldható, de mondjuk úgy, hogy nem éri meg..
  • pjke
    #27
    Én is vízburokra gondoltam, és szerintem olcsón meg is valósítható, bár egy darabig eltart.
    PL. a vizeletet lehetne használni, amit az űrhajósok termelnek, összegyűjteni egy az űrhajót teljesen körülvevő tartályba. A gyűjtést már most elkezdhetnék az űrállomáson lévők.
  • Dzson
    #28
    Akkor hogy is volt az a holdutazás meg a holdséta, kedves NASA?
  • Dzson
    #29
    "Az 1960-as és 70-es évek Apollo űrhajósai voltak az egyedüli emberek, akik elhagyták a Föld természetes erőterét, a magnetoszférát. Egy Apollo küldetés általában 8 napig tartott, az asztronauták pedig a puszta szerencsén kívül semmi egyébnek nem köszönhették, hogy elkerülték a viharokat és épségben tértek vissza bolygónkra."

    A magnetoszférán kívül már tök mindegy, hogy vihar van vagy nincs. Pár óra alatt mikróban párolt asztroNOták lesznek.
  • Soundmaker
    #30
    Lál ... gyerekek a Holdraszállók valamennyire védve voltak a sugárzástól.
    - ad 1. Nagyrészt a kompban ücsörögtek ami ugye fémötvözet, illetve gondolom szigetelt is volt.
    - ad 2. a Föld mágneses burka, ha nem is teljes mértékben, de védi a holdat is.
    - ad 3. Az űrséták, felszíni séták nem voltak hosszabbak 2-3 óránál.
    - ad 4. Az űrruha sem papírkartonból készült.

    Szóval valamennyire védve voltak, persze így is kaptak sugárdózist rendesen.

    Ami pajzstechnológiát illeti... Csak annyit tudok mondani, hogyha teszla munkái nem merülnek feledésbe, illetve nem hal meg olyan korán ,talán már mindenféle pajzstechnológia létezne most. Tesla már régóta agyalt olyan kísérletekkel a századelőn, melyek lehetővé tették volna a Star Trek-ben vizionált pajzsokat.

    szerintem nem lehetetlen az elkészítése. Energiaellátása sem lenne gond. Napenergiával bármikor indukció alatt lehetne tartani a mágneses tekercseket. Az intenzitást meg önmaga beszabályozza.. Ha a napszél erős, több áram folyik át a pajzs generátor tekercsein, ergó megnöveli a kimeneti teljesítményt. aztán mikor a pajzs miatt csökken a sugárzás kevesebb lesz a pajzsba jutó áram, így gyengül a pajzs. Szerintem kivitelezhető és gazdaságosabb mint 4 uszdányi vizet fellőni az űrbe :))
  • Dzson
    #31
    Persze, mert

    1: nem mentek a holdra, 350Km-s geostacionárius pályán voltak a kabinnal.
    2: a hold - föld távolság odavissza 800EZER km.

    750km-en túl nem mehet élőlény, megsül (ott ér véget a magnetoszféra védő hatása kb.).

    És még ott az üzemanyag kérdés is, mivel ez elhasználódik fékezés és manőverezés közben, a kis szar kabinuk fizikailag képtelen lett volna még a hold gravitációból is kiszakadni (az automata egységek töredék súlyúak voltak, nem vittek embereket meg egy bazi nagy holdkompot).

    Meg még a sok egyéb anomália, fotók amin nincs meg a holdon sétáló űrhajós egyik lába, a holdjáró keréknyomainak teljes hiánya a képeken, ilyesmik.
  • Epikurosz
    #32
    Házi feladat:

    1. Mi a kozmikus sugárzás?
    2. Mi a napszél?
    3. Milyen biokémiai hatásaik vannak és hogyan lehet védekezni ellenük?

    Az internet (Google.com, Wikipedia.org stb.) szabadon használható.
  • Dzson
    #33
    Eléggé kevered.

    A kozmikus sugárzást a háttérsugárzásra mondják, de nekünk itt a Nap és annak a sugárzása a lényeg (nem a napszél mert az megint más). Bikoémiai hatása pedig egy kemikáliának lehet (bioKÉMIA), itt maximum biofizikairól beszélhetünk - dugd bele a kezed egy mikrosütőbe.

    Rádfére valóban az a gugli meg a vikipédia. :))))))))
  • uwu
    #34
    Az összeesküvés-elméleteket, csak a kellően tájékozatlan emberek veszik be.
    Némelyik elég meggyőző tud lenni, ha kizárjuk az információszerzésből a világ többi részét.
    Mi olyan hihetetlen a holdraszállásban?

    (egyébként tényleg rádfér egy kis wiki)
  • Pharaoh
    #35
    Épp a mikrosütő arra példa, hogy egy vékony fémlemez, sőt fémháló is képes leárnyékolni a mikrohullámokat.
  • Dzson
    #36
    Mert annak olyan a ferkvenciája amit a rácsos fémlap pont árnyékol (radarhullám generátor volt a mikrosütő alapja). De a napnak "kissé" más a sugárzása.
  • valamit
    #37
    ha már nincs mozgó vasmagja a Mars-nak, akkor így talán lehetne a kellő minimális mágneses teret biztosítani
  • Dzson
    #38
    A NASA blablát, csak a kellően tájékozatlan emberek veszik be.
    Némelyik elég meggyőző tud lenni, ha kizárjuk az információszerzésből a világ többi részét.

    Vitázz ezekkel a HIVATALOSAN A HOLDON KÉSZÜLT képekkel:

    HOL A KERÉKNYOM?


    MIÉRT HIÁNYZIK A FICKÓ LÁBÁBÓL?
  • bvalek2
    #39
    HOL A KERÉKNYOM? a kerék alatt, nem egyenletes a terep, a holdjáró döcög.
    MIÉRT HIÁNYZIK A FICKÓ LÁBÁBÓL? mert felemelte és éppen tesz egy lépést.

    Ezek elég gyengék, linkeljél még be páran, hadd röhögjünk rajtad
  • Dzson
    #40
    Döcög a 4 független felfüggesztés?

    Hova emelte fel? 80fokos szögben a háta mögé?

    De írj még "cáfolatot", hadd röhögjünk rajtad