Végleg visszavonult a Windows 3.11
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#48
Helló!
Ha van itt olyasvalaki, aki szokott használni Madtrackert és tud válaszolni az alábbi kérdésemre, azt sírva-esengve kérem, írjon nekem egy emailt: [email protected]
A kérdés: A Madtracker többféle hangmintát kezel, amiket a 300 - as kóddal meg lehet hajlítani fel is, meg le is, de ezt nem hajlandó megtenni a különféle pluginok hangjaival. Hogy lehetne azokat is hajlítani?
Ha van itt olyasvalaki, aki szokott használni Madtrackert és tud válaszolni az alábbi kérdésemre, azt sírva-esengve kérem, írjon nekem egy emailt: [email protected]
A kérdés: A Madtracker többféle hangmintát kezel, amiket a 300 - as kóddal meg lehet hajlítani fel is, meg le is, de ezt nem hajlandó megtenni a különféle pluginok hangjaival. Hogy lehetne azokat is hajlítani?
#47
mármint tökéletesen mûxik a zombihálózat részeként... <#banplz>
Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315
#46
dejó volt régen, a C64 után jött az elsõ IBM PCm amelyre win 3.11 került.. 11 db floppyn volt a setupja még, emléxem, és a 8 MB rammal is ment szépen a Word 6 meg az MS Access 2. Mielõtt a wfw 3.11 felkerült rá, autoexecbõl a Norton Commander indult el, és T602 volt a szöveges szerkesztõ, no meg a dBase III+ az adatbázis kezelõ ..anno 😄
Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315
#45
correction:
The Hungarian Grammar is much complicater than the English Grammar
The Hungarian Grammar is much complicater than the English Grammar
Cogito Ergo Sum
#44
meg egyébként is nem akarom szétoffolni a topikot, nem szoktam politizálni, csinálják helyettem az A betûs csatornán.
Használtam win 3.11 et, jó volt, dos os játékok, simán futottak rajta, sõt a norton commander el, le tudtam játszani a pc hangszóróval,(ami csak pittyegni tud, mert akkor nem volt hangkártyám)kissebb hangokat, zenedarabokat.
Használtam win 3.11 et, jó volt, dos os játékok, simán futottak rajta, sõt a norton commander el, le tudtam játszani a pc hangszóróval,(ami csak pittyegni tud, mert akkor nem volt hangkártyám)kissebb hangokat, zenedarabokat.
Cogito Ergo Sum
#43
Egyébként ez az ország nem hülye, csak beleuntak az emberek a marakodásba,...
na jó itt nem politizálok, mert rühellek.
na jó itt nem politizálok, mert rühellek.
Cogito Ergo Sum
#42
Maybe you could tell me whats YOUR fucking problem with hungarian language you éjhól(STFU if you can't understand this), if you live abroad you jerk, you should speak in engilsh it's basic.
But if you live in this stupid little country, you shouldn't hate your MOTHERLANGUAGE!!!!F*king r*tard.
Magyar az anyanyelved, hogy azt a rézdöngõs rézangyalát a flancoló fajtádnak, vagy angol? Mekkora a szókincsed, vagy tudod mi az a szó hogy szókincs, nyelvgyönyör,szóalkotási választék,(mondhatnék még szinonímát, de este van)
Én felsõfokon kommunikálok angolul, fordítok, és értelmezek, de tiszteletbe tartom ha valaki veszi a fáradtságot hogy megkönnyítse a felhasználók dolgát egy magyarítással.
'Az elv olyan mint a fing,addig tartja az ember ameddig tudja'
Nemcsak angol,német,spanyol nyelv van a világon, sokkal több NEHEZEBB nyelv van a világon mint ezek, tudom mert a 2ik at középfokon, a 3ik at tanulom.
a Magyar nyelv sokkal nehezebb mint az Angol nyelv The English Grammar is much complicate than the Hungarian Grammar (if you write that you found a typo, f.u.!)
Oda kellett volna figyelni Magyar Nyelv órán, és nem fotellábnak használni a könyvet, mert az úgyis felesleges.
No Reply's plz.
But if you live in this stupid little country, you shouldn't hate your MOTHERLANGUAGE!!!!F*king r*tard.
Magyar az anyanyelved, hogy azt a rézdöngõs rézangyalát a flancoló fajtádnak, vagy angol? Mekkora a szókincsed, vagy tudod mi az a szó hogy szókincs, nyelvgyönyör,szóalkotási választék,(mondhatnék még szinonímát, de este van)
Én felsõfokon kommunikálok angolul, fordítok, és értelmezek, de tiszteletbe tartom ha valaki veszi a fáradtságot hogy megkönnyítse a felhasználók dolgát egy magyarítással.
'Az elv olyan mint a fing,addig tartja az ember ameddig tudja'
Nemcsak angol,német,spanyol nyelv van a világon, sokkal több NEHEZEBB nyelv van a világon mint ezek, tudom mert a 2ik at középfokon, a 3ik at tanulom.
a Magyar nyelv sokkal nehezebb mint az Angol nyelv The English Grammar is much complicate than the Hungarian Grammar (if you write that you found a typo, f.u.!)
Oda kellett volna figyelni Magyar Nyelv órán, és nem fotellábnak használni a könyvet, mert az úgyis felesleges.
No Reply's plz.
Cogito Ergo Sum
#41
Azt uge te sem gondolod komolyan, hogy az Index bulvár cikkeinek bárki aki épelmélyû hidgyen?
Inkább annak hiszek, amit látok is.
Inkább annak hiszek, amit látok is.
#40
Azoknak a hajthatatlan Vista<#kocsog>zi monitorhuszárok kedvvért, akik tûzzel-vassal védik-féltik a sz*ros operációs rendszerüket, most itt<#nezze> egy cikk, amely részletesen azt taglalja, hogy még maga a Microsoft is elismeri, hogy mekkora egy rakás sz*r <#levele> ez a Vista és nem gyõzik majd a hibákat kijavítgatni a következõ verzióban, de váltig állítják és próbálják szépíteni amit még lehet, hogy az gyorsabb, jobb stb.. lesz annak ellenére , hogy Vista alapú lesz.<#wave>
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
#39
sajna nekem nincs semmi magyar nyelvû cucc a gépemen leszámítva a magyar szövegbeviteli rendszereket linux és windows alatt 😊
ez kb. annyira sznobizmus, mint a zeneszerrkesztés a Mac-en (hogy egybe válaszoljak Benedecko #33-as kérdésére, miszerint : miért MAC-elnek a kompózerek)
Lehet zenét szerkeszteni egy rakás gépen, mégis a Mac-es kompózerek a Mac-et választották. Szép is jó is, de nem azért választották, mert "a" program, amit használnak az ezt, vagy azt tudja, vagy ebben , meg abban tud többet, hanem egyszerûen vagy csípõbõl utálják a PC-t és a Microsoftot, vagy egyszerûen nagyon szeretik a Mac-et 😊
Szal nekem kb. ugyanígy ELVBÕL nincs semmilyen magyar nyelvû szoftver, és/vagy magyarítás a gépemen.
ez kb. annyira sznobizmus, mint a zeneszerrkesztés a Mac-en (hogy egybe válaszoljak Benedecko #33-as kérdésére, miszerint : miért MAC-elnek a kompózerek)
Lehet zenét szerkeszteni egy rakás gépen, mégis a Mac-es kompózerek a Mac-et választották. Szép is jó is, de nem azért választották, mert "a" program, amit használnak az ezt, vagy azt tudja, vagy ebben , meg abban tud többet, hanem egyszerûen vagy csípõbõl utálják a PC-t és a Microsoftot, vagy egyszerûen nagyon szeretik a Mac-et 😊
Szal nekem kb. ugyanígy ELVBÕL nincs semmilyen magyar nyelvû szoftver, és/vagy magyarítás a gépemen.
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
#38
jól van, akkor nem csak engem zavar..
én elég messze vagyok a profi szinttõl, ezért aztán még jobban zavar, hogy nem egérként mûködik. lehet megpróbálom majd azt a driver keresést amit Turdus kolléga javasolt, bár már ezt is elég nehezen találtam..
én elég messze vagyok a profi szinttõl, ezért aztán még jobban zavar, hogy nem egérként mûködik. lehet megpróbálom majd azt a driver keresést amit Turdus kolléga javasolt, bár már ezt is elég nehezen találtam..
\"The voices are back... Excellent.\"
#37
Akkor most már lejárt a copyright?XD Lehet nekiesni optimalizálni?
#36
Ilyesmi lesz benne, az összes "megszokott" komponens nagy része NEM lesz benne, hanem az MS oldaláról letölthetõ lesz, így vége lehet az olyan hülye rinyálásnak, hogy pl. minek bele WMP. (Lásd WMP mentes Vista kiadás az EU piszkálása okán.)
Nyilván pont a helyzabáló drivercsomagokra nem igaz a dolog.
Nyilván pont a helyzabáló drivercsomagokra nem igaz a dolog.
#35
"A hír meglepõ lehet, hiszen a késõbb megjelent Windows 95 már évek óta nem beszerezhetõ (jóllehet az eBay oldalain még a mai napig ||||kínálnak egyesek új, felbontatlan dobozos példányokat)"
Ma reggel láttam a nyílt utcán valakit egy bontatlan fóliázott Office 97-el, ami azért szintén nem piskóta 😊
Ma reggel láttam a nyílt utcán valakit egy bontatlan fóliázott Office 97-el, ami azért szintén nem piskóta 😊
#34
vagy kezdésnek csak annyit tegyenek az új win-be, hogy telepítési módok, ki lehessen válogatni, hogy a rendszermagon kívül mit akarok feltenni. lehetne 3 gomb: semmi, minden, kiválasztom.
#33
off: Nem állja meg a helyét ne aggódj! a MAC-et meg azért szerették még régen, mert az idõzítõje pontosabb volt mint a PC-é, de úgy tudom mióta Intel procijuk van azóta bukott ez, ennek ellenére megmaradt a zenész körben... ha esetleg tévedek javíccsatok csak ki, érdekel a téma, hogy miért MAC-elnek a kompózerek.
ON: miért nem készítenek ma egy olyan oprendszert aminek van egy olyan rendszer igénye, hogy 486DX (kóprocis) prockó és pár mega ram elég legyen a futtatásához és tudja ugyanazt mint a win 3.11, vagy még ugye mellé 1-2 extrát, vagy mittomén... nem kéne semmi extra, csak egy optimalizált kód, vagy miért nem optimalizálják a win 3.1-et, hogy egy basic böngészõvel lehessen vele netelni... nemétem... mé kell ilyen megalitokat gyártani? megáll az ember esze...
ON: miért nem készítenek ma egy olyan oprendszert aminek van egy olyan rendszer igénye, hogy 486DX (kóprocis) prockó és pár mega ram elég legyen a futtatásához és tudja ugyanazt mint a win 3.11, vagy még ugye mellé 1-2 extrát, vagy mittomén... nem kéne semmi extra, csak egy optimalizált kód, vagy miért nem optimalizálják a win 3.1-et, hogy egy basic böngészõvel lehessen vele netelni... nemétem... mé kell ilyen megalitokat gyártani? megáll az ember esze...
Mé há nem?
#32
ehehe Azert megneznem a trackeredet 1 Digidesign ProTools HD-hoz.. 😄
Bizonyos feladatokra jo, de megcsak komoly zeneszerkesztonek sem hivnam..
Bizonyos feladatokra jo, de megcsak komoly zeneszerkesztonek sem hivnam..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#31
Ha hiszitek ha nem, én még Windows 3.11 alatt tanultam Comenius Logo-t meg Paintet 4 évvel ezelõtt. És még mindig azt használják!XD Konkretice Szerencsen😄
Emlékszem, hogy tülekedett 26 gyerek az 1 darab Windows 2000-ért....
Emlékszem, hogy tülekedett 26 gyerek az 1 darab Windows 2000-ért....
#30
Apró szoftverek <3
Nekem is TinyXP-m van, win update lelõve, tûzfal, vírusírtó nincs. 3 éve tökéletesen mûködik intenzív (össze-vissza telepítõs torrentezõs) használat mellett
<#elégedetten vigyorog>
Nekem is TinyXP-m van, win update lelõve, tûzfal, vírusírtó nincs. 3 éve tökéletesen mûködik intenzív (össze-vissza telepítõs torrentezõs) használat mellett
<#elégedetten vigyorog>
#29
azt nekem is átdobhatnád.
próbálkoztam én is nLite-al, de valahogy sosem jött össze. normális magyar leírást nem tudsz hozzá ajánlani??
haver úgy vitte le az xp méretét, hogy CD-rõl indítható Linuxal elkezdte törölgetni a fájlokat a win mappában és mindig nézte, mi mûködik még.
próbálkoztam én is nLite-al, de valahogy sosem jött össze. normális magyar leírást nem tudsz hozzá ajánlani??
haver úgy vitte le az xp méretét, hogy CD-rõl indítható Linuxal elkezdte törölgetni a fájlokat a win mappában és mindig nézte, mi mûködik még.
#28
ott volt az XP... (volt egyszer egy XP 😊 ami a régebbi operációs rendszereket is emberszámba vette , a rájuk írt driverek többé-kevésbé hajlandóak voltak elindulni, csakhogy most a viszta vonalon a mikroszoft még csak ráutaló magatartást sem tanúsít annak tekintetében, hogy a régebbi operációs rendszereket (mint pl. az XP és a win2000, amik ráadásul nagysikerûek máig!!) megbecsülje a rájuk írt driverekkel legalább megpróbálna kompatibilis lenni.. NEEEEEM .... neeem ááá sz*pjon csak jó sokat a lúzer is , a fejlesztõ is.. nekik meg legyen kényelmes...
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
#27
mindig ez van ha hagyják elkanászodni a programozókat, pedig az XP-vel kitettek magukért, nemcsak a lentebb leírt dolgok miatt.. csakhogy elõtte is és utána is számtalanszor megfingatták a szoftveróriást, mikor kijöttek valami nagy monstrum programmal iszonyú gépigény mellett.. vagy ott van hogy mást ne mondjak az Ofisz ... sok-sok gigamegás hiába telepíted nem rendszerparticióra , a rendszerpartición (is) mégiscsak elfoglal többszáz megát.. szóval sok esetben bebizonyították mezei programozók hogy egy adott programot, sokkal-sokkal , nagyságrendekkel kisebbre, jobbra, gyorsabbra stb.. is meg lehet írni, mint ahogy azt a mikroszoft teszi gyakran.
(ezzel szembe pl. egy openoffice.org telepítés nélkül is elfut könyvtárból, maximum 110 mega az egész, EGY db könyvtárban (-on belül) 24x több dokumentumom-formátumot kezel hibátlanul, (exportál-importál bele.. stb..) mint az Ofisz)
legújabbi fejlesztéseik közül még a Szilverlájt az amivel még úgy-ahogy meg tudnék barátkozni, mert a telepítõje is rendes kicsi, néhány megabájt mindössze az egész, szal abba tényleg csak a lényeget rak(hat)ták .. de az ilyen hodály programoktól amik már az elején ugatnak hogy 15 giga kell, mint a vista , na az ilyeneket hogyismondjam, khm.. szal ezt nem kéne erõltetni.
Windows 7-tõl ezért nem is várok sokat ! mert nem ismerik be hogy hibáztak ezzel az egész viszta-holt-vágánnyal.. hanem csak tovább ütik kalapálják a keménykakit.. ahelyett hogy a lentebb leírtakhoz tartanák magukat és egy rendes operációs rendszert fejlesztetének , mint ahogy azt az XP-vel tették és tette meg utánuk harmadik -különálló- személy, az nLite XP-vel.
Ha valóban jó operációs rendszert akarnának fejleszteni, akkor az kizárólag XP alapúnak kéne hogy legyen, azzal lefele 100%-ig kompatibilisnek kéne hogy legyen mind a drivereket mind a rajta futtatható programokat tekintve, ha valamivel nagyobb is annál annak nyomós oka kéne hogy legyen, tényleg többet is kéne tudnia valamivel, pl vistában van egy-két jó újítás (pl.: partició shrinkelése nagyokosság) de sajna a többi hátrányért nekem messze nem éri meg felrakni.
szal összességében nem egy júzert hülyének nézõ , palira , semmibe vevõ ÓÓriási rakás sza*t kéne végre már kiadniuk !
(ezzel szembe pl. egy openoffice.org telepítés nélkül is elfut könyvtárból, maximum 110 mega az egész, EGY db könyvtárban (-on belül) 24x több dokumentumom-formátumot kezel hibátlanul, (exportál-importál bele.. stb..) mint az Ofisz)
legújabbi fejlesztéseik közül még a Szilverlájt az amivel még úgy-ahogy meg tudnék barátkozni, mert a telepítõje is rendes kicsi, néhány megabájt mindössze az egész, szal abba tényleg csak a lényeget rak(hat)ták .. de az ilyen hodály programoktól amik már az elején ugatnak hogy 15 giga kell, mint a vista , na az ilyeneket hogyismondjam, khm.. szal ezt nem kéne erõltetni.
Windows 7-tõl ezért nem is várok sokat ! mert nem ismerik be hogy hibáztak ezzel az egész viszta-holt-vágánnyal.. hanem csak tovább ütik kalapálják a keménykakit.. ahelyett hogy a lentebb leírtakhoz tartanák magukat és egy rendes operációs rendszert fejlesztetének , mint ahogy azt az XP-vel tették és tette meg utánuk harmadik -különálló- személy, az nLite XP-vel.
Ha valóban jó operációs rendszert akarnának fejleszteni, akkor az kizárólag XP alapúnak kéne hogy legyen, azzal lefele 100%-ig kompatibilisnek kéne hogy legyen mind a drivereket mind a rajta futtatható programokat tekintve, ha valamivel nagyobb is annál annak nyomós oka kéne hogy legyen, tényleg többet is kéne tudnia valamivel, pl vistában van egy-két jó újítás (pl.: partició shrinkelése nagyokosság) de sajna a többi hátrányért nekem messze nem éri meg felrakni.
szal összességében nem egy júzert hülyének nézõ , palira , semmibe vevõ ÓÓriási rakás sza*t kéne végre már kiadniuk !
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
#26
ha hiszed, ha nem van olyan nLite-os XP -m (!) ami egy miniCD-rõl települ fel , aminek a 3/4-ét se foglalja le , tehát az installja kb. 150 mega, a kis CD többi részén utility progrik vannak, elfut 16 mega RAM-on (ennél kisebb SD-RAM nem létezik) viszont virtuális környezetben kipróbáltam 4 mega rammal is ment (!!) (a windows XP hivatalos minimális memóriaigénye 64 M😎 csak sokat swapp-elt, de 32 mega fizikai rammal nekem máig van olyan gépem, amin egész tûrhetõen elfut egy 1 gigás winyóra feltelepítve, amibõl 300 megát (!) foglal el a rendszer...
Mindezek tetejébe még nem is hiányzik belõle olyan észveszejtõen nagy lényegi dolog, tkp. mindent elfuttat ami XP-re lett írva és mindent vagy 4x gyorsabban mint egy "rendes" XP.
Ehhez képest egy átlagos lúzer a Core2 Duós 1 GIGA RAMOS gépén bénázik hogy lassú az XP-je,
és a 160 GIGás , egybeparticionált winyóján keccsöl hogy kevés a helye...
a Bénaságnak nincsenek határai , ezt a mikroszoft is jól tudja és tkp. nem is nagyon törõdik ma már azzal hogy mit ad ki, úgyse ért hozzá senki gondolják a sz*rt is megveszi a pórnép tökmind1 mit adnak ki az erõs vasak ma már elviszik még az olcsón és gyorsan összedobott trójai megfigyelõrendszereket is a többire meg vastagon tesznek rá.
Mindezek tetejébe még nem is hiányzik belõle olyan észveszejtõen nagy lényegi dolog, tkp. mindent elfuttat ami XP-re lett írva és mindent vagy 4x gyorsabban mint egy "rendes" XP.
Ehhez képest egy átlagos lúzer a Core2 Duós 1 GIGA RAMOS gépén bénázik hogy lassú az XP-je,
és a 160 GIGás , egybeparticionált winyóján keccsöl hogy kevés a helye...
a Bénaságnak nincsenek határai , ezt a mikroszoft is jól tudja és tkp. nem is nagyon törõdik ma már azzal hogy mit ad ki, úgyse ért hozzá senki gondolják a sz*rt is megveszi a pórnép tökmind1 mit adnak ki az erõs vasak ma már elviszik még az olcsón és gyorsan összedobott trójai megfigyelõrendszereket is a többire meg vastagon tesznek rá.
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
#25
zeneszerkesztõ volt DOS-ra is : a Fast Tracker 2 egy igazi klasszis ! 32 csatornás zenéket lehet vele kompolnálni .xm formátumban és támogatja az .s3m .mod formátumokat is.. 16 bites hangokat kezel máig megállja a helyét a nagy zeneszerkesztõk mellett. igaz ma már van pl.: MadTracker Windowsra könnyebben kezelhetõ de felölrõl 100% kompatilibilis az FT2-vel szóval a jó öreg DOS-on nekem máig fent figyel.
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
#24
régi hõsidõk :3
#23
Nekem az elsõ gépemen volt vindóz 3.1, bár többet töltöttem dosban dosnavigátorral. Dögöljek meg, de én sose voltam vindóz-ellenes. Bizonyára van jobb, de szerintem aki rendben tartja a gépét, annak nincs vele túl sok problémája. Volt 95-öm, 98, 98SE, arról XP-re, ami jelenleg is van. Vistára nincs szükségem, meg a gépem sem olyan erõs hozzá.
Persze én csak "átlagfelhasználó" voltam egész életemben, úgy értem nem high-end erõforrást igénylõ szoftverekkel dolgozom (fordítóként fura is lenne 3DStudioMAX-et használni), viszont sok régi játékkal játszom, dosboxszal minden megoldható 😊 persze aki nagyban nyomja a videó- meg zeneszerkesztést, annak lehet jobb egy Mac, bár passz, ebben nincs tapasztalatom.
Persze én csak "átlagfelhasználó" voltam egész életemben, úgy értem nem high-end erõforrást igénylõ szoftverekkel dolgozom (fordítóként fura is lenne 3DStudioMAX-et használni), viszont sok régi játékkal játszom, dosboxszal minden megoldható 😊 persze aki nagyban nyomja a videó- meg zeneszerkesztést, annak lehet jobb egy Mac, bár passz, ebben nincs tapasztalatom.
#22
En is igy futattam meg regen az eye of the beholder gamet-t. Melyik volt azt most nem tudom 1-2-s? 2 mega rammom volt akkor.
#21
Ha rettentõ gonosz akarnék lenni, akkor azt írnám, hogy használj unix alapú rendszert, ott X11 alatt ugyanis megadható... De nem írom, mert nem vagyok gonosz. Helyette inkább azt javaslom, hogy keress más drivert, én találtam már (igaz, végül nem használtam, csak a Mac-es verziót, de ott volt a wines is).
#20
Ja igen, hogy ne csak szidjam a 3.11 et volt egy nagyon nagy elõnye!
Alkalmas volt arra, hogy a swap fájl segítségével virtuális memóriát hozzunk létre DOS alatt 😊 /úgy látta a mem DOS módban mintha tele lennél RAMal/
Vagyis azok a játékok, amelyek 4-5 MB RMAot igényeltek elfuthattak egy 2M RAMon is, némi trükközés után 😊)))
Alkalmas volt arra, hogy a swap fájl segítségével virtuális memóriát hozzunk létre DOS alatt 😊 /úgy látta a mem DOS módban mintha tele lennél RAMal/
Vagyis azok a játékok, amelyek 4-5 MB RMAot igényeltek elfuthattak egy 2M RAMon is, némi trükközés után 😊)))
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#19
emlékszem, mikor régen azon gondolkoztunk tesómmal, hogy játék vagy win3.11 legyen-e a gépen. aztán mikor lecseréltük a 40-est egy asszem 500-as vinyóra, 4Mb rammal elfutott a win95 386-on 😊
#18
emlékszem mekkora szívás volt onehalf tömörített doublepackolt hdd-n. onehalf jött, vinyó ment, két alkalommal is 😊
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#17
Sajna nem tudok ilyen funkcióról, pedig nekem is emiatt elég kényelmetlen a rajzolás. Hát valszeg pont ezért vannak extra méretû rajztáblák, mert azon az egész képernyõ elfér.😉
Mondjuk én is úgy szeretek rajzolni, hogy a tábla nem az asztalon van, de akkor a másik kézzel meg tartani kell, márpedig a profibbak a balkézzel folyamatosan tudják buzergálni a billentyûzetet, mert az eszköz/szín váltás, nagyítás stb így nagyon gyorsan elérhetõ.
Mondjuk én is úgy szeretek rajzolni, hogy a tábla nem az asztalon van, de akkor a másik kézzel meg tartani kell, márpedig a profibbak a balkézzel folyamatosan tudják buzergálni a billentyûzetet, mert az eszköz/szín váltás, nagyítás stb így nagyon gyorsan elérhetõ.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#16
Tiszteletem!
Vírusokról annyit, hogy DOS idõben is rengeteg volt (csak a fiatalok nem emlékeznek rá) pl.: cih, onehalf... és irójuk a F-Prot és a mcafee volt.
Ha már itt tartunk, C64 re is volt (hardwert tönkretevõ) vírus, csak kevesen tudják :p
A winfosról: az hogy mennyire volt stabil, hányszor kaptam a "kritikus memóriahiány" és a mindenféle túlcsordulásos üzeneteket inkább hagyjuk.
Azt, hogy 640kb rammal elindult volna valaha is a 3.11 azt viszont erõsen megkérdõjelezem. A 3.1 vagy méginkább az 1.1 windowsról hamarabb elhinném.
Vírusokról annyit, hogy DOS idõben is rengeteg volt (csak a fiatalok nem emlékeznek rá) pl.: cih, onehalf... és irójuk a F-Prot és a mcafee volt.
Ha már itt tartunk, C64 re is volt (hardwert tönkretevõ) vírus, csak kevesen tudják :p
A winfosról: az hogy mennyire volt stabil, hányszor kaptam a "kritikus memóriahiány" és a mindenféle túlcsordulásos üzeneteket inkább hagyjuk.
Azt, hogy 640kb rammal elindult volna valaha is a 3.11 azt viszont erõsen megkérdõjelezem. A 3.1 vagy méginkább az 1.1 windowsról hamarabb elhinném.
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#15
A mai Windowsok már valóban operációs rendszerek.
Na ne röhögtess már <#idiota>
Na ne röhögtess már <#idiota>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#14
Na ne röhögtess már. A windows 3.11 csak egy felhasználói felület volt a DOS-hoz, semmi több. A mai Windowsok már valóban operációs rendszerek. Ez azért elég nagy különbség...
\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"
#13
off:
neked is van genius rajztáblád? lehet egy kérdésem? nem lehet valahogy beállítani, hogy a képernyõt ne akarja leképezni a tábla felületére, hanem mint az egéret, arrébb rakhassam a tollat a táblán de a képernyõn ugyanonnan folytathassam a vonal húzását ahol abbahagytam? az egeret is fel lehet emelni, aztán ahol kényelmes lerakom és a kurzor ugyanott marad. mert ugye most úgy mûködik, hogy ha a tábla felett a toll az alsó 1/3adban van, akkor a képernyõn is ott jelenik meg a kurzor. aztán elég nehéz úgy alkotni, hogy egyfolytában a rajzprogram vásznát állítom arrébb, mert a tábla alján kényelmetlen rajzolni, mert én úgy rajzolok, hogy nem lebeg a levegõben a kezem, de a tábla alján pont ott a tábla széle.
on.
neked is van genius rajztáblád? lehet egy kérdésem? nem lehet valahogy beállítani, hogy a képernyõt ne akarja leképezni a tábla felületére, hanem mint az egéret, arrébb rakhassam a tollat a táblán de a képernyõn ugyanonnan folytathassam a vonal húzását ahol abbahagytam? az egeret is fel lehet emelni, aztán ahol kényelmes lerakom és a kurzor ugyanott marad. mert ugye most úgy mûködik, hogy ha a tábla felett a toll az alsó 1/3adban van, akkor a képernyõn is ott jelenik meg a kurzor. aztán elég nehéz úgy alkotni, hogy egyfolytában a rajzprogram vásznát állítom arrébb, mert a tábla alján kényelmetlen rajzolni, mert én úgy rajzolok, hogy nem lebeg a levegõben a kezem, de a tábla alján pont ott a tábla széle.
on.
\"The voices are back... Excellent.\"
#12
Mivel ezt jóval több helyen használták mint a win95-öt és társait.
#11
Hát persze a sima parancssorhoz képest egy fejlettebb GUI azért meg tudja dobni a munkát. Csak hát, amit itt már többen írtak, mind a GUI, mind az OS más jellemzõiben a M$ termékei sokáig évtizedes elmaradásban voltak más cégek OS-éhez képest.
A múltkor kicsit átnéztem milyen felesleges dolgok vannak az XP-ben. A kompatibilitási opciókat elkezdtem gyomlálni, mert nehogy már azzal lassuljon a gép, hogy állandóan azt figyelje mikor találkozik 16 bites kóddal (DOS/Win3 szint), szal ezt is kikapcsoltam. Köv indításnál rögtön nem indult be 1-2 dolog, pl a rajztáblám meghajtója.
Na szép, ez a XXI. szd!;DDD
(Persze ez a Genius baromsága elsõsorban, deaz is ciki, hogy megteheti.)
A múltkor kicsit átnéztem milyen felesleges dolgok vannak az XP-ben. A kompatibilitási opciókat elkezdtem gyomlálni, mert nehogy már azzal lassuljon a gép, hogy állandóan azt figyelje mikor találkozik 16 bites kóddal (DOS/Win3 szint), szal ezt is kikapcsoltam. Köv indításnál rögtön nem indult be 1-2 dolog, pl a rajztáblám meghajtója.
Na szép, ez a XXI. szd!;DDD
(Persze ez a Genius baromsága elsõsorban, deaz is ciki, hogy megteheti.)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#10
teljesen igaz.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#9
azt nem értem hogyhogy ehhez csak most vonták vissza a támogatásokat, mikor a win 95 és 98 esetébe ezt évekkel ezelõtt megtették, pedig azok frissebb op rendszerek
Na ezt akartam én is írni, csak egy kicsit kijavítanálak:
Nem PC-n, hanem IBM-kompatibilis PC-n.
Ugyanis az Amiga is PC (Personal Computer), meg a C-64 is, bár az inkább HC (Home Computer)
Nem PC-n, hanem IBM-kompatibilis PC-n.
Ugyanis az Amiga is PC (Personal Computer), meg a C-64 is, bár az inkább HC (Home Computer)
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#7
Az Commodore Amiga-n peldaul mar reg mukodott az Plug and Play csak ott AutoConfig-nak hivtak, es a PCvel ellentetben mukodott is rendesen!
Azért szüntették be a W3.11-et, mert felmerült a gyanú, hogy a terroristák kezébe került.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#5
JÁÁÁÁÁJ hát Te se sok számteket szívtál magadba az elmult években 😄...
#4
van abba valami amit mcsaba volt nekem volt Win3.1-es meg Dosos gépem (sose virusoztam tele, érdekes😄). és igen valamennyivel talán nagyob fejlédés a doshoz képest mint a Win3.1-hez a Vista, mert a Vistába ami plusz az a graf, talán könnyebb kezelni (részletkérdés) és hogy az USB-n bemenõ cuccokat felteszi magától. (bár ehez csak floppy kell régi Windowsokhoz)
http://youtube.com/RyderGaming Jelenlegi Sorozatok: Dark Souls II: Scholar of the First Sin, Heroes of the Storm, Cities: Skylines, The Sims 4
#3
soroljam? tisztelt Microsoft kb. 15 éves lemaradásban volt ezen a téren egyes alternatívákhoz képest - az más kérdés, hogy mára behozták, csak egyeseknek rövid az emlékezete (vagy hiányos a tudása)
#2
Te veszed észre magad???
Hol volt olyan az XP elõtt, hogy bedugod és megy az USB vagy Digitális Kamera? Dilis vagy... ?
Hol volt olyan az XP elõtt, hogy bedugod és megy az USB vagy Digitális Kamera? Dilis vagy... ?
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#1
Szerintem sokkal nagyobb fejlõdés volt a Win3.1 a DOS-hoz képest mint a Vista a Win3.1-hez képest, mégse kellett sokkal erõsebb gép.