Itthon új királya van a tinifilmeknek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#29
És mivel diplomásból így is sok van így nagyon nem is problémázik rajta senki. Habár most emelik majd a felsõoktatás minimum ponthatárát.
150-160 pont már csak azért sem lehetett mert a minimum a felsõoktatáshoz 165 pont 😄
Amikor én felvételiztem mérnökire akkor kicsit jobban megkelett izzadni azért hogy felvegyék az embert.

Optimista hiszi, hogy a lehető legjobb világon élünk, a pesszimista pedig bízik benne, hogy ez nem így van.

#28
Vajon -egy film kapcsán- miért ugrik egymásnak sok sok fórumozó ? a filmrõl szinte szó sem esik ,csak arról ki milyen balf*sz vagy hõs
#27
Igen, mert ahogy hallom már rájöttek az iskolák hogy anyagilag az nekik megéri hogy ilyen minimális pontért is felvegyenek oda, mert az állam fizet utánuk, az meg már õket messze nemérdekli hogy tizede sem végzi el.. mert úgyis próbálkoznak pár évig átmenni, közbe meg jönnek minden évben az elsõsök százassával <#idiota>
#26
Idén nem kellett sok ész, hogy valaki gépészmérnöknek vagy akármilyen más mérnöknek menjen...
csak, hogy tudjátok mirõl beszélek : az elérhetõ maximális 480 pontból a mérnökikre mindössze 150-160 pont volt a ponthatár..
ergo egy kettes matekkal lazán felvehettek xD
de én sem akarom bántani a mérnököket😄
#25
Ebben az "alkotás"-ban szereplõkre értettem. Most megbántottam a gépészmérnököket... Szõkenõképzõt akartam mondani😄
#24
Most így hírtelen nem vágom hogy mire mondtad hogy minden zseni gyerek megy gépészmérnöknek, de annyit elárulhatok róla (bár lehet ez amolyan nyílt titok 😄 )hogy azt 100ból 10en se végzik el, és az a 10 is leghamarabb 4-5 év alatt a 3 éves iskolát <#idiota>

Azt meg változatlanul nem tudom elképzelni hogy a sok amerikai kiscsaj mért pont egy ilyen kis nyomi gyerekre ujjazza magát, akkor már inkább vmi fiatal vin diesel hasonmást kereshetnének ebbe a fergetes filmbe <#mf2>
#23
Még rám is majdnem fröcsögött egy kis nyál..
#22
Ez sztem tipikusan az a film amit az ember a barátnõjével néz meg...hál istennek pont az ilyen premierek idején nincs bnõm...
Ilyenkor azért elgondolkodok hogy meik a jobb nekem...

Optimista hiszi, hogy a lehető legjobb világon élünk, a pesszimista pedig bízik benne, hogy ez nem így van.

#21
Nem tudom, én a hétvégén megnéztem a "Hol az ördögben van Oszama bin Laden"-t és röhögtem más félórát 300 forintért😄
Amúgy meg tuti, hogy lesz 4XD Ha valami sikeres nem lehet abbahagyni... Mindegyik zseni gyerek meg gépészmérnöknekXD
#20
Õ kezdett el okoskodni, ha nem ír, akkor máig nem tudom, hogy létezik! Nem tudtam volna, hogy mirõl maradok le...
#19
bocs, tudom csak elõször úgy általában mindenkinek írtam a kommentet, aztán amikor beleírtam amit mondtál róla akkor már csak neked szólt...

de ott is van az elején, hogy "ti"...de igazad van
de viszont te is beszóltál neki csak stílusosan xD
#18
a pálinka is szénsavmentes üdítõital...
#17
Már bocs, de egy darab "csúnya" szót nem írtam! winnie-t nem kell bemutatnod, már az elsõ írásában levettem, hogy milyen ember.
Amúgy én tökre bírom winnie-t, nagyon sajnálom, hogy nem ismerhetek személyesen egy ilyen nagyszerû embert....
#16
winnie az a fajta ember, aki káromkodások, beszólások nélkül intellektuálisan próbál felülkerekedni embereken és ha ti csak káromkodásokkal reagáltok azzal az õ máját hízlaljátok úgymond és ujabb észérvvel kiharcolt gyõzelmet könyvelhet el magának...
szóval õ ezért "törõdik" annyit másokkal, azért szól be mindenkinek a maga módján, hogy pozitív élményeket is szerezzen, mert lehetséges, amit írtál, hogy emögött a magabiztosság mögött egy introvertált ( befeleforduló xD ) és magányos ember van

Winnie javíts ki ha tévedek 😄😄 de valószinüleg ki fogsz...de velem maximum döntetlent harcolhatsz ki 😄
#15
milyen magasröptû vita kerekedett abból hogy ki hogyan imádja a high school musicalt és hogyan nem, persze elég egyértelmû hogy a film egy kalap sz@r de inkább térjünk át a cikkre mert én azt vitatnám meg miért írja a szerzõ hogy szénsavmentes üdítõital amikor egy átlagos amerikai tinédzser light colát iszik😄
#14
Azt hiszed, ha olyan szavakat használsz, hogy "kiptikus" (ami õszintén szólva én még googleban se találtam meg, hogy mit is jelent, ami azt jelenti, hogy te is alkottál egy új szót, úgy mint én a madárképûvel (bár a tied még a google se hozta ki))
Amúgy a kérdéseidet lepottyantom, és ne játszd itt az ászt, mert rám hozod a frászt!
#13
ó, tudom, milyen érezni, hiszen ahogy olvasom a lenti kollega kommentjeit, szinte túlcsordultam megértéssel és szánalommal😊 (most komolyan, ehhez nem szoktam, hozzá kommentek között, hogy valaki müller pétert ajánl, felüdülés - más kérdés, hogy az egysejtûbbeknek (akinek nem inge...) kissé kriptikus lesz a célzás.)

de ha már müller péter, akkor: "Az érzelmi szeretet árnyéka: a gyûlölet. Ott lapul mögötte. És a gyûlöletben mindig fölfedezheted a visszájára fordult érzelmi szeretetet." - nem vonom le a következtetéseket.

(btw, a madárképû kifejezés máris ide mutat elsõ helyen a google-ben. nem csoda, hogy csodálkoztam magán a szón. kár, hogy a kérdéseimre nem kaptam választ. szóval ez a gyûlölt alak ennyire iszonyatosan rosszul alakítja a madárképû ürgét, akire buknak a lányok? nem madárképû a filmben?)
#12
az érzés gyökereit kutatod? elõször próbáld meg gyakorolni milyen lehet érezni (neked nem lesz könnyû), aztán olvass egy kis Bibliát vagy Szeretetkönyv-et.

#11
hagyjad már winnie-t Amerika buzi szegény
#10
"utána egy üveg szénsavmentes üdítõital"

hápersze 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

#9
Nyugi nem csak az amcsikat rühellem, hanem már téged is elég rendesen 😊
Ha ennyire nagy mester vagy, menj el pszichológusnak, ha nem gond, nekem nem áll szándékomban a te tesztalanyodnak lenni, de nagy cimborák még biztos lehetünk, ha így folytatod...
Narxis
#8
De egy seggarc vagy. 😄

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#7
tudom, hogy a te véleményed, ezt nem is kérdõjeleztem meg, sõt, örülök, hogy kiírhattad magadból. de éppen ez a frusztráció tûnt fel és ez aggaszt.

és nem törõdésre vágyom, hanem törõdni akarok veled, segíteni szeretnék, hátha tudok. már sokaknak segítettem a témában, áldják a nevemet, elhiheted. szóval az érzés gyökereit kutatom, szerintem bármi is a válasz, nagyon érdekes.

(btw, te sem a filmrõl írtál és hidd el, egy esettanulmányt vagy akár egy szakdolgozatot is megér a random fórumozó lelki világa, aki idegen amerikai gyerekeket "rühell".)
#6
Már nem azért, de ez az én véleményem. Érdekes, hogy te meg idejössz és nem a témához szólsz, hanem más hozzászólásaival foglalkozol... te biztos az a fajta vagy, aki beír másnak, és várja, hogy õ visszafikázza, és így érzed a törõdést, és örülsz, hogy valaki szóba áll veled... A magánéletem meg aztán végképp nem tudom, hogy jött ide, de azt hiszem, amúgy sincs semmi közöd hozzá.
#5
hmm, afféle irigység a mozgatórugója a negatív érzelmeknek? neked nem volt/lesz olyan korszakod, amikor buktak/bukni fognak rád a 15 éves vihogó lányok? nem tudom, engem hidegen hagy, hogy idegen emberek más idegen embereket bálványoznak - de jó tudni, hogy másnak ilyesmire is vannak fölös érzelmei.

btw, a téma jó, de sajnos veled ellentétben én egy filmjét sem láttam (vagy csak nem tudok róla), de azt mondod, hogy ennyire iszonyatosan rosszul alakítja a (a végzõsbõl gondolom) 18 éves madárképû ürgét, akire buknak a lányok? nem madárképû a filmben? vagy nem csábító? nem hiteles?😊)

(nem mellesleg, a lopott biciklis kommenteket olvasva a csajos topikokban, mióta érdekel valakit a színészi játék, ha önkielégítésrõl van szó? gondolom a másik nemnél is hasonló a helyzet. nem csak a friss oscar-nyertesre csorgathatja az ember a nyálát.)
#4
Mennyi rühellem az ilyen madárképû ürgéket, akit a 15 éves kis vihogó "lányok" bálványoznak csak, de õk nem a színészi játékát veszik figyelembe...
#3
ja mi egy lekvár már ez a gyerek
#2
Egészségükre!
Ezt a tejbetök gyereket meg nem tudom hogy miért sztárolják, a férfi társadalom szégyene ez a puhap*cs.
bertino
#1
imdb 3.4

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!