23
-
#23
a torrent szó szerint : lassabb, de biztosabb ... -
#22
http://hubupload.com/
http://massmirror.com/
Csak hogy 2 nagyon jó mirror-ozással foglalkozó oldalt említsek. Fogadok nem sokan használják, legalábbis a magyarok. Pedig valamelyikkel 4-5 tárhelyre fel lehet tölteni kvázi egyszerre(!) a fájlokat. Ha törlik az egyik oldalét, ott a másik... csak előnye van ezeknek a mirror-készítő oldalaknak. Hátránya semmi.
Annyi az egész, hogy előbb a fentebbi 2 oldal tárhelyére kerül a cucc, amit aztán a szerver automatikusan feltölt a beállított fájlmegosztó oldalra.
Terjesszétek! -
#21
Kösz a gyorstalpalót, de tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal. Igaz már töltöttem le 6,5 gigás képfájlt rapidról. :) Egyébként nem szedik le olyan gyorsan, sőt a nagyon friss dolgoknál gyorsabb is lehet, mint a torrent, amikor tripla annyi letöltő van, mint megosztó. -
#20
amit NEM érdemes feltölteni:
-több száz megás , eleve sok rapid-share hivatkozásra szabdalt pornófilm amit torrenten DC-n amgy is sokkal egyszerűbb és könyebb megosztani,
-egyáltalán bármilyen nagyobb méretű több száz megás film, amit mire feltöltünk már le is szedik,
-
#19
rapidshare-n a következő dolgokat érdemes és logikus tárolni:
- programok , kulcsfáljai (program.key) amivel teljesértékű , NEM KIPRÓBÁLÁSI lesz a licenc..,
- esetleg a programmal magával együtt (bár futtatható állományt valóban elég rizikós ilyen formán beszerezi , és esetleg valami virtuális oprendszerben érdemes lefuttatni),
- programok kulcsgenerátorai (keygen.exe ) .. lásd eggyel fejjebb...,
- programok eredeti md5 crtypttel ellenőrizhető EREDETI verziója és a hozzájuk tartozó SERIAL NUMBERS.txt összetömörítve egy kóddal és feltéve 14987skajdb.rar néven valamint a hozzá tartozó link az erre a megfelelő helyre , keresőmotorok által könnyen megtalálható helyen publikálva,
- általában bármi ami nem nagyobb mint 20-30 mega,
- általában bármi ami már túl "öreg" hogy torrenten publikáljuk,
- általában bármi amihez túl lusták vagyunk hogy torrenten publikáljuk,
- általában bármi amit nem tudunk hogy hogyan kell torrenten publikálni... -
#18
Szerintem a forgalmat figyelik főleg, nem pedig a fájl neveket. Azzal, hogy fölteszek egy Batman.The.Dark.Knight.PROPER.DVDSCR.XViD-mVs.txt benne a történet rövid leírásával semmi illegálisat nem követek el, így a letörlés is értelmetlen volna. -
#17
Így ne is nevezd, mert ezzel mindent elmondtál róla, de ugyanakkor semmit. Ilyen nevű fájlt az életbe le nem szednék, maximum akkor ha valami kevésbé ismert filmről van szó, és nem találok más lehetőséget.
RapidShare-nek pedig bukó, ha nagyon szigorúak lesznek, és ezt ők is tudják. Volt már keményítés a kódrendszerekkel, de látták a brutális forgalomkiesést, így engedniük kellett. -
#16
A legjobb a www.letitbit.net. -
#15
Hogy csak néhány alternatívát említsek...
zupload.com
load.to
filecrunch.com
live- share.com
uploadpower.com
snapdrive.net
fileul.com
rogepost.com
sendspace.com
speedyshare.com
4shared.com
uploaded.to
files.to
yourfilelink.com
Ha már a centralizált (server alapú) le- (és fel-) töltésekről beszélünk...
Kár a gőzért SEMMIT se tudnak tenni a kalóz anyagok szabad áramlása ellen, ha belepusztulnak se. Ezt vagy megértik , vagy gyomorfekélyt kapnak idegességükben. És akkor ott vannak még a decentralizált hálózatok, a torrent, e-donkey stb.. amik titkosítva küldenek mindent ha kell és letörölhetetlen.
Amúgy pedig az első hozzászólásra reagálva : ha kóddal van tömörítve egy -nagy- állomány és ha az rar , akkor az életbe nem bontja ki senki, ha nincs meg a kódja, napi kismillió feltöltött állományt pedig nemhogy 6 vagy 10 ember de akárhány se tud ellenőrizni még ha akarna se, ezt jól tudják a rapidshare munkatársai is éppúgy ahogy mi is tudjuk már
Az pedig hogy A SZERZŐ törölhet valami... hát erre megintcsak ugyanaz a válasz: egyrészt honnan tudják hogy én vagyok a szerző? másrészt én , mint szerző honnan tudom hogy mit kell törölni a napi tízmillió feltöltésből? amik ráadásul kóddal vannak tömörítve !?
Széllel szembe pipikélni sokkal egyszerűbb lenne nekik tudom ajánlani először gyakorlásképpen !
-
#14
Érdekes - ma letöltöttem ami kellett és senki nem törölt semmit.
Egyebek iránt nagyon furcsának tartom ezt a bírósági döntést - nem igazán látom be miért felelős egy tárhely szolgáltató a feltöltött tartalomért.
Ugye belátni, hogy ilyen alapon minden egyes szolgáltató a célkeresztbe kerül akár ha email szolgáltatást ad is.
Ócska szar ügyvédet ezért ne vegyél fel-e? -
#13
azért milyen szar meló lehet: egész nap gúvadt szemmel nyalod a listákat, és törölsz, törlsz, törölsz
esetelg rákeresel kulcsszavakra és úgy törölsz, ez automatizálható, de szerintem ez kevés, kell még az emeberi kontrol is -
#12
a userek inenntől kedzve 04654611.rar nevü file-okat fognak feltölteni, és mondjuk weboldalon, blogban fognak rá hivatkozni -
#11
a kedves film és zenekiadók azon is elgondolkodhatnának mit is veszíthetnek azzal, ha semmit sem engednek: rengeteg olyan szellemi termék van, ami internet nélkül el sem jutna hozzánk, soha nem fogják Mo-n, még forgalmazni sem, és nem csak az ázsiai filmekre gondolok, hanem akár rengetek európai művészfilmre is, amihez büdös életben nem fogok Mo-n bolti forgalomban hozzájutni, még akkor sem, ha szeretnék
arról is bezsélhetünk, hogy Mo-n legális filmet és zenét magáncélra letölteni
-
#10
emlékszem a Slipknot új albumát is egyből letörölték mikor feldobták oda, oszt vki úgy oldotta meg hogy visszafele írta a betűket, és egyből nem törölték :D -
ujhazi #9 kicsit viccess...a rapidshare oldalán pont az ellenkezője található:
News:
RapidShare will not control Uploads
October 26, 2008
Bár mondjuk az ellenkezőjét úgysem írhatják. -
#8
Egyébként én a Rapid helyett ezt ajánlom, gyors letöltési sebesség, 250 megás maximális fájlméret.. stb
http://uploaded.to/ -
#7
Bele. Az összes szaros közhasználatban elterjedt tömörítő kódolása törhető. Persze ha előtte tömöríted ÉS utána titkosítod VALÓBAN effektív cuccal és kap egy file1.dat nevet (:D), akkor jelszavas tömcsi fájl sem kell. -
#6
Jó hogy a német szabályok az EGÉSZ ROHADT világra érvényesek, mert csak. Ezek hülyék. Tiltsák ki a német domain-eket a rendszerükből és feldughatják. -
#5
Igen vagy nem engedik az olyan fájlok feltöltésé vagy utólag törlik. -
JL666 #4 saját maguknak csinálnak konkurenciát ha nagyon komolyan veszik... -
#3
hát a biztos nem nevezem el úgy hogy Dark Knight DVD ISO :D
szoval akkor a válasz nem. -
#2
Ott maj a fájl nevét nézik, ha abból nem derül ki akkor delete :D -
#1
ha jelszóval védem a rar fájlot, bele tudnak nézni?