24
  • qwas
    #24
    Amen. :)
  • Macc
    #23
    Jajj istenem ezt mar nem lehet birni ezt a sok baromsagot amit itt elsorolgatsz. Kiemeled az Apple torteneteben az osszes elofordulo hibat, es azokon rugozol.

    Ezt a Mac-et csak a hozzanemertok vesznek egy akkora hulyeseg, amit a sok hulye kocka talalt ki, mert egy mac-et lehet 10 ev nyomorusagos windowsbuhera tapasztalat nelkul is kezelni. Amugy nehogy mar az legyen a gephez ertes, hogy a windows belet is ismered kiforditva, mert az az OS hasznalatan kivul semmire nem jo.

    Es neked van PPC-s macprod? Az tok jo mert olyan nincs is. A lenovo 2x tovabb birja? tehat 10 orat megy akksirol, az tok jo. Es mondjad mar el miert olyan elavult az uj Macbook Pro? Meseld el melyik resze annyira rossz? A LED-es kijelzo, 1066MHz-es DDR3 RAM-ok? A Multitouch trackpad (amit azzal a butyokkel akarsz helyettesiteni?), a FW 800? Vagy rosszabb a DVD iroja mint mas gepben? Esetleg az aluminium haza az a gyenge, ocska?

    Erdekes, hogy az en fel eves Mac Pro-mat is Irorszagban gyartottak (szemben a te kinai PPC- macproddal:) dehat mit ugralok az is egy ocskasag a 8 magjaval amit az OS egeszen veletlenul ki is tud hasznalni, igen az a fos OSX. Meg belefer 32GB RAM amit szinten ki tud hasznalni az OS...

    Jatszani tenyleg nem Mac-et vesznek, mert 10 jatekbol kb 3 jelenik meg csak Mac-re (huzosabb cimekbol), de ha valaki dolgozni is szeretne es jatszani is, akkor simat tud Win-t telepitteni Mac-re, hogy jatszon par jatekkal. Dolgozni meg teljesen jol lehet rajta koszi:) Az Office meg tudtommal 99% kompatibilis a pc-s Office-szal, az a kis kulonbseg meg azert van mert az MS ennyire kepes. Mas cross platform alkalmazasok erdekes modon teljesen kompatibilisek.

    Ugyhogy harja erolkodjel csak az Apple fikazassal. Addig en a hulye gephez nem erto Mac-es fogom a hasznalhatatlan Xcode-ot, es fejlesztek par alkalmazast Objective-C ben...
  • Lavigne
    #22
    azért mert a gyökér nvidia elbaszta azt a 9600m-et, talán nem az applenak kéne felróni, nem igaz? az utolsó bekezdésedhez meg annyit, hogy aki mac-et vesz, az azért teszi mert az OS X még mindig sokkal megbízhatóbb, mint windows. ennyi, és nem az az orbitális baromság hogy: "Alapvetoen manapsag mac-et azok vesznek: akiknek a design miatt tetszik es nem fontos hogy jo is legyen, tovabba azok a muveszek /a webdesigner is az/ akik segitseg nelkul nem tudnanak bekapcsolni egy atlag minosegi pc-t) A harmaik csoport pedig ezzel akar kitunni a tomegbol es nem zavarja hogy mit gondolnak, csak feltunjon."

    baszki ilyen hozzáállással én meg azt mondhatnám, hogy pc-t az vesz aki vírus irtókra akarja kiadni a pénzét, meg aki bűnhődni akar, és ezért önmagát szopatja a windowsal. ugye mekkora kreténségnek hangzik, és pont annyi az igazság tartalma mint amit te mondtál.
  • kvp
    #21
    "(igaz, 2x olyan vastag, és fele annyit megy, szarabb a kijelző stb...)"

    Sajnos a lenovo konnyebb, erosebb, 2x tovabb birja. Arban kb. ugyanott vannak, leszamitva, hogy a macbook billentyuzete hasznalhatatlan tartos gepelesre. (es meg trackpoint sincs rajtuk, pedig ujabban azt mar a jobb dell-ekre is raknak)

    Az osszeshasonlitas kb. lexus (pl. toshiba) es egy kaliforniai tunig roadster (spec design es festes de roncsbol epitve: apple).

    ps: A sony vaiokkal teljesitmenyben nincs is gond, csak nagyon dragak es ugyancsak konnyen tornek. Azert egy toshiba jobban birja, bar nem olyan szep. Az apple meg eppen most adott ki egy olyan sorozatot ahol ismerten gyartasi hibasak a grafikus magok. De a maguktol barnulo meg a szigeteleshiba miatt leallo macbook-ok sem tettek jot az apple-nek. Ok mar akkor kinaban gyartattak, amikor a nevesebb gyartok meg irorszagban. (nekem is van egy oreg ppc-s macpro-m es mar az is kinai volt, tovabba az elso 3 ev utan alig lehetett hozza barhol alktreszt kapni)

    ps: Aki jatszani akar az nem mac-et vesz. Aki dolgozni akar es fontos szamara a koltseghatekonysag az sem mac-et vesz, mert a pc-k idokozben utolertek a mac-eket (a mai mac-ek mar csak draga pc-k). Aki irodai munkara akarja az sem, mert a mac-es office-ok nem kompatibilisek a tobbivel. Alapvetoen manapsag mac-et azok vesznek: akiknek a design miatt tetszik es nem fontos hogy jo is legyen, tovabba azok a muveszek /a webdesigner is az/ akik segitseg nelkul nem tudnanak bekapcsolni egy atlag minosegi pc-t) A harmaik csoport pedig ezzel akar kitunni a tomegbol es nem zavarja hogy mit gondolnak, csak feltunjon.
  • coolbboy83
    #20
    "ps: A 15 colos macbook pro nagyon gyenge es nagyon nehez az arahoz kepest. Ennel meg a kinai lenovo is jobbakat csinal, bar ok nem marketingre koltik a fejlesztesi penz nagyobbik reszet."
    (igaz, 2x olyan vastag, és fele annyit megy, szarabb a kijelző stb...)

    BMW, vagy Lexus sem kell, mert a Suzuki is tudja ugyanazt és 1-2 nullával kevesebbe kerül.
    De a zongoristáknak sem kell Steinway, vagy Fazioli stb. ...jó a kínai, vagy a ruszki pianino is... mert az is szól.

    Nem kötelező Apple terméket venni!!!! Én szeretem, van PC is itthon, Mac is...érdekes hogy a Macival nincs gond..... :-D
    Ha jó noti kell, minőségre és designra.... szerintem Sony Vaio, vagy Apple...
    Minden gyártónál vannak néha gondok, vagy becsúszik valami hiba..... csak nem mindegy kinél mennyi, és mit tesz az adott cég, hogy ezt orvosolja.
  • Flamer
    #19
    játék :| omg. jáccani akarsz nem mekkbukot veszel.
  • kvp
    #18
    Nem lehet elegszer leirni, az apple eseteben joideje a design-t kell megfizetni. Maga a gep nem er annyit, mivel ugyanazokon a foxconn/asus szalagokon rakjak ossze oket mint a tobbi amerikai markat. Az apple kb. olyan mint egy prada telefon. Draga es hasznalhatatlan, de markas. Peldaul az air kb. annyit er mint az msi wind, csak az utobbi egy nullaval olcsobb es valamivel strapabirobb (es befer az ember taskajaba).

    ps: A 15 colos macbook pro nagyon gyenge es nagyon nehez az arahoz kepest. Ennel meg a kinai lenovo is jobbakat csinal, bar ok nem marketingre koltik a fejlesztesi penz nagyobbik reszet.
  • cateran
    #17
    Ugye csak viccelsz?:) Mi kerül azon a szaron ennyibe?
  • FlyingV
    #16
    ha meg nem vagy gazdag, akkor vagy rendelsz USA-ból, vagy GBR-ből. Feltéve, ha nem fontos a magyar billentyűzet, vagy az, hogy megbámuljanak, amikor a Westend iSTYLE-ban veszed a gépet/hozod ki úgy, hogy még véletlenül se lehessen félreértelmezni, mi az..
  • Ferrer
    #15
    Ó, ha én gazdag lennék, vennék Macbook-ot. És, azért vennék, hogy legyen :) mert egy mocskos élményvásárló lennék. ;)
  • FlyingV
    #14
    vajon kiki:

    rövidebb volt ez a kérdésed, ezért csak annyit, hogy ki fejleszt MACre 3D játékot: Blizzard (Dio2, Dio3, WoW, etc), vagy pl EA is kiadja a nagyobb játékait (Spore, NFS).

    Ami a GF9400-at illeti (mert gondolom nem a 9600-ra gondoltál, az a laptopok körében csúkártya kb) arra lesz jó, hogy a következő OS (10.6) fogja hasznosítani a lehető legtöbb feladatban a grafkártya erőforrásait, köszönhetően az OpenCL támogatásnak. Ez jóval több pluszt ad, mind 400MHz-val erősebb proci bizonyos helyzetekben. Kérdés, mi lesz belőle:) Illetve ha valaki amatőr képfeldolgozásra használja a gépét, sokat jelenthet. Vagy mondhatnám a sokkal jobb hardveres HD támogatást is:) Pusztán ezért. 13 colos notiban ez a kártya olyan, mint a 15 colosokban a 9600(+9400):) Csúcs.
  • vajon kiki
    #13
    szép és jó ez az új nvidia kari, de az inkompatibilitási gondokon és egy két gagyi 5 éves 3d játékon kívül (mint pl. a tux meg a síelő gagyi penguin ami 8 megás videókártyán is elmenne) ez mit fog nyújtani a felhasználóknak?

    ki fejleszt 3d játékot egyáltalán a Macre?? és ha az oprendszer effektjeit nézzük ahhoz meg bőven sok egy 64 megás dzsíforsz 4 MX440 (+TVOUT) is (és azzal legalább SEMMILYEN inkompatibilitási gond nincs, mert minden oprendszerhez kib. sok SUPPORT van hozzá)
  • VoneOut
    #12
    A Leopárd oprendszer helyett kérnék inkább egy floppy 1.44-et bele...:D
  • FlyingV
    #11
    nagymeszi az exkluzivitást mindenhol meg kell fizetni... ez a gép nem játékra való, mint ahogy a sok hülye kocka nézi a laptopokat, hanem diákoknak/emberkéknek irodai munkára, netezésre, filmnézegetésre. Utóbbi megoldása nem tisztázott :D
  • nagymeszi
    #10
    APPLE
    Z0ER MACBOOK AIR 13.3" 1.60GHZ CORE

    PROCESSZOR:Intel Core2 Duo T5500 1,6 GHz
    MEMÓRIA: 2 GB DDR2 667 MHz
    KIJELZŐ:13,3", LED HÁTTÉRVILÁGÍTÁSÚ
    MEREVLEMEZ:80 GB pATA
    OPTIKAI MEGHAJTÓ NÉLKÜL!
    Intel GMA X3100 GRAFIKUS PROCESSZOR,
    144 MB DDR2 SDRAM-mal
    USB CSATLAKOZÁS, WLAN(8021.11N)!
    BEÉPÍTETT BLUETOOTH
    AUDIO KIMENET, BEÉPÍTETT KAMERA,
    FÉNYÉRZÉKENY
    BILLENTYŰZET HÁTTÉRVILÁGÍTÁS!
    DVI ÉS VGA KIMENETEK ADAPTER SEGÍTSÉGÉVEL!
    INTEGRÁLT 37W/h LITIUM-POLIMER AKKUMULÁTOR
    TÖMEG: 1.36 KG!
    MAGASSÁG: 0,4 cm-1,94 cm!
    Mac OS X v10.5 LEOPARD OPERÁCIÓS RENDSZERREL

    370 E ft csak hogy tudjátok az árat is s ezel a konfigurácioval kerül enyibe
  • kvp
    #9
    Ha mar hasznalhato design akkor toshiba/ibm. Az apple-ok inkabb a jo kulsore hajtanak mint a funkcionalitasra. Egyebkent ha valaki latta az 1968-as xerox dynabook prototipust, akkor rajohet hogy a design azota nem sokat fejlodott. (leszamitva, hogy az eredeti otlet eger helyett meg touchscreen-es volt)
  • FlyingV
    #8
    a régi white MB-k kint 999-be kerülnek, az új MB-k 1299-nél kezdődnek. Ha érdekel, Apple Store (apple.com-ről).

    Nem, hogy csökkentettek, hanem árat emeltek, csak ügyes húzással el lehet adni árcsökkentésként:)

    Mellesleg a Pro vonal fogadtatása igen felemás, az Apple sajnos nem gondolt a magát profinak nevező rétegre, sokat áldoztak a marketing oltárán, én emiatt csalódtam egy kicsit a cégben, eddig nem volt jellemző, hogy kompromisszumos termékeket gyártanak - főleg nem egy félmillás kezdőárú gép esetében.

    05lampard: az Apple tanította meg a többi gyártót notebookokat dizájnolni kis túlzással. És inkább kevesebb, mint több sikerrel, igaz ott van pl a Sony VAIO/Toshiba is. Az ízlésficamról meg nem tehetsz:(
  • Cat #7
    Tekintve, hogy tegnap 260 volt az euró, ma meg már 270, kétlem hogy bárki is tudna itt árat mondani, de 200e forint alatt biztosan nem lesz.
  • VoneOut
    #6
    "A MacBook család minden új modellje a legkorszerűbb nVidia mobil grafikus vezérlőt tartalmazza..."


    Izé...nVidia mobil grafikus vezérlő? :)


    A cikk vége fele a lényeg...

  • strogg
    #5
    egyszerű. 800-900 dollár körül lesz. azzem az indexes beszámolóban volt leírva. Egyszóval már nem aranyárban akarják vesztegetni. (persze mire ideér aranáyba kerül)
  • Smuge
    #4
    Mit értesz emberi ár alatt ? Nem igazán említi a cikk hogy mennyibe is fognak kerülni az uj gépek. Én olyan 150-200k körül tippelem , de lehet ez tul jó lenne..
  • 05lampard
    #3
    Ronda és még csúnya is. Meg kéne tanulnia az Almának notebookokat is designolni. Amúgy a belsejét elfogadnám... Persze szigorúan hidrogéncellás akksival :P:P
  • strogg
    #2
    örömmel látom, hogy végre az epl is elkezdett gépeket készíteni, ráadásul közelít az emberi árakhoz. Most már énis elgondolkodom egy ilyen gépen.
  • gabeei
    #1
    A 9400M a chipkészletbe van integrálva, és a 9600M is benne van a Pro-ban, a Hybrid-SLI miatt. Amúgy hw tekintetében rohadt erősek lettek. A 9400M alapja az azstali 8400-es sorozat. A membusza pedig végre 128bites...