Büntetőpontok a fájlcserélőknek és a sokat letöltőknek?

Szia Foga <#wave> vár egy üzi <#wink>

és azt is leszarom ha kapok egy nagy eggyest nehogy azt hogy ilyen csicska feketepontokat... mer kimegyek a parkba a furgonommal és a laptopomról megnyomok egy rádijós internetet.... aztán ennyi

én viszont a bírókat a bíróságot, a rendõrséget a pndúrságot a titkosszolgálatokat és egyéb ilyen és hozzájuk hasonló szektákat sz*rom le jó vastagon, és nem fogok ott állni se, mert ki se tudják nyomozni hogy kiki vagyok 1általán !


<#banplz><#nezze>

vagy egy rokonod legyen az😊 nekem pl. anyám minisztériumi jogász

Jó ötlet. 😊

legyél jogász, ügyvéden máris spóroltál 😄

Jah és egyébként ha esetleg nagyonemggyõzõ vagy, akkor is kapsz egy ejnye bejnyét mert akkor neked kell fizetni a költségeket. Õk sem hülyék. Nekik is vannak statisztikáik. A bíróságokat többek közt a sikeres lezárt ügyekben is mérik. A felmentés nem lehetséges opció.

Igen saját szakértõ.
Akkor elmondom neked...az ügyvédem 1Milla, az ügyészség szakértõje szintén 1 milla.
A te szakértõd ezen felül kb 500eFt. Most járunk 2,5millió Ft-nál amiben még nincs benne a perköltség.
Én örülök neki ha neked van ennyi zséd. Így tuti befutó vagy. Csak akkor mindek töltesz le? 2,5Mmillából megveszel mindent.
Egyébkén meg ha két szakértõ van és két véleménnyel, a bíróság kinek fog hinni? Persze a tieédnek. Hát hogyne. Legalább ne mondj ilyeneket ha nem tudod mirõl van szó. 😄

könyörgöm, saját szakértõ
mit vársz az ügyészség szakértõjétõl?
birósághoz jó ügyvéd kell, saját szakértõ

ma magyarországon egyébként bárki bármikor börtönbe kerülhetne, mert bõven találnak/kreálnak neki valamit, tehát akit ki akarnak csinálni, azt kicsinálják

rádfogom hogy pedo vagy, rádmászik a Blikk, mire tisztázod magad, kirúgtak az állásodból, a fél ország ismer, rajtad a stigma
vagy lefgyél vállalkozó, garantáltan adót csalsz

Jah ügyvéded is van igaz, ha meg tudod fizetni. Az meg nem olcsó. (1MFT kb)Legalábbis egy jó. Szar meg mindek, attól le is csukhatnak.

10 év múlva a CD kb. ott lesz, mint most a floppy
van még itthon pár darab, de olvasóm már nincs hozzá

Persze ez tök igaz. De te csak elméletrõl beszélsz, én meg a gyakorlatról. Mert én már álltam ott ilyen ügyben.
Tök mind1 melyik szerv fizeti a szakértõt. Ha nem mûködik rendesen velük együtt. (azaz nem segít elkaszálni a vádlottat, akkor nem fogják legközelebbmegbízni)
Én nem vitatom hogy új törvények kellenek és ez így szar. Azt mondom hogy ha most odakerültök qvanagy bajban lesztek. Mert nem a jövõbeni törvények meg szokásjog alapján ítélnek el.

Foga, nem egészen így van
Szakértõt nem a bíróság fizeti, lehet az ügyésznek szakértõje, de az ügyvédnek is. A bíróság elõtt meg nem egymagad állsz, hanem ügyvéddel.
Továbbá Magyarországon a hatályos jog szerint filmet, zenét, szabadon másolhatsz, letölthetsz, ha ebbõl a tevékenységbõl jövedelmed nem származik.
Legvégül megkérdezném, hogy pl. miért lopás az, ha nyilvános helyen, a saját számaidat énekelve, fellépsz?
Szerintem is új törvények kellenének, olyan szabályozás, ami az élethez igazodik, ugyanis miértünk vannak a szabályok, és a kormány van értünk, nem mi a kormányért

Akkor is ezt fogod mondani ha te leszel az az egy két ember?

kár az erõlködésért
mikor fognak a kiadók rájönni arra, mi az egyetemes kultúra, hogy zene már akkor is volt, amikor szerzõi jog még nem

Ez mind szép és jó. De nézzük a tényeket.
Tegyük fel hogy bíróságra kerülsz, jobb esetben ott egy jószívû bíró, aki legalább 40-45 éves. Lehet számítógépet még életében nem látott. Annyit tud, hogy amennyit olvas az ügyészségi jelentésbõl. Azaz te XYdb lopás vétségét követted el. Nah akkor aztán jöhetsz a jogdíjjal, meg ezt fizettem meg azt fizettem, meg nem is illegális. Szerencsétlen a legjobb jóindulat mellett sem tudja mirõl beszélsz. Annyit tud hogy a lopás az lopás.
Jah hogy jön a szakértõ akit megkérdeznek. Õt a bíróság fizeti. Szerinted téged fog védeni?
Azért mondom lehet itt durrogni, hogy így meg úgy...de amikor ott fogsz állni (nem kívánom én senkinek) akkor le se szarják a te jogdíjadat az üres DVDkre. (hozzáteszem önmagában az hogy van DVD-d nem jelenti azt hogy fizettél jogdíjat. Mivel kell igazolni? Nah mivel? Számlával. Ugye az meg nincs neked.)
Szóval óvatosan ezzel az okoskodással.

Mér lenne illegális a film letöltés. Megfizetem a jogdijat a merevlemezek és optikai adathordozok árában, Az optikaira már régota jogdijat szednek. Ha illegális a letöltés akkor a jogdij beszedés is illegális, ha nemirhatok rá büntetlenül jogdijas tartalmat.

az ilyen hírekkel fogalmam sincs kit akarnak elriasztani a torrenttõl?? <#falbav>

mari nénit a téeszbõl?

jájj drágó húsom nyéhogymán internetözzé nékem mér máj jól kinyomozzák á pándúrkopók osztán még dutyibá is ülhecc gyaó sokat


<#banplz>

Egyet értek. Annak ellenére, hogy nagyon nem értek egyet a kiadókkal és azok csatlósaival, meg a zenészekkel és színészekkel, de azt sem lehet eltûrni, hogy az emberek milliói, nap mint nap folyamatosan törvényt sértsenek következetesen.
Viszont szerintem az a törvény nagyon nem helyes, amit az elmerek nagy többsége folyamatosan megszeg mert morálisan nem ért vele egyet. Hozzáteszem azért nem ért vele egyet a nagy többség, mert a szóban forgó törvények csak egy szûk kisebbség érdekeit képviselik.
Ebbõl, szerintem, logikusan következik, hogy nem feltétlenül a törvényt kellene betartatni, hanem azt a többség igényéhez kellene igazítani. Ezáltal egycsapásra megszûnne a rengeteg törvénysértés.

Nem vagyunk kemények. Itt nem errõl van szó. Hanem arról, hogy nagy tömegek ellen nem tudnak mit tenni. Egy-két embert lecsuknak (nem volt szerencséjük, szegények), de közben 15 millió ember (és stabilan növekszik) használja a thepiratebay-t minden nap (most éppen csak 14 807 916). Ezek után jön egy arc, aki mindenféle pontokról hablatyol itt össze-vissza. Azt sem tudja, hogy mit beszél..
Még jó, hogy nem hagyjuk szó nélkül.

u.u.i: tudom lúúúzer vagyok! Ti csak legyetek kemények! 😊

Mindig ugyanazokat a hozzászólásokat olvasom.
Bakaphatják, úgysem tudnak mit csinálni, próbálják meg stb stb...nem tudom itt ki hány éves, de arra kérek mindenkit, hogy azok érdekében akik esetleg még nem warezolnak csak gondolkoznak ratja ne írjatok ilyeneket.
Mert mindneki itt annyira menõ csávó, meg annyira kemény, csak amikor azt fogod hallani hogy "XY álljon fel! Önt 233 rendbeli lopással gyanusítjuk." akkor is azt fogod mondani hogy..."Bírónõ! Kapja be, nem tud mit csinálni." és akkor jöhet a jobb esetben csak bírság.
Én már végigcsináltam és nem ajánlom senkinek, mindamellett hogy tökéletesen egyetértek veletek. 😊
Remélem akkor is ilyen kemények lesztek ha kopogtatnak a zsernyákok. (tudom menõ vagy be sem engeded) Én sem akartam és mégis bejöttek. Jah hogy akkor megvered? Igen én is akartam csak hoppá fegyver volt a kezében.

Köszönöm az olvasást!

u.i: a hasonló válaszokat elkerülendõ: nem árultam, nem terjesztettem, nem volt belõle anyagi hasznom és nem is töltöttem le sokat (havi 10GB kb)

kiegészítés az utolsó mondatodhoz ha jól csinálja

😊)

Cikkbõl:

A politikusoknak, a gazdasági döntéshozóknak, az internetszolgáltatóknak és a zeneipar képviselõinek végre tárgyalóasztalhoz kell ülniük ebben a kérdésben.

És a vásárlók, a nép hol van? Ez itt a hiba.

Ez az amit minden ezzel kapcsolatos hírben , cikkben szoktam volt és fogok is hangsúlyozni, mert pontosan az a DEMAGÓGIA, ahogy az "internet megfigyelési" , "internet lehallgatási" , "internet korlátozási" és hasonló témájú cikkekben a jónépnek sugallnak.. pontosan ezzel akarják megfélemlíteni, elriasztani a civil lakosságot az internetes bûnözéstõl, illegális letöltéstõl, szólásszabadságtól és egyéb szabad tevékenységétõl.. de én - valahányszor ezt megteszik- mindig fogom hangsúlyozni, hogy az interneten jelenleg megtalálható technológiákkal és a mai formájában se nem lehallgatható, se nem korlátozható és hogy bárki bármit -akár büntetlenül is- megtehet rajta, amit nem szégyell és legfõképp, amihez ért.

kedves Vorpal ez nem demagógia ezek a puszta tények.. semmit se tudnak kezdeni a titkosított adatforgalom ellen, se a szolgáltató , se a jogvédõk, se a Zinternetrendõrség, se akármekkora fejû és orrú titkosszolgálat , se a CIA se a KÁGÉBÉ de még a-z általad hõn nagyrabecsült- MOSZAT sem (sõt az végképp nem!) ha mexakadnak kínjukban , összesz*rják magukat örömükben akkor sem . EZ VAN. ÉS KÉSZ. VÉGE. ENNYI. PUNKTUM. GÉM ÓVER. TÉMA LEZÁR.

Köcsög pénzéhes disznók!!! Az ilyen úgy felidegesít, mintha nekik minden rendben lenne a házuk táján, és pl fiacskáik nem ugyanígy töltögetnék le azenéket... és Miaz h olcsóbb változatokból hiányoznának az extrák a cdn? Jó taktika, még büntessük is meg aki egyáltalán hajlandó eredetiben megvenni a korongot... (a másolásvédelem csak egy újabb adag erre).
De a csúcs: "Német Zeneipari Szövetség elnökségének elnöke és _úgy vélte_: illegális, ha valaki fizetés nélkül tölt le zeneszámokat vagy akár teljes zenei albumokat a világhálóról."
Hát én meg leszarom hogy hogy vélte, a zene és film letöltés magánfelhasználásra I N G Y E N E S ! ezt nem értik meg soha csak egyet fújnak mint a pereces....<#falbav>

Ez ki ? Kinek beszél és miért ?
Ajánlom Diaméter úrnak ezt a linket:
www.ilovextra.com

peerguardian

anonymizer

És még egyszer: a magáncélú letöltés és a kalózkodás két különbözõ fogalom. Aki ezt nyilvánosan keveri (neadj isten szándékosan) azt szerintem büntetni kéne. Szabálysértési bírság, mondjuk a becsült hallgatósággal arányosan. És ÉN fogom megbecsülni a hallgatóság létszámát, tehát az okozott kárt. És szerintem magyarország lakossága kb 1200-1300 milliárd fõ.

Ezzel azokat is jól megbüntetik, akik p2p vagy online néznek tévé adásokat. Ha olyan különleges perverzióm akad, hogy a Tö-köm filmtékájból megveszek minden filmet, akkor azzal is már nagy letöltõnek számíthatok.

Fantasztikus ez az elképzelés...

MÁr vártam mikor jön vajon kiki a szokásos demagógiával - de látom vannak itt azért még feltörekvõ csillagok is.

Egyet értek szüntessék meg az illegális zene és film letöltést. Ezt sokkal egyszerûbb elérni mint amit a médiákban javasolnak az elfogult emberek. Ne legyen illegális a zene és film letöltés. Ilyen egyszerû a gordiuszi csomót kibogozni. Mert miért is kéne minden áron fenntartani a fent említett "gazdasági" ágazatokat? Mit termelnek ami nélkül nem élet az élet? Mit adnak az embereknek amit amúgy nem kaphatnának meg? Világválságot okozna ha máról holnapra bezárnák az összes kiadót?

"Amelyik társadalom ugyanis úgy viszonyul a kultúrához, mint a mai, az egyaránt veszíteni fog mind gazdasági, mind tartalmi értelemben."

Ez egy oltári nagy hazugság! Mit töltenek az emberek? Mély mûvészi értékel bíró fontos kulturális mûveket? Nem! Az esetek túlnyomó többségében még csak szórakoztatónak sem nevezhetõ dolgokat, hanem ipari bit szemét tömeget, amit az elsõ meghallgatás után vagy megnézését követõen azonnal töröl. És szerintem ezzel még a szakértõnek nevezhetõ kritikusok is bõven egyetértenek. Mert én nem nevezném szakértõnek a Sony musik embereit, vagy a Hollywoodi cégek alkalmazottait, vagy azok képviselõit, mert elég egyértelmûen elfogultak ezekben a kérdésekben.
Másrészt ha tönkremennének ezek az élõsködõk, teret nyerhetne ismét a "népi mûvészet", vagy valami ahhoz hasonló. Nem mennének tönkre a színházak, lenne egy csomó koncert, élõzenés helyek. Százezerszer több zenész találna munkát, csomó hangszergyártó cég jönne létre ami több százezer munkahelyet teremtene.
Ha a sok élõsködõ kiadó tönkremenne, nem kellene fizetni a tankönyvekért, a tudományos publikációkért, szabadon áramolhatna a tudás a neten.
Már most is egy leleményes rátermett tanár, szerintem, a 2. osztálytól kezdve az érettségi -ig mindent megtalálna az interneten amire a diákjainak szüksége van, ráadásul ezt igen nehéz lenne cenzúrázni.
Egyszerûen megfogalmazva, hatalmas szemléletváltásra lenne szükség. És nekünk nem kéne sajnálni a Britney Spears féléket. Majd csak találnak maguknak valami megélhetést, ha meg nem, nekik is annyi bemenni a hivatalba a segélyért, mint bárki másnak.
Gazdaságilag meg kimondottan jó lenne, a fenti okokon felül, mert nem pocsékolnál egy szûk réteg, valós termelés nélkül a drága erõforrásokat.
A média ipar egy hatalmas egyre nagydobra növõ lufi, de tudjuk, tapasztalatból, hogy minden lufi kipukkan egyszer és minél késõbb, annál nagyobbat fog szólni.
Most még nem lenne késõ leengedni, nagyon hangosan és sokáig süvítene, sokaknak fájna, de most még nem verné ki senkinek a szemét. Késõbb 5-10-15 év múlva, nagyon sok ember bele fog rokkain, amikor ez a lufi kipukkan. Megkockáztatom, hogy háborúkat fogunk miatta vívni.

én inkább azokat ítélem el aki illegális -gagyi- tartalmat PÉNZÉRT VESZ !!! <#falbav>

maximálisan egyetértek takysoft elsõ hozzászólásával:

uTorrent 1.8 , titkosítás bekapcsolva... senkinek semmi köze hozzá hogy mit töltök le vagy fel , a másik pedig hogy mivel titkosítva jön/megy ezért már "csak" ezért sem láthatja... ami pedig a letöltés mennyiségét illeti, arra a szolgáltatóval kötött szerzõzédi feltételek az irányadóak... tkp. ha korlátlan csomagra fizettél elõ a szolgáltató köteles neked korlátlanul rendelkezésre állni...

a harmadik ide vonatkozó passzus az pedig az hogy több helyen , ha jól emlékszem németországban bizonyos szolgáltatók kikérték maguknak, hogy ingyen dolgozó állami rendõrspiclik legyenek az elõfizetõk bármilyennemû megfigyelésével kapcsolatban is, ami egyrészt -a fent (és lent) említett okok miatt- technikailag sem kivitelezhetõ, másrészt jogilag , harmadrészt pedig etikailag sem szép dolog.

ÚJFENT csak azt tudom javasolni a tiszlelt jogvédõknek, hogy menjenek el ... dógozni és akkor nem kell ennyit nyavajogniuk, hogy nincsen már lassan mit zabálniuk !

szerintem ha a felhasználók büntetõpontokat kapnának, akkor a kiadóknak is kéne egy bûntetõpont rendszer. ha visszaélnének a hatalmukkal akkor plusz egy. ha 10 büntetõpontot elérnének, akkor kövezéssel kivégeznének 5 felsõ vezetõt. úgy már nem lenne ennyi 2millió dollárra perelte be a kiadó mert letöltött 24 zeneszámot per.
a másik, hogy aki letölti illegálisan, az valószínûleg egyébként sem fizetne érte, csak mellõzné az életébõl. ily módon kárt sem okoz. azokat mondjuk én is elítélem, akik illegális tartalmat pénzért terjesztenek.

Háááát, az elrettentés sikerült. Elrettentem, hogy egyesek mennyire hülyék Németországban...

Csendben jegyzem meg, hogy MAGYARORSZÁGON LEGÁLIS a filmek, zenék letöltése !
Azt pedig ugyan bizonyítsa már be valaki, hogy a titkosított felfelé irányuló adatforgalmam ugyan mi volt ...

Szerintem meg az idióta ötletekre kellene büntetõpontot adni és amikor valakinek sok összegyûlt nem gondolkodhat többet. Ez a rendszer nagy hasznára lenne a társadalmaknak. 😊

"úgy vélte"

Én meg úgy vélem, hogy aki hasonló marhaságokat beszél, azt egy lakatlan szigetre kellene számûzni. Vagy egyszerûen a cápák közé dobni.

Na jó most komolyan szerintem a kiadók az internetes LEGÁLIS terjesztés miatt érzik a vesztüket meg. A TORRENT NEM ILLEGÁLIS CSAK AMI RAJTA FOLYIK NAGYÁTLAGBAN.... ja erre példa a legtöbb linuxdisztró HIVATLOS letöltési módjai között is ott a torrent...
Természetesen a technika hibás a legtöbb ember szerint...
Ja Open Source-é a világ(remélem😄) és ez hogy egy elégé rossz játékért is 1000-5000 Ft kérnek az nekem már kicsit sok igaz hogy én emiatt inkább kérdezõsködök hogy melyik játék a jó de egyesek letöltik és megnézik , hogy jó-e. Az áll a zenékre is amíg ilyen áron adják szerintem nem szûnik meg a fájlcserérés de ha olcsóban nem éri meg a fájlcserélés miatt jó kérdés... (megérit a programozókra értettem nem a kiadókra).
Ja errõl a pontozásról meg bizonyítsák be hogy az volt akié a net különben nem jogos... és még utána a szerzõdéssel mi lenne az jó kérdés.
ja a optikai adathordozók szerintem 10 év múlva nem fog létezni ha valami hihetetlen áttörés nem lesz.

Ha megvizsgáljuk a letöltések között, az illegállisak és a legálisak arányát, akkor nyilvánvaló, hogy inkább az illegális felé hajlana az egységnyi adatforgalom mérlege. Ha kizárogatnánk a netrõl ezeket a felhasználókat, akkor azok nem fizetnének a netért, aminek a "más vallású" net szolgáltatók biztos nagyon örülnének (UPC, Fibernet), meg amúgyis bármely net szolgáltató, bármely szgép alkatrészgyáró, usw...

Na és aztán, ha titkosított fájlcserélõt használok pl utorrent 1.8, akkor honnan tudnák hogy illegális 😊

egyetértek, hogy vissza kell szorítani az illegális másolatokat, de az internet limitálása egyszerûen nem megoldás erre. a net limitálása nemcsak a szabadságjogokat sérti, de az aktuális szerzõdéseket is érvénytelenítené.
sõt, továbbmegyek. nincs megoldás. legalábbis olyan, amit ténylegesen használni lehetne nincs. sem globális sem lokális szinten nem voltak képesek eddig mûködõ megoldást találni.
a törvényi és jogi keretek miatt csakis idõszakváltás mellett lehet ilyesmit behozni. márpedig ahhoz elõbb kell egy jól kitalált mûködõ megoldás az illegalitás visszaszorítására. És ez nem az a módszer...
pár példa erre:
-a netszolgáltatód nem tudja, hogy mit töltesz le. azt tudja, hogy honnét, és mennyit, de hogy mit, azt nem. fõleg ha kódolva van(márpedig az illegális filecserélés kódova történik. torrent eleve kódol, ha tud, rapidshare és társai pedig eleve jelszavazott állományokkat dolgoznak(a jelszó pedig fórumon terjed))
-a szolgáltató speciel jogilag sincs felhatalmazva, hogy turkálton abban, hogy én mit töltök le.(persze ezel lehet jogilag változtatni, de sok sikert kívánok hozzá😄 még talán az alkotmányba is ütkzik... mintha a leveleket olvasná a posta😄... ezzel maga az internet bukna be)
-a net egyre olcsóbb. sõt, sokhelyen ingyenes.(pl budapesten minden sarkon kávéház van, ingyen wifi-hotspot... szinte az egész városban bármilyen laptoppal lehet ingyen netezni... a google és társai komolyan dolgoznak valódi megoldásokon, hogy ténylegesen teljes városokat lefedjenek ingyenes wifi-vel.. ha a net nem is lesz ingyenes, ilyen accountok igen olcsók lesznek majd. persze nemtom tölteni jók-e, de hát ez a jövõ kérdése.
-open hálózatokon hogy is akarnak blokkolni? betárcsázós neten még OK, mert account név alapján, vagy valami... de free hálózaton? iskolákban, munkahelyeken? vagy bizonyos rendszereken nem lesz limit? az meg ugye megkülönböztetés...

Látható, hogy ebben a háborúban veszteni látszik az igazság, és gyõzni látszik a csalás... nem szép dolog, de a törvény ma még mellettük áll.

Sõt... Magyarországon ma zenét és filmet nem illegális letölteni... (persze másnak odaadni, és visszaosztani az(így eleve a torret illegális), de azért hihetetlen, hogy a jog kinek nem az igazat..