Érkezõben a Windows Cloud operációs rendszer

Tessék ezeket a cikkeket elolvasni, abból jobban kiderül, mi is az a cloud computing (bár az überlaza stílus néha kissé idegesítõ lesz).

Hmm, SGE? Az pont erre való, számításigényes taszkok szétdobálása clusteren.

Google DOCS nekem nem jött be, elég buta és idegesítõ tud lenni, ha kicsit is komplexebb dolgot akarok csinálni. Részemrõl ThinkFree.

ha meg ottmarad a beírás, akkor a következõ 20 komment meg a beírót fikázza - a törlés nyilván egyszerûbb :)

Ezigen...ezek szerint elírás volt és a becsületes megtaláló törölt hozzászólást érdemel. Fasza hely ez az SG.<#szomoru1><#eljen>

Semmi értelme, hápersze.

Emlékszem még a Win' 98-as kékhalálos idõszakomra. Elszállt az oprendszer, újra kellett telepíteni. Persze, elszálltak az e-mailek, a webes kedvencek stb. is. Adott esetben a vinyón tárolt adatok is.

Aztán megjött az eszem: ott egye meg a fene a POP-os és SMTP-s emilezést, nekem web alapú levelezõrendszer kell, amelyiket akár egy netkávézóban is meg tudok nézni.

Mert nem vagyok helyhez kötve.

Meg ugye ott vannak a csapatmunkák: 3-an dolgoztok egy anyagon, minden verzióról küldj másolatot a kollégának, stb. Hát nem kényelmesebb ilyen esetben a Gúgli docs?

Persze, nem mindenkinek kell ez. OK, csak akkor nem kell nyimnyámkodni, lefitymálni mindent.

Ez kábé olyan lufi, mint 10 éve az interaktív tévé az infosztrádán.
Amikor egy újságíró megkérdezte, hogy mirõl is beszélnek, akkor mindig, és mindegyik cégnek az volt a válasza, MS-tõl a HP-ig, hogy a multimédia térhódításával konvergáló eszközök integrálódását követõen ez a jövõ.
És ha megkérdezték, hogy ezzel meg mit is szeretett volna mondani, akkor elismételték ugyanezt mégegyszer.

Most a következõ semmitmondó dolog a sláger.
A webkettes. Amikor elõször hallottam, akkor azt hittem, hogy valami gigabites netelérésünk lesz izibe, azt lófasz...

Itt csak arról van szó, hogy ilyen közösségi honlapok is vannak már, meg lehet blogolni, meg van a youtube, és ez már egy másik dimenzió. Ja, szerintük.

A Googlenek meg most az a dilije, hogy ne nálam fusson a szövegszerkesztõ, hanem nála, mert a neten majd jól elkommunikálunk szerver, kliens módban.

Oszt minek?
Értelme nuku.
Na de mivel az MS összecsinálta magát, hogy a Google mekkora nagy cég lett, és ilyen hülye ötletekkel áll elõ, késztetést érez, hogy lemajmolja.

Csak ki az a marha, aki azért fizetne havidíjat, hogy szövegszerkesszen?

Szerintem ez a Google is egy dotkomlufi, ami egy bõ évtizede már kipukkant egyszer. A cég bevételei köszönõviszonyban sincsenek azzal az árfolyammal, amit elért. Mondjuk hogyan érhetne egy cég annyit, amennyit 100 év alatt realizál bevételként? Ez a cég is csak abból él, hogy növekszik a részvényeinek az értéke, ami azért nõ, mert tavaly is nõtt, és ezért minden hülye megveszi, amiért megint csak nõ. És, hogy ez véletlenül se változzon meg, minden évben elõkell állnia egy hülye ötlettel. MAPS, Youtube, stb. Persze egyik sem hoz bevételt, de ha elmondják egy sajtótájékoztatón, hogy ez a jövõ, meg webkettõ, akkor mindenki megnyugszik a nagy fellelkesülésben.
Most ezt a Docs témát találták ki a braimstormon.

Na most egy ugyanilyen marhaságra állt rá az MS, aminek az értelme annyi, hogy elmondhassa, hogy visszatud vágni a Googlenek, mert az jót tesz a részvényárfolyamnak. Mellékesen viszont semmi értelme.
Na de az nem számít...

Szerintem a rendes Office-ok teljesen rendben vannak. Én úgy tíz éve használom õket, azóta Google meg M$ Felhõk meg Doxok nincsenek a gépemen, átlagos otthoni felhasználásra teljesen jók. Mi bajod van velük? :)

Unix és Windoze alapú rendszerekhez is van évekkel ezelõtt kiforrt subversion. Az pontosan az ilyen nagy cégek számára jó, ahol sokan dolgoznak egy prodzsekten.

Addig nincs is baj, amíg nem kényszerítenek, hogy használd a felhõt a privát adataid tárolására. De mi lesz, ha egyszer már csak olyan gépet lehet kapni a boltban, amit a felhõre dugva kell aktiválni? Ehhez csak a szándék hiányzik, csak egy "csipkártyát" kellene beintegrálni a processzorba. Ma is lehet olyan mikrokontrollert kapni, aminek az adatbusza is titkosított.

Szerintem a Google Docs teljesen rendben van. Én úgy egy éve használom, azóta Office nincs is a gépemen, átlagos otthoni felhasználásra teljesen jó. Mi bajotok vele? :)

Azt írod:
"mert a Google docs-ot se használja senki"
Azt javaslom, a senki meg a soha szavakat kerüld, mert olyan nem létezik, hogy senki meg soha. Mindíg akad valaki, aki használja. Most példáúl én írom meg a nagy titkot: HASZNÁLOM A GOOGLE DOCS-OT.
<#crazya>

A legfõbb elõnye nem neked van, hanem annak a cégnek, ahol fizikailag tárolod az adataidat. Sokkal könnyebben ellenõrizhetnek akárkit, akármit...

Akármi lesz is a jövõben én nem kérek virtuális gépet, nekem jó a sajátom is...
A live meshnek meg a hasonló rendszereknek van értelme, hogy szinkronizálhatod az eszközeidet meg az adataidat de ez a google docs egy hülyeség. Most nagy a hype a szerverek meg a webkettõ meg webhárom körül meg tároljukn mindent az "interneten" ezt nyomják a cégek...

nem - ezt MS nál fel kell szorozni c négyzettel

Ezt csak kiegészítõ alkalmazásként tudnám elfogadni, nem kellene otthonra 150-200k-s gép, hogy egy pl. újabb játékot elfuttasson, hanem elég egy 4-5 éves is. Erre jó lenne, de hogy mindent az végezzen, akkora hülyeségnek tartom, értelmetlen. Nem tudom ki az, aki ennyire megbízik a cégekben a feltörhetetlennek mondott dolgokban és magában az internet elérésben. Amúgy ezzel megint az lenne a baj, ha rákapnának, mint ami az internetszolgáltatók szerint warezzal a baj, hogy egy pár % használja ki az egész hálózatnak a felét és a felhõben így pl. valamilyen tudós ezen futtatná a komoly vasat igénylõ hosszadalmas tesztjeit, vagy itt korlátoznák valahogy a teljesítményt? (Ha valahol el vagyok tévedve a gondolatmenetemben javítsatok ki!)

A koncepcióról annyit tudok jó pár cikk olvasása után, hogy végeredményként azt szeretnék elérni, hogy az otthoni számítógépen semmi nem fut, semmit nem tárol, csak az adott számításfelhõhöz kapcsolódó oprendszer van feltelepítve. Természetesen a mostani helyzet még csak ilyen google docs szinten mûködik. De pl. nem lennék meglepve, ha arra lenne lehetõség, hogy filmet nézzünk, képeket, médiát, netán játékokat tárolunk a felhõben, majd ott elindul, mi csak beolvassuk az adatokat, a többirõl a felhõ gondoskodik.

Én aggodalmaim onnan kezdõdnek, hogy mi van akkor, ha valakinek sikerül ezt az egészet egyszer feltörni...mert ugyebár semmi sem lehetetlen.

Remélem ez a Google App Engine MS megfelelõje lesz. Jó lenne ha õk is hostolnának ingyé webes alkalmazásokat.

Én azt a részét nem értem hogy a mai gépek vagy akár az 5 évvel ezelõtt készültek is megbirkóznak az átlagos otthoni vagy irodai szintû dolgokkal itt persze nem az ELMÜ havi számlázására gondolok mert az azért egy egész tekintélyes adatbázis lehet minden esetre nem értem mi a koncepció ezekben az online valamilyen webes felületû dolgokban terheli a hálózatot fölöslegesen, valahol fölöslegesen megy egy szervergép ami megcsinálja azt amit az is megtud ami itt áll elõttem az asztalon.. pld. renderhez mondjuk jó lehet de hát az nem hiszem hogy átlagos irodai vagy otthoni használat. Lehet én vagyok maradi de nem látom az értelmét ennek a dolognak. És még mindig ott az az apróság hogy az információ kikerül a cégen kívülre.

Szerintem a világméretú google ellenes stratégia része, ha elterjed az oprendszerrel telepítesz egy Google docs szerû valamit. Oszt ennyi.

Szerintem ezzel a M$ árnyékra vetõdik, mert a Google docs-ot se használja senki!

Ez ilyen világméretû szerver-vékonykliens kapocs akar lenni, ha jól látom a dolgot, de homályosítson fel valaki, aki ért hozzá :)

Röviden?

Semmi.
;)

És mi ennek az elõnye ??

lsd: érkezik a Longhorn, de nem Longhorn néven, hanem Vista
(sejtésem szerint)

igazából az adatkapcsolat lehet elég biztonságos... csak nyilván a legtöbb cég nem fogja kiküldeni adatait a mikroszftnak vagy guglinak egy ilyen felhõbe, mert azért az mégiscsak bizalmasan kezelendõ adat és ugye a szerzõdések legtöbbje tiltja a 3. félnek való kiadást. A mikroszoft meg más is mégiscsak 3. fél... akárhogy is nézzük...

amúgy a számítási felhõ szerintem lila köd... mint a wep2-3-4-5-6...

Lehet levagyok maradva, de nekem ez új :)
Akkor ez kb úgy mûködik, hogy online felületen elküldi az adatokat (legyen az számítás, adatbzis, vagy szöveg) és a távoli adatközpontok meg elvégzik a mûveletet?
Vagyis akkor minden adat, amivel dolgozok a neten keresztül kikerülne egy másik gépre,ahol elvgézi a feladatot, majd vissza hozzám az online felületre?
Nem hangzik túl biztonságosan...

Ez szép és jó, mint elképzelés, de mi van akkor, ha beüt a gebasz, és szakadsz a nagy hálótól :)

Akkor szívás van :P

"Érkezõben a Windows Cloud operációs rendszer"

Pár mondattal lejjebb:

"amely várhatóan nem Windows Cloud néven érkezik majd,"

Szerintem verekedjetek össze magatokkal.