Összedőlhet a brit biometrikus azonosítók rendszere

Alapvetoen a technikaba vetett hit nem mindig jo. Egy ilyen rendszert sokkal konnyebb kijatszani, mint egy emberekre alapulot. A digitalis adatokat nagyon konnyu hamisitani, mig az embereket szemelyesen ismero kormanyzati alkalmazottakat befolyasolni sokkal nehezebb. Ezert epitett az osszes hasonlo szolgaltatasokat igenylo korabbi rendszer (gestapo, stasi, cheka, kgb) az emberekre.

Egy ilyen digitalis megoldas csak azt eredmenyezi, hogy aki meg akarja kerulni a rendszert az meg fogja kerulni, ha mashogy nem akkor masok adatait felhasznalva. Tehat a fo veszelyforrasok (ellenzek, bevandorlok, bunozok, terroristak) ezutan is el fogjak kerulni a hatosagokat. A rendszer meg a beultetett chippel is csak a tisztesseges emberek megfelemlitesere es a bevandorlok elriasztasara jo. (hazankba sem jonnek ujabban nagy tomegben bevandorlok, mivel a nemzetkozi hircsatornakon idonkent lathatjak, hogy itt rosszabb)

A biometrikus azonositoknal es az rfid-s chipeknel pedig letezik egy sokkal egyszerubb es kiprobaltabb megoldas: ez pedig azonositoszam tetovalasa a borre es a sarga csillag (kereszt/felhold/stb.) viseletenek kotelezove tetele. Valamiert ezt a jolbevalt rendszert megsem akarjak bevezetni, pedig adminisztracios szempontbol nincs kulonbseg a ket megoldas kozott.

ez 1 kezdetleges fos. A beultetett chipet nem lehet 1bol bevezetni, felhaborodas lenne.. vannak ilyen elterelo (lepesrol-lepesre) intezkedesek.

"lol a biomerikusban pont az a lenyeg h ne tudja megvaltoztatni soha senki. szuletesedkor kapsz 1 szamot azt csokolom, ez lenne az idealis."

Aminél az lenne az ideális, ha a leolvasás is egyértelmû lenne, de mint a fenti cikk írja, egyáltalán nem az.

"Szal, en az arabok helyett inkabb a kormanyok felett allo "rendszer"-tol tartanek."

Ezt mondom én is, az arab/komcsi stb. fenyegetést tipikusan a kormányok feletti rendszer találja ki...

Olyan mint a bankkartya, kenyelmesebbe teszi az eleted, majd nelkulozhetetlen is lesz. A gyermekeidbe meg nem biztos h kotelezo lesz, de az unokaidban mar valszeg igen, ugy mint ma 1 vedooltas.

lol a biomerikusban pont az a lenyeg h ne tudja megvaltoztatni soha senki. szuletesedkor kapsz 1 szamot azt csokolom, ez lenne az idealis.
Ha 1 arab visszael a te azonositoddal, azt azonnal latjak az eletmododon h nem te voltal es remelhetoleg nem te leszel az elso eset amikor meg nem hiszik el a dolgot.. Nem az arabok az igazi veszely. 😉
Ha vmiert nemkivanatos vagy a rendszernek, mondjuk mas nezeted van mint kellene es hangoztatod, maga a rendszer lep ellened es konnyu dolga lesz, hiszen a "fenevad belyege" nelkul nem csinalhatsz semmit..
Szal, en az arabok helyett inkabb a kormanyok felett allo "rendszer"-tol tartanek. Sokkal realisabb fenyegetes.

Ez mind hulyeseg. Az egyetlen jo megoldas maig a jelszo. Hogy miert? Mert azt az elmedben tarolod, es olyan surun valtoztathatod, ahogy csak tetszik.

A biometrikussal a kovetkezo a gond:
1) egyezhet, mint a cikk is irja (a szem is!!! az sem jo megoldas! Itt figyelembe kell venni, hogy a leolvaso csak bizonyos pontokat kepes figyelni!)
2) nem tudod megvaltoztatni.

Pl mi van akkor, ha a bolt leolvassa az ujjlenyomatod, mikor megfogod a kilincset, hogy utanna nevreszolo reklammal tudjon bombazni, majd egy arab/talib/komcsi terrorista kiolvassa az adatot, es visszael vele? Hogy csereled le az ujjlenyomatod?

Majd kapsz kettõt a képedbe... legalábbis simán el tudom képzelni, hogy a nem túl távoli jövõben így mûködne.

Aha, tudod mikor engedném meg, hogy majd a saját, de fõleg meg majd a gyerekem bõre alá ilyen szarokat rakjanak. Ha jól tudom még anno 1 kanadai család kapott elõször chipet és tök büszkék voltak rá, hogy õk az elsõk és ez milyen fasza dolog. Hát legyenek vele boldogok õk.

Majd a beultetett chip..