20
-
#20
#19: olvass vissza pár hozzászólást mi van ezzel az örökös dologgal... én is tévhitben éltem eddig....
#18: ha veszek egy 1terrás vinyót az kb 5 év múlva sem lesz elavult és ha 5 év után tönkremegy (nem tudok olyan márkát aki 3 évnél öbbet vállal) akkor az belefér mondjuk egy élettartam garira ami megér 5000ft-ot a postával hogy kiküldjem külföldre hogy csináljanak vele valamit majd közöljék hogy itt van egy új mert nekik erre nincs idejük!
17#: ki az a hülye aki swap-nak használja a pendrive-ot? :D eddig még a linuxom 200 megát írt 1x a swapba... nem igazán van ideje oda dolgozni :) -
Piel #19 Mivel az ár is mérvadó, maradok a hagyományos tárolásnál. Arról felesleges beszélnünk, hogy melyik gyártó HDD-je jobb, mert szinte évente változott a típus. Én 2001-ben 2 db Seagate Barracuda-t vettem amit read-ben használtam éveken át. Azóta is használom őket, igaz már nem minden nap, de háttéradatok, és rendszermentések tárolására kitűnően megfelelnek. Van IBM-Hitachi-m, Samsung-om is. Mind kitűnően vannak és mind-mind más évjáratú. Az SSD-nek és a Flash-nek akkor lesz értelme, ha megközelítik vagy felülmúlják a HDD-k teljesítményét és élettartamát. Mert ugye nem tartalmaz forgó-mozgó alkatrészt és ezáltal sokkal tovább kellene tartania, mint a HDD-nek. Mondhatni: örökös. Vagy mégsem? -
#18
a marketing értéke ennek a garanciának sokkal nagyobb mint a valóságtartalma és olyan arányú bevételt csinál nekik, hogy bőven megéri a kockázatot, nameg persze nem is egy szar vmi, szóval még valóság alapja is lehet.
amúgy ez az 'élettartam' garancia max 2-5 év mert addigra vagy elavul a technológia, vagy ráülsz és eltörik, vagy szétkopik a tokozás (ezek ugye nem garanciázható hibák) vagy egyszerűen már nem elégíti ki az igényeidet és veszel húsz forintért egy másikat ami jobb, gyorabb stb...
és még valami, ki az az elvetemült, aki egy 2000ft-os tételért utánajár a garnak mondjuk egy 2-3 éves termék esetén ráadásul? több idő, benzin, idegeskedés megy rá, mintha vennél egy másikat. -
waterman #17 mert az élettartam garanciát még nehezebb meghatározni, mint azt hogy 2 év garancia. bíznak benne, hogy nem lesz vele baj. ellenben swapnak tényleg nem túl jó egy átlag pendrive. _intenzív_ használat mellett, jó ha 4-5 órát kibír (értsd 512mega ram, xp vagy vista, 2 giga pendrive egyedüli swapnak és garantáltan kimúlik rövidesen).
van még egy olyan tulajdonsága a flash memóriáknak, hogy nem muszáj blokkonként írni, amig az írás megoldható 1-esek 0-ákká állításával. tehát a törléskor az egész blokk tartalma 11111111-lesz. amig csak 01010011-et akarunk csinálni egy adatból, addig nem kell újrasütni az egész cellát, csak ha 0ákból kéne 1-est csinálni. a pendrive-ok ezt biztosan nem használják, a wear leveling képes eszközök közül is csak kevés (inkább újrasütik a blokkot, mert úgy lényegesen gyorsabb). -
#16
akkor pl a kingston miért vállal "életartam" garanciát a pendrive-jaira? -
dez #15 Pl. a pendrive-okban nincs wear levelling, szal ha berakjuk mondjuk swapnak [bár ennek nincs sok értelme, mert jóval lassabb, mint egy vinyó], hetek alatt tönkremegy. -
dez #14 Meg=Mert -
dez #13 Meg a flashmemóriának egy cellája 10-100-ezerszer írható, aztán tönkremegy. Az SSD-kben van egy bizonyos wear levelling mechanizmus, ami elintézi, hogy 1-1 cella lehetőleg minnél kevesebbszer legyen írva. (Viszont ennek ellene hat, hogy a cellák blokkokat alkotnak, és törölni csak egy blokkot lehet, továbbá nem lehet közvetlenül adatot átírni, csak üres helyre írni. Ráadásul 1-1 ilyen blokk elég nagy, több file is elhelyezésre kerülhet.) -
dez #12 Dehogynem, hiszen flash alapú. A flash meg flash. :) -
Exen #11 Én nem aggódnék az élettartam miatt. Ez a sima vinyóknál is kérdéses sokszor. egyik samsungom már több mint 3 éve, a másik meg 8 hónapot bírt, és most egy WD-m van, amivel eddig minden jó. De szerintem egy 3-5 éves élettartamuk ha van ezeknek, az egy sima felhasználónka tökéletesen elég. Engem is az áruk aggaszt... -
#10
Ez komoly. :)
Bár szögesen ellentétben áll a tapasztalataimmal.
Azt hiszem a Google is vett nem rég SSD-ket nagy tételben, szóval annyira nem lehet rossz a dolog. Mire hozzánk kerül, addigra várhatóan az élettartama is nagyobb lesz. -
M0RN1NGST4R #9 hagyományos vinyóknál is azt szokták mondani, hogy három év után minden nap ajándék. -
#8
Kedves kollegák!
Engem az érdekelne hogy miért csak 5-6 év az élettartama....? Van egy 20 gigás vinyóm ami 8 éves igaz kicsit hangos már de tökéletesen müködik és eddig még nem volt vele gondom... -
JTBM #7 A windows installt és cache-t kell egy hagyományos HDD-re tenni, erre pedig a felhasználói programokat kell telepíteni. Így nem használódik el és gyors lesz az egész rendszer. -
roliika #6 Ebben is MOSFET-ek vannak? Itt a beragadástól nem kell félni? -
neoG #5 az a 3-5 év, az szerintem inkább a számítási teljesítmény szempontjából sok!
5 éve ha jól emléxem egy 40es vinyón szüttyögtem, amit azóta eladtam, de most is elfogadnám, mondjuk mp3 tárolásra.A mostani 160asat meg el tudnám képzelni divX filmek tárolására, ha veszek nagyobbat.Szóval: tárhely az mindíg jól jön, akárhány éves! -
Kovász #4 Elvileg ugye nem bírják a sok írást, meg sokkal rövidebb az élettartamuk, mint a hagyományos vinyóké, de ez a rövid élettartam is kb. 3-5 évet jelent. Az meg nem olyan kis időtáv a számítástechnikában..
Engem inkább az ára bosszant. Viszont ahogy jönnek ki az egyre nagyobb/jobb példányok, úgy megy majd lassan le az ára, úgyhogy hajrá:) -
GABOR16 #3 Sajna a windowsok egyike sincs optimalizálva ezekre (Lásd a külön ezekre átírt linux verziókat... pár másodperc a boot és a programok is gyorsabban indulnak...).. akkor jobb (winyónál lényegesen gyorsabb) és kíméletesebb lehetne.. -
#2
Játékoknál jó gyors néztem tesztben,de beszott drága :( -
#1
Ez szép és jó, de erre egy Windows-t nem telepítenék, meg sok felh. progit.
Ráadásul az ára is az egekben lesz.