Régi-új chipek az AMD kínálatában
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16
Viszont vannak olyan hírek is, hogy ez nem K8 alapú 6500+, hanem K10 alapú 6500 (a + nélkül), nevezetesen a rég várt Kuma...
#15
Amúgy állati kíváncsi leszek, milyen frekiket tudnak majd elérni ezzel az új X2 6500+-szal, ami 3.3 GHz-es, és Black Edition, tehát kimondottan tuningra való... (Szabad szorzós.)
#14
"Van olyan 4 magos is aminek 65W TDP kerete van. Phenom X4 9350e és Phenom X4 9150e. Ezek hasonlóan alacsony 2 Ghz-es órajelen járnak mint az X2 3800+EE."
Ha alacsony fogyasztású X2-rõl beszélünk, akkor már inkább a cikkben említett X2 5050e: 2.6 GHz - 45W.
Ha alacsony fogyasztású X2-rõl beszélünk, akkor már inkább a cikkben említett X2 5050e: 2.6 GHz - 45W.
#13
Éppen azért nem nagyon vannak az utóbbiak, mert volt az elõbbi.
(Mellesleg amikor jobb ajánlataik voltak, az Intel illegálisan alájuk tett, ha tudod, mirõl beszélek.)
Ma az Intelé a leggyorsabb x86 proci, de arra csak a piac kis része vevõ.
Ha a teljesítmény/fogyasztás/ár arányszám ugyanaz, mint az Intelnél (a jobb paramétereket ellensúlyozza a magasabb ár), akkor lesz vevõ. Persze kisebb lesz a haszon.
Elvileg télen jönnek a 45nm-es chipek, és ha jól számolok, akkor hamarabb beérték 45nm-en az Intelt, mint 65-ön. Az csak elõny, hogy ehhez nem volt szükségük a HKMG technológiára (és olyan réteg-átrendezésre sem, mint amire az Intel kényszerült) - õk az csak 32nm-en vezetik be. Egyébként a napokban demózott az IBM a partnereivel együtt (köztük az AMD-vel) a világon elsõként mûködõ 22nm-es chipeket.
(Mellesleg amikor jobb ajánlataik voltak, az Intel illegálisan alájuk tett, ha tudod, mirõl beszélek.)
Ma az Intelé a leggyorsabb x86 proci, de arra csak a piac kis része vevõ.
Ha a teljesítmény/fogyasztás/ár arányszám ugyanaz, mint az Intelnél (a jobb paramétereket ellensúlyozza a magasabb ár), akkor lesz vevõ. Persze kisebb lesz a haszon.
Elvileg télen jönnek a 45nm-es chipek, és ha jól számolok, akkor hamarabb beérték 45nm-en az Intelt, mint 65-ön. Az csak elõny, hogy ehhez nem volt szükségük a HKMG technológiára (és olyan réteg-átrendezésre sem, mint amire az Intel kényszerült) - õk az csak 32nm-en vezetik be. Egyébként a napokban demózott az IBM a partnereivel együtt (köztük az AMD-vel) a világon elsõként mûködõ 22nm-es chipeket.
#12
Nem X2 6500, hanem 6500+, 3.3 GHz-en. Tehát nem valami közepes proci új jelöléssel, hanem az eddigi legmagasabb órajelû X2-es. No ez tényleg meglepõ.
#11
elképzelni sem tudom, hogy hogy sikerült amd-éknek ilyen szerencsétlen helyzetbe kerülnie. már igen régóta gyengélkednek, de se friss versenyképes architektúra, se friss gyártástechnológia, se versenyképes termékek, egyáltalán hova tudnak még terméket eladni? remélem hamarosan kimásznak a gödörbõl..
125 watt meg még mindig sok. ha nem murdálna meg pár perc alatt még forrasztani is lehetne a procisapkával..
együttmûködnek az ibm-mel, elõbb volt nekik SOI chipjük mint intelnek és másfél évvel, hogy intel bevezette a metal gate-eket õk még mindig sehol nem tartanak. mintha megállt volna náluk az idõ. már nem is szeretem elolvasni a chipekrõl szóló híreket 😞
125 watt meg még mindig sok. ha nem murdálna meg pár perc alatt még forrasztani is lehetne a procisapkával..
együttmûködnek az ibm-mel, elõbb volt nekik SOI chipjük mint intelnek és másfél évvel, hogy intel bevezette a metal gate-eket õk még mindig sehol nem tartanak. mintha megállt volna náluk az idõ. már nem is szeretem elolvasni a chipekrõl szóló híreket 😞
\"The voices are back... Excellent.\"
#10
Szerintem 2009 elsõ negyedév.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#9
annyit fog 45nm-en...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#8
Kb. mikorra várhatóak a 45nm-es procik ?
#7
Nos az a 125W már egy kínkeservesen leszorított érték 140W-ról...
#6
Van olyan 4 magos is aminek 65W TDP kerete van. Phenom X4 9350e és Phenom X4 9150e. Ezek hasonlóan alacsony 2 Ghz-es órajelen járnak mint az X2 3800+EE. A cikkben szereplõ procik órajele magasabb, a fogyasztásuk is ezért jóval több. Az órajelet azért nem szabad figyelmen kívül hagyni, mivel erõsen hatással van a fogyasztásra. Minél magasabb az órajel a feszültséget is emelni kell, ez pedig már négyzetesen hat fogyasztásra.
#5
Tévedés... ez nem tipikus hanem maximális fogyasztás... ráadásul nem csak a magok fogyasztanak hanem a memóriavezérlõ is...
Ha egy négymagos phenomban letiltasz pár magot (mondjuk 2 õt, mint ha 2 magos lenne) akkor nem fele lesz a fogyasztása... de érdekes módon a felénél jóval kisebb... azaz mint ha valamelyik vezérlõ igényelne sok áramot a 4 mag használatakor nem pedig a magok...
Ha egy négymagos phenomban letiltasz pár magot (mondjuk 2 õt, mint ha 2 magos lenne) akkor nem fele lesz a fogyasztása... de érdekes módon a felénél jóval kisebb... azaz mint ha valamelyik vezérlõ igényelne sok áramot a 4 mag használatakor nem pedig a magok...
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#4
hagyadmá ne beszéjé indiaiul magyar fórumon he!
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
sok az a 125 W...
#2
4 mag 125W ? Ez magonként több mint 31W-t jelent. Még mindig rengeteg, ahhoz képest, hogy volt már nekik egy X2 3800+EE amelyik 35W TDP-vel rendelkezett (magonként 17,5W). Az ilyen EE Phenom X4 70 Wattot kellene zabáljon...
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#1
Sic transit gloria mundi ...