16
-
dez #16 Viszont vannak olyan hírek is, hogy ez nem K8 alapú 6500+, hanem K10 alapú 6500 (a + nélkül), nevezetesen a rég várt Kuma... -
dez #15 Amúgy állati kíváncsi leszek, milyen frekiket tudnak majd elérni ezzel az új X2 6500+-szal, ami 3.3 GHz-es, és Black Edition, tehát kimondottan tuningra való... (Szabad szorzós.) -
dez #14 "Van olyan 4 magos is aminek 65W TDP kerete van. Phenom X4 9350e és Phenom X4 9150e. Ezek hasonlóan alacsony 2 Ghz-es órajelen járnak mint az X2 3800+EE."
Ha alacsony fogyasztású X2-ről beszélünk, akkor már inkább a cikkben említett X2 5050e: 2.6 GHz - 45W. -
dez #13 Éppen azért nem nagyon vannak az utóbbiak, mert volt az előbbi.
(Mellesleg amikor jobb ajánlataik voltak, az Intel illegálisan alájuk tett, ha tudod, miről beszélek.)
Ma az Intelé a leggyorsabb x86 proci, de arra csak a piac kis része vevő.
Ha a teljesítmény/fogyasztás/ár arányszám ugyanaz, mint az Intelnél (a jobb paramétereket ellensúlyozza a magasabb ár), akkor lesz vevő. Persze kisebb lesz a haszon.
Elvileg télen jönnek a 45nm-es chipek, és ha jól számolok, akkor hamarabb beérték 45nm-en az Intelt, mint 65-ön. Az csak előny, hogy ehhez nem volt szükségük a HKMG technológiára (és olyan réteg-átrendezésre sem, mint amire az Intel kényszerült) - ők az csak 32nm-en vezetik be. Egyébként a napokban demózott az IBM a partnereivel együtt (köztük az AMD-vel) a világon elsőként működő 22nm-es chipeket. -
dez #12 Nem X2 6500, hanem 6500+, 3.3 GHz-en. Tehát nem valami közepes proci új jelöléssel, hanem az eddigi legmagasabb órajelű X2-es. No ez tényleg meglepő. -
waterman #11 elképzelni sem tudom, hogy hogy sikerült amd-éknek ilyen szerencsétlen helyzetbe kerülnie. már igen régóta gyengélkednek, de se friss versenyképes architektúra, se friss gyártástechnológia, se versenyképes termékek, egyáltalán hova tudnak még terméket eladni? remélem hamarosan kimásznak a gödörből..
125 watt meg még mindig sok. ha nem murdálna meg pár perc alatt még forrasztani is lehetne a procisapkával..
együttműködnek az ibm-mel, előbb volt nekik SOI chipjük mint intelnek és másfél évvel, hogy intel bevezette a metal gate-eket ők még mindig sehol nem tartanak. mintha megállt volna náluk az idő. már nem is szeretem elolvasni a chipekről szóló híreket :( -
tomcsa4 #10 Szerintem 2009 első negyedév. -
#9
annyit fog 45nm-en... -
scoorn #8 Kb. mikorra várhatóak a 45nm-es procik ? -
#7
Nos az a 125W már egy kínkeservesen leszorított érték 140W-ról... -
shabba #6 Van olyan 4 magos is aminek 65W TDP kerete van. Phenom X4 9350e és Phenom X4 9150e. Ezek hasonlóan alacsony 2 Ghz-es órajelen járnak mint az X2 3800+EE. A cikkben szereplő procik órajele magasabb, a fogyasztásuk is ezért jóval több. Az órajelet azért nem szabad figyelmen kívül hagyni, mivel erősen hatással van a fogyasztásra. Minél magasabb az órajel a feszültséget is emelni kell, ez pedig már négyzetesen hat fogyasztásra. -
GABOR16 #5 Tévedés... ez nem tipikus hanem maximális fogyasztás... ráadásul nem csak a magok fogyasztanak hanem a memóriavezérlő is...
Ha egy négymagos phenomban letiltasz pár magot (mondjuk 2 őt, mint ha 2 magos lenne) akkor nem fele lesz a fogyasztása... de érdekes módon a felénél jóval kisebb... azaz mint ha valamelyik vezérlő igényelne sok áramot a 4 mag használatakor nem pedig a magok... -
#4
hagyadmá ne beszéjé indiaiul magyar fórumon he! -
kjasfhasdfasd #3 sok az a 125 W... -
Aspirin #2 4 mag 125W ? Ez magonként több mint 31W-t jelent. Még mindig rengeteg, ahhoz képest, hogy volt már nekik egy X2 3800+EE amelyik 35W TDP-vel rendelkezett (magonként 17,5W). Az ilyen EE Phenom X4 70 Wattot kellene zabáljon... -
fixpont #1 Sic transit gloria mundi ...