X-Akták: Hinni akarok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Papa01
#44
Ekkora beteg filmet én még életemben nem láttam...
Az a levágott fejû fazon.... pffffff

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#43
kölcsönkaptam dvd-n és nagyon gyorsan vissza is került a lemez a gazdájához.
ez a "2." mozi rém nem x-aktás. ez egy kaszabolós thriller, a hetedik címû film mulderes scullys erõsen higított feldolgozása. nem volt benne dohányos férfi, nem volt benne összeesküvés, nem volt benne paranormális jelenség, nem volt benne ufó, még jó hogy skinner felbukkant jó másfél percre. helyette volt bruce willis módra egyedül beszaladok a csûrbe aztán fejbevernek a rossz arcok szitu. én azt vártam, hogy az elsõ film utáni hangulat, csak végre nem csak õ látja majd az ufókat, hanem a fél világ.
csalódás volt. nem kicsit.

\"The voices are back... Excellent.\"

w77d
#42
én most néztem meg miután megvettem DVD-n és szerintem teljesen rendben volt a film, nekem tetszett...

sz4bolcs
#41
Akkor miért nem a sorozatból nézel meg 2-3 részt?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#40
Megerdemelte a bukast. Egykori x aktak rajongokent en is nagyon vartam a filmet. Az 1/3-ig minden rendben is volt. Kelloen felcsigazo bevezeto, Mulder bozontos es fanatikus kinezete a meg mindig aggodo Scully, oke. Aztan mikor kezd tisztulni, hogy ki-kivel es mit-miert, akkor mar nagyon szanalmas lesz a film. Mar a pedofil papon csunyan neztem de meg elmegy. Aztan jon egy buzi paros akinek a csorobb tagja aki szinte hajlektalan kinezetu osszeverbuval egy idegen orszagban egy orvos specialistat hi-tech orvosi eszkozoket, hogy azzal segitsen a kocsog baratja megmentesen. MIcsoda csavar! Aki ilyen elettelen forgatokonyvet filmre visz megerdemlni a bukast. De, hogy Scully es Mulder osszejottek(?) vegre az udvozlendo. 😊
Chocho
#39
Gond nélkül lehet írni olyat, hogy "jó film, csak nem X-akták". A filmmel magával ugyanis tényleg nem sok baj akadt. Jó, tény, túlérzelegték a két fõszereplõ közötti viszonyt, s elég hiteltelen is volt, mert ha Scully már évek óta Mulder mellett van, tudhatná, hogy nem fog megváltozni. De ezen felül nem igen van baj dologgal. A probléma a címmel kezdõdik. Ez az egész gyenge az X-akták címéhez. Nem ezt várjuk, nem "jó rész". Viszont mint film - a sorozat nélkül - nem rossz. Így a mondat biz értelmet nyer.

Gaming is believing.

#38
Megfontolandó gondolatok ám ezek...

Gigabyte GA-P35-DS3L/C2 Intel P E2160 @3.2ghz/2x2 GB DDR2 SuperTalent 800MHz/Chieftec 450W/Samsung 400+80 GB HDD SATA/Sapphire Radeon HD 3850(512)/Logitech Z-3 +Sennheiser HD201/Logitech G5

#37
Igazából azért butaság, amit írsz, mert feltételezed, hogy van olyan, hogy "a közönség véleménye", amit természetesen a saját véleményednek feleltetsz meg. (Az is butaság, hogy van olyan, hogy "egy kritikus véleménye", hiszen, errõl a filmrõl is írtak pozitívat, írtak olyan "izé, nézhetõt", mint ez a cikk és írtak roppant nagy fikákat is. Akkor most melyik kritikus véleménye fedi az "egy kritikus véleményét"?)

Szerinted szar volt ez a film. Alattad valaki azt írja, hogy jó volt. Õ nem közönség? Akkor az Üresfejû jó film, mert lehúzta a kritika és a Sötét lovag rossz, mert felmagasztalta? Ahogy Cat is írta: a kritika nem arra van, hogy egyetérts vele, hanem hogy tájékozódj. Ha tudod, hogy a kritikus véleménye mindig ellentéted veled, akkor az a legjobb, hiszen tudod, hogy mit kell megnézned és mit nem. Viszont, ha tudod, hogy nem bírod idegekkel a tiéddel ellentétes véleményt, akkor ne olvass kritikát. Az úgyis annak szól, aki nem látta a filmet. Nem annak, aki látta, de nem viseli el a másféle véleményt.

A Temrinátor 6-os megjegyzés is butaság, mert nyilván ha egy film jó, attól nem lesz hirtelen rossz, hogy utána megnézed a címét.
Magnum PI
#36
Jó, igaz egy kicsit félreérthetõ volt ami írtam, de azt próbáltam elmagyarázni hogy egy kritikus véleménye általában szöges ellentétben van a közönségével. A másik amit nem értek hogy hogy lehet egy X-Akták címû filmet úgy elemezni hogy "Nagyon jó a film, csak nincs köze az X-Aktákhoz", akkor ez nem X-Akták hanem valami más vagyis annak a nézõnek aki bemegy rá egy nagy csalódás lesz és ezért lesz szar a film (az más kérdés hogy egyébként senki nem ment volna be a moziba). Most akkor ha egy vígjátéknak Terminátor 6 címet adnak jó film lesz mert maga a vígjáték jó volt? Nem. Ez az X-Akták rész egy nagy rakás szar volt.

#35
"X-Akták: Hinni akarok"
En viszont nem akarom elhinni,hogy ekkora szart lehetett csinalni az x-aktakbol.
#34
Nem tudom nekem ez a pedofil papos, modern Frankensteines story naon nem jött be<#levele>sokszor olyan érzésem volt mintha Uri Gellert nézném... kár érte
#33
Jó volt õket újra együtt látni...a sztori szar 1 nulla de a szereplõk azért szerintem most is kitettek magukért. 😄

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

#32
Lesz 3. film, de csak DVD-én, így kisebb lesz a költségvetés, és "nem bukhatnak" vele nagyot.
Legutóbb ilyen DVD-és folytatás a Skorpió király 2 volt, az ultra szar volt, szóval többet, majd attól se kell várni.
Bexter
#31
Végignéztem hátulgombolós korom óta az összes epizódot és a nagy filmet is. Rajongónak tartom magam. De ez a "2" nagy film katasztrófa.
3 alappillére van az x akták filmnek/sorozatnak:

- Paranormális tevékenység
- UFO
- Kormányszintû össze esküvések

A filmben ebbõl a háromból csak egy apró paranormális tevékenységet láthattuk. Egy pedofil pap akinek kosza látomásai vannak. Na mindegy nem is írom tovább mert felhúzom magam. A lényeg h nem érte meg.
Ha leszedték volna a címbõl, hogy X-akták és csak így benyomják hogy hinni akarok lehet nem buktak volna akkorát mint így. Sajnálom, hogy egy ilyen silány folyatással elvarrták a 3 nagy film esetleges elkészítését.

http://bexter.hu Szép Fényeket!

nearo
#30
Én azért egy "Hinni akarok" alcímtõl mást vártam... nekem a film elõtt elfogyasztott két sajtburger jobban tetszett, mint maga a film.

az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(

#29
Hát nekem ott kezdõdik a komment hogy nagyon tettszett a film még ha tény, hogy nem is sikerûlt úgy mint vártuk volna...Nálam ott kezdõdik a film hogy az X-akták mindíg is a paranormális és megmagyarázhatatlan jelenségekrõl szólt, és mint tudjuk ez a film is ilyen történeten alapúlt..számomra nem okozott csalódást.
Nekem tettszett!

Gigabyte GA-P35-DS3L/C2 Intel P E2160 @3.2ghz/2x2 GB DDR2 SuperTalent 800MHz/Chieftec 450W/Samsung 400+80 GB HDD SATA/Sapphire Radeon HD 3850(512)/Logitech Z-3 +Sennheiser HD201/Logitech G5

#28
A tévedés ott van, hogy elõbb születik a kritika (általában kapásból a vetítés után, mert a sajtónak elõbb mutatják meg mint a plebsnek), és csak utána látod fórumokban a közönség véleményét. Namármost a kritikus honnan tudná elõre, hogy a közönségnek mi jön be, azaz honnan tudná kapásból az ellenkezõjét mondani? És ha mindig az ellenkezõje igaz, akkor egyszerû lenne a képlet, amit lehúznak az kurvajó film, és már csak ezért is megérné mindig a kritikát megnézni, ugyanis ebben az esetben is mindig tudnád hogy mi a jó film (értsd: amit lehúznak).

Gondolkozz már egy kicsit.

Magnum PI
#27
Rájöttem hogy a kritikusok nem is azért kritikusok mert a filmet kritizálják, hanem azért mert a közönséget. Ha valami tetszik a közönségnek akkor az lehúzzák, ha meg valami nem tetszik akkor azt egekig magasztalják. Így lesz a kritikusból egyéniség mert mindig mást mond. Bár nem értem a miért olvasunk kritikákat ( mert elolvassuk õket ), akár mozi elõtt akár utána. Úgy is a saját ízlésünk fog dönteni. A kritikusoknak nincs ízlése. Mint az ínyenc. "Az ínyenc ugyanolyan mint én csak több szar kaját megeszik"

Garrett27
#26
már tán negyedszer néztem meg az összes évadot 1-tõl 9-ig bár asszem többször is, mivel némely rész jobban érdekelt és ismételten megnéztem. Még mindig fönntartom, hogy Dana az egyik legkiválóbb színész, ami ezen mûfajt illeti, de ilyetén szereplésével nyugodtan lehetne CSI nyomozó is, laboros, vagy odavágná az összes többi krimi sorozat nõi fõszereplõjét. Akár DNS vizsgálatról, bizonyítékokról, a tudomány terérõl szerzett tapasztalatokat felhasználó kutatóról volna szó bármely említett sorozatban (CSI, FBEye, Rejtélyes vírusok nyomában, hirtelen eszembe nem jutó többi krimi sorozat...)
Ami meg a nagy filmet illeti, sajnos még nem volt rá alkalmam megtekinteni, de a véleményetek naon lehangolt!!! <#szomoru1> Nemtom megítélni, mennyire vagytok X-rajongók, de ha ide beírtatok, gondolom a nagyobb részetek nézte a sorozatot és köztük az egész esti változatokat is. Ezért inkább próbálok meg rá NEM gondolni, hogy milyen és megnézem, majd eldöntöm.


2012 decembere: azt gondoltam, ezt megelõzhetné még egy-két évad, mert hát többen is tudjuk, hogyan végzõdött a 9. évad, azért az élet addig is folyik tovább és azok az egyes helyek továbbra is ártalmasak a szuper katonáknak ugyebár. És addig még nagyon sok szövevényes összeesküvés is történhet, míg eljõ a nagy *** a MAJA naptár szerinti utolsó napon...

Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315

#25
Ha minden jól megy, ma nézem meg. Hinni akarok benne, hogy jó film. :-) Aztán majd meglátjuk.
Chocho
#24
Látszik, hogy még nem láttad a filmet. Épp az a baj vele, hogy nincs semmilyen igazság, és végképp nem odaát. Mi több, hinni sem kell hozzá semmiben.

Gaming is believing.

#23
Én még nem láttam a filmet, de itt az elemzés-bemutatásos cikkel kapcsolatban nem értek dolgokat.Vagyis inkább a film készítõinek szándékát...A filmet még nem láttam, de ami nem világos:

Kinek is készült a film?

Akik minden szappanoperában a személyiségeket megjelenítõ karaktereket rajongják/istenítik, vagy azoknak akik természetfeletti mesékre kíváncsiak?

Mert ahogy érzem egyiknek se, gondolom ezért is jellemzik vizezett produkciónak.....

És mostmár nálam évek óta elszakadt a húr az amerikai filmipar termékeit illetõen......<#idiota>

Az a szemtelen, pofátlan pénzéhes magatartás amit csinálnak, elképesztõ....

A tényszerûség, dokumentációra való törekvés vagy efféle elemekrõl biztos úgy gondolják, hogy minek,úgyse értik sokan... és szerintem a mai világban nem is ajánlatos mélyértelmû mondanivalót erõltetni vagy talán agyon is cenzúrázzák(mint sokminden média-anyagot) a filmeket....és talán ez az egyik összeesküvés-elmélet alapja.....lehet maga a film a mai halvaszületettséget jeleníti meg"nyilvánosan", amikor is mindegy kinek/minek születtél, ebben a világban az igazság mindig is "ODAÁT" fog maradni, amíg ez a jelenlegi világrend-gépezet mûködik.....
Magh
#22
A film egy átlagos epizód szintjét hozza, háromszorosára nyújtva, ez mindneképpen csalódás, ráadásul a nézõ a konspirációs vonal boncolgatását várná (lásd elsõ film), nem független szálat. Zavart, hogy a fõszál nincs rendesen kibontva. Viszon egyáltalán nem rossz, én nem éreztem kidobott pénznek.

#21
Nem láttam sajna, én a 7. évad felénél lemaradtam, meguntam. Talán egy-kettõt láttam a 8. meg a 9.bõl. Na majd bepótolom.
#20
Én az elsõn is elaludtam anno...
#19
Nekem se tetszet,nagyot csalodtam.Nagyon gyenge,az x aktakhoz abszulute nem paszolo tortenet,bugyuta megoldasokkal.
es a Vad angyal tenyleg sokkal jobb 😊
bigfoot
#18
moziban néztem,elaludtam rajta😊 ,elsõ részhez képest picit uncsi volt

#17
bakker, ez nagyon szar lett 😞
még véletlenül se költsetek mozijegyre, de tán még a sávszél is kár bele...<#ejnye1><#levele>

Chocho
#16
Miért ne lehetne? Simán megoldható lenne.

Gaming is believing.

#15
akkor te nagyon romantikus típus lehetsz ha ezt annak tekinted ^^

\"Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz;Gigabyte P35C-DS3R;Kingmax 4Gbyte Ddr2;Msi Nx8800Gts 320 Mb OC;Maxtor 320Gb\"

#14
off
Ahol kiderül Mulder valójában Silent Hillben van, és az egész világ már halott...
On
Amúgy, hogy lehetne egy ilyen sorozatot lezárni. Max ha mindenkit meggyilkolnak, de az meg nem lenne fair.
Ennek pont az a lényege, hogy nem lehet lezárni, mert nem is szabad. Mozifilmmel meg pláne nem...
Chocho
#13
Ez már megvolt a 9. évadban... Carter azt nyilatkozta az Entertainment Weekly-nek, hogy amennyiben a 2. rész sikeres lesz, elkészíti az egészet lezáró harmadik mozit, melyet a sorozat kulcsdátumakor (2012. 12. 21.) mutatna be. Ez esetben azonban ez súlyosan kétséges. Nem tudom, miért nem egybõl abba vágtak bele... féltek, hogy nem hoz majd bevételt, mert kevesen fogják érteni, vagy mi? Áh... ez az egész suxxx.

Ja és ejha.

Gaming is believing.

Sanyix
#12
ejha

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#11
Én pedig egy X-Akták filmtõl azt vártam volna, hogy Mulder iszonyatosan szövevényes kormány-összeesküvéseket leleplezve bebizonyítja, hogy mégis léteznek (és itt vannak)az idegenek, mindezt több barátságtalan és kevesebb barátságos harmadik típusú találkozással nyakonöntve, megfejelve a kishuga visszaszerzésével az egyik barátságtalan harmadik típusú jelenetben, vizuális orgiába foglalva. Ja, és mindeközben persze dugja meg a Scullyt is. De ezt nem kaptam meg sajnos ettõl (az elsõtõl se) filmtõl. Szóval számomra felejtõs.
pepe792
#10
egy világ omlott össze bennem mikor megnéztem. romantikus filmnek jó lenne de nem x-aktáknak.

Blasta
#9
Viktor, szerinted milyen sorozatból könnyebb mozifilmet csinálni, mint egy hetente jelentkezõ egymásba nem kapcsolódó epizódokkal operáló akció-krimi sorozatból, aminek gyakorlatilag 3 eleme van:
-Mulder
-Scully
-parafenomén/ufo/rejtelmes sztori

???????

Komolyan kérdem, szerinted milyen sorozatból könnyebb mozit készíteni, ha nem ilyenbõl?
Esetleg egy Lost/Prison Break-szerû sorozatból, ahol ha egy részt kihagy a nézõ baszhatja az egészet?
Vagy egy 24-bõl, aminek a címe maga az egész sorozat eszenciája/felépítése???
Netán egy sitcom-ból, ami soha nem szól semmirõl, és halottak nevetnek benne?

<#falbav><#fejvakaras>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Chocho
#8
Nekem a film tetszett is meg nem is. Valahogy a 9 évad után ez kicsit kevésnek és egyszerûnek tûnt, a megoldás meg... eh. Akkor lett volna ez jó, ha nem X-akták a címe. Így viszont olyan, mint a sótlan sósperec.

Ja és persze: ejha.

Gaming is believing.

hispan2
#7
Nekem a cikkel legalább annyi bajom van, mint a filmmel. A film egy nulla fent leírt okokból (unalmas, vizezett, nincs kapcsolat a sorozathoz, szerintem gyenge a színészi játék, néhol sablonos...), a cikk ennek ellenére az egekig magasztalja... Szerintem ez úgy lett megírva, hogy mindegy, milyen a film, valami jót kell prezentálni róla... :-(

Intel Core2 Duo E8500 @ 8x400MHz; 2x 2 GB CSX DDR2 1066MHz; ASUS EN8800GT TOP 512MB; http://www.lostsite.hu | http://stalker.hardwired.hu/forum

#6
9 évad elég sok, hogy leszedjem és megnézzem, ezért nem is nagyon vágom, mi a sorozat lényege. talán ennyi elõnyöm lesz a film megnézése során és így nem a sorozat folytatását várom majd el. melyik rippet érdemes tölteni?? 😊
a Vad Angyalt meg ne fikázd, az legalább 1* nézhetõ.

#5
Igaz! Nme nem egy X-akta film, de semmiféleképpen sem méltó folytatáa az elsõ filmnek. Inább egy "D"-kategoriás ócskaságnak számít, max letöltésre ajánlom, és az ilyen filmek miatt kapják be a jogvédõk. Én nem szórakoztam jót rajta (sõt felhúztam magam, hogy ilyem baromságra kiadtam pénzt), most visszakaphatnám a pénzem?
#4
Kedves Szekeres Viktor én nem tudom milyen filmet láttál.
De ez a film (ha ha ha) nagyon gáz. Esküszöm hogy a Vad angyal bármelyik része izgalmasabb. Ezt a filmet szerintem 3millából forgatták.
1 David-nek, 1 Gillian-nek, 1 Chirs-nek<#falbav>

Ha eltűnik az összes démon, az angyalok is tovaszállnak.

#3
DVD-n majd egy extended változat fog kijönni, nemrég csinálták a mafilmnél. Ennek fényében óvatosan nyilatkozok a filmrõl. Bár csalódást keltett amikor moziban néztem.
schrank
#2
nna végre egy szinkronos ....

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

#1
En csalodtam a moziban az elvarasaimhoz kepest, de azert nem banom a raszant penzt. Jo volt oket ujra latni.