Crysis Warhead és Far Cry 2 gépigény

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

darkerlomy
#23
jó tudom persze nem "teljesen" magyarok csinálták de akkor is

NFS Hot Pursuit, BulletStrom, NFS Shift, Split Second, Crysis 2, Test Drive Unlimited 2 Copyright 2011ˆ All Rights Reserved

darkerlomy
#22
én büszke vagyok erre a játékra és mi az hogy "nem olyan szép mint a crysis"? szerintem sokkal szebb jobb hangulatosabb mint az alapjáték! Ráadásul mindezt magyarok gyártották és még le is szinkronizálták 😊 Jó hogy mi is tudunk ilyet 😄

NFS Hot Pursuit, BulletStrom, NFS Shift, Split Second, Crysis 2, Test Drive Unlimited 2 Copyright 2011ˆ All Rights Reserved

#21
Szerintetek ez a gép elvinné:Itel celeron 2,66 ghz MSI ati radeeon hd2600 pro 512mb 1gb-RAM?Egy másig gépen 3200+-szal ment:
#20
Nagyon jó kis gép az, esetleg egy jobb VGA-t vehetnél bele, aztán több évig megint mehet a felhõtlen szórakozás. 😊

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

#19
Látom, többek közt tökéletesen fogalmad sincs, mit is jelent az, ha egy játék teljes képernyõn fut, arról nem is beszélve, hogy mi a különbség az XP és a Vista többprocesszoros támogatása között (ez utóbbi már csak egy következtetés volt). Elárulom, hogy full screen esetén a játéknak exkluzív hozzáférése van a VGA-hoz (vagyis AERO szevasz, nem szól bele a dolgokba), és a Vista támogatása jobb (tulajdonképpen már arra lett kihegyezve az egész rendszer) - na meg a memóriakezelésen is sokat javítottak. Viszont a mai játékok igen nagy hányada nem használja ki a többprocesszoros rendszerek elõnyeit. 😞

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

Chocho
#18
Honnan olyan köztudott ez?

Gaming is believing.

#17
mér, szted XP alatt a jateknak kisebb a VGA igenye? Na ne vicceljunk mar...
AMugy meg, a valoban DX10-re irt jatekok gyorsabbak ugyanazon latvany mellett, de ez koztudottan DX9-re lett irva, es csak par DX10-es ficsor kerult bele, ezert aztan nem is gyorsabb, sot 😊
adamq01
#16
Szerintem War Head ugyan olyan grafikájú lesz mint az elõdje csak az a különbség h ügye ismert okok miatt nem kell már a dx10 hozzá, ebbõl adódóan Vista sem ami megint egy hatalmas nagy könnyebbülés VGA számára.

AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black

#15
Én a Crysis demóját majdnem pont minimum vason toltam (3GHz P4, 2GB ram, 6800GS) és 1280*1024-ben mindent very lowra húzva úgy futott mint a kisangyal és úgy sem volt ronda...

Már csak az a kérdés, hogy az ajánlott gépigény milyen grafot jelent...
Mondjuk most elég jó gépem van, uh. nem parázok 😄

Balumann
#14
Nem vesztettél sokat...

koschwarz
#13
mondjuk nem is toltam végig, mert a demótól nem voltam elájulva.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

koschwarz
#12
nálam a demó olyan grafikával futott még épp elviselhetõen, mint annak idején a MOHAA vagy a RtCW, úgyhogy nálam ez a veszély nem áll fenn

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

bertino
#11
ja.

márt csak annyi kéne, hogy ne kelljen hozzá NASA atomerõmû... a folyamatos futtatásához.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

NEOreg3
#10
haragszom a Crysis-ra, amióta végigjátszottam, az ÖSSZES játéknak ocsmány kinézete van mellette. Remélem a Far Cry 2 azért megközelíti látványilag😊

nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(

#9
a) a Crysis Warhead még mindig nem kiegészítõ, nem szükséges hozzá a Crysis megléte, teljesen önálló játék.
b) "nem lesz olyan szép" - mint a ...? nemtom, sztem igenis szépen néz ki az egész cucc; bár azt elmondták párszor a crytekes fiúk (talán maga Yerli ha jól emléxek), hogy a Crysisnél még az volt a cél, hogy "futureproof" legyen a grafika, azért (nem) teljesít úgy, ahogy, még sok mai gépen se - viszont a visszajelzésekbõl kiderült, hogy ezzek kicsit bakot lõttek, épp ezért a Warheadet visszafogták ilyen szempontból. ennyi a sztori.
zola2000
#8
Egyébként az is elég érdekes, hogy a videók alapján a crisis warhead nem lesz olyan szép, és ezért lesz kissebb a gépigénye mint a crisisnek, pedig a crisis elég régen volt, és azóta több embernek lett jó pcje ami vinné is...

Habár valaki azt mondta, hogy azért nem lett konzolra, mert nem bírták volna a konzolok. Úgy látszik hogy a pck sem bírták...

A

zola2000
#7
Hát a far cry 2 fog futni, de a crisis warhead nem fog futni az x360omon 😊

A

#6
ez az ajánlott far cry 2 gépigány meg elég durva, figyelembe véve, hogy mostanában az ajánlott konfigok kb. az 1024 mediumot jelentik :/
#5
remélem elég durva optimalizálást kapott a warhead. volt olyan ûrllényes rész, ahol 8800gt-vel 10 fps alá mentem, és még csak nem is volt very high...
#4
Sõt, ha figyelembe vesszük, hogy a 8600GTS és az X1900 ma már alsókategóriának számít, akkor meg pláne nem vészes. ;-)

Crysis Warhead gépigénynek nem hiszek. Ez ugyanaz, ami az alapjátéknál meghatároztak minimumként, kb. el sem indul rajta, és kötve hiszem, hogy annyit optimalizáltak a kiegészítõn, hogy ezúttal több értelme lenne egy hasonló gépre feltelepíteni.
HöfEE
#3
Far cry 2 gépigény nem is olyan vészes!

#2
Tök érdekes volt látni a GT TV-n a "Crytek Budapest" feliratot a trailer alatt. 😛

http://www.gametrailers.com/gametrailerstv_player.php?ep=30&ch=3&sd=0

https://twitter.com/foodlfg

#1
ez elég lesz ahoz hogy elinduljon ez a konfig neki😄😄😄
de mi lesz az ajánlott amin normálisan fog futni a játék....😄