A jövőben a Linux határozhatja meg a mobil piacot

nem érted hogy a linux mit képvisel...

20 % is valahol van😛

Mindig ezt a sponsored by m$ grafikont nyomod be?

(már 1 éve ugyanezt csinálja, ugyan ezzel a gagyi grafikonnal) 😄

Mellesleg az is ott volt mellette, hogy a linux mellett a TÖBBI mostani oprendszer se tud megfelelni 😊

Az 5 milliós dodaddy átállás(egy gépet áttelepítettek, amin ennyi domain volt parkoltatva) és a google különszámolása miatt csökken 2006 óta. Azt sem árt megemlíteni, hogy 100 új domain esetén ez 50 apache, 35 IIS 6 google(apache leszármazott), 1 lighttpd és 8 ismeretlen üzembehelyezését jelenti. Tehát adott idõ alatt még mindíg több nem win alapú szerver kerül beüzemelésre.
Nem csodálkozok a netcraft ilyen félrevezetõ grafikonján, mivel M$ érdekeltség. Az abszolút és nem kozmetikázott adatok sokkal rosszabbul mutatnak.

olyan, hogy "vírusolhatatlan" sose lesz.

Az aláírásodban lévõ szöveget komolyan vehetnéd mielõtt beszedsz valamit.

Ez így egy kicsit necces, nem így érzed?

Az említett cikk arról témázott, hogy hosszútávú trendeknek a linux jelenlegi felépítése nem fog tudni megfelelni, az okok a kernelben keresendõek. Ehhez képest a "linuxnak pedig vége" mást jelent (nem kicsit, nagyon)

Akkor sztem olvasd végig mindkét linket, hátha jobban érthetõ lesz. A Netcraft statisztika önmagában nem sok mindenre jó, de látom neked ez is elég a lelki békédhez. A domain-alapú statisztika nem mutatna olyan jól egy ms preziben, de elég vicces a 100 legnépszerûbb site statisztikája is.

Itt van egy kis esszé a felmérésekben tapasztalható problémákról.

A linuxnak pedig vége - ezt modta az atya is (L.T) - vagy itt vagy a prohardveren olvastam.
Szerintem Bill és Linus társulnak és születik egy hétpróbás oprendszer. Mindenki fizetne 15-20 eurót, ha egy használható, driverekkel hivatalosan és alaposan megtámogatott, win32/64 illetve lin32/64 progikkal kompatibilis, 3d-alkalmas eleve vírusolhatatlan rendszerért.
Na ilyen kéne, kéremszépen.

"Láttam már apache szervert win alatt futni "

ez egyébként igaz, én is láttam már jópárat, igy a valóság még a grafikon adatailnál is rosszabb a linux szemszögébõl.

ez jó vicc volt <#vigyor2>
tehát az apache 30%-os zuhanását a google 5%-on stagnáló kiválása okozta, meg egy 2006-os pár napos esemény, miközben a grafikonon tisztán látszik a folyamatos apache zuhanás <#vigyor2>

De ha téged ez megnyugtat, hát kajáld be ezt a maszatolást, a linux pedig csak tör elõre renditetlenül, még ha a számok nem is azt mutatják...

"Jajj ne, csak linuxot ne"
Bocs, de mennyi UNIX-os tapasztalatod van egész pontosan? És mennyi MID-top? És mennyi WinCE?

"Linuxos mobilt tuti nem vennék, tuti kiírná már az elején, hogy nem indul a rendszer, mert függései vannak az akksitöltõvel."
Ilyent max akkor csinálna, ha Tajvanból rendelsz sufni hardware-t, és egy router-re szánt német disztribet próbálsz kézzel ráhackelni. A linuxos mobil olyan, hogy gyárilag teszik rá az összes drivert, még csak tudnod sem kell, hogy egyáltalán vannak.

Nekem lassan 1 éve Linuxos PDA-m van, és eddig még KIVÉTEL NÉLKÜL MINDEN WinCE-s ismerõsöm sóvárogva nézte, hogy mennyire stabil, kényelmes és személyreszabható. Na és persze nem fagy le, mint a WinCE, ha +36 helyet 006-al kezdõdik egy telefonszám <#mf1> (saját szememmel láttam)

Nesze, skrínsit, hogy lásd, hogy kell kinéznie egy használható MID-felületnek... Ha ezek után még azt hiszed, hogy Linux=csak paranccsor, akkor bocs, hülyeség az gyógyíthatatlan...

Csak a lényeget nem értetted. Nem véletlenül írtam úgy.

nyilván...

Egyébként ajánlom a kétkedõk figyelmébe a legutóbb kavart hírverést az IBM kezdeményezésérõl. Red Hat, Novell, Canonical velük egy csapatban vállalati "OEM" konstrukciót kezdenek forgalmazni a vista-ra nem váltás jegyében.

Linux részvény... neked van agyad?

Ez olyan mintha egy kilõtt fácán agancsáról állítottad volna, hogy nem vennél olyat. <#guluszem1>

nyilván általánosságban értettem.

Ha lenne... De sajnos be kell érned pl. Red Hat v Novell részvényekkel, mivel a tõzsdére csak olyan vállalkozás mehet, amely egy jó ideig nyereséges volt elõtte.

Nyilván Mac OSX és vista részvényeket sem fogsz találni.

Jajj ne, csak linuxot ne... Linuxos mobilt tuti nem vennék, tuti kiírná már az elején, hogy nem indul a rendszer, mert függései vannak az akksitöltõvel.

Az a jó a linuxban, hogy olyan kevesen használják, hogy nem is kell vele foglalkozni. Egy gonddal kevesebb.
Meglátjuk, hogy mobil vonalon mi lesz.. mindenesetre ha lenne olyan hogy linux részvény, én nem vennék olyat.

LoL

Jó játék az Excel. 😄

Fizetnek azért, hogy ilyen hülyeségeket tegyél fel? <#banplz>

Ez a statisztika nem igazán az oprencereket mutatja. Láttam már apache szervert win alatt futni 😊

Egyébként nem értem h hogyan is jön a webszerver statisztika a mobile oprencerek trendjéhez.

domain pontosabban.

Nem eszik olyan forron
Ha nem csak 10k gepet nezunk

Pedig még a M$-nál is linux szervereket használnak, csak nem verik nagy dobra...

Webszervereknél csökken már jóideje a linux, általános szervereknél valahol 20% körül kullog. Desktopon meg, azt inkább ne is emlitsük...

Ilyen növekedést már jóval korábban az asztali szegmensre is jósoltak. Nem lett belõle semmi. Valóban van egy enyhe emelkedés, de az a 2,5-3%-os penetráció az op.rendszerek terén igazán nem számottevõ ennyi idõ alatt. Ezt még váltásnak se lehet mondani.

Egyébként, ha valami váltásról van szó, az azért eléggé "robbanásszerû" tud lenni, 10 év alatt legalább 50%-ot meghaladó, nem pedig ilyen marginális terjedés. Lásd floppy => CD; CD => DVD; CRT => LCD...

Lassú de stabil növekedés van minden téren a Linuxnál.

javaslat néz körül szeverügyben😊

Nem szórtam magokat, vagy morzsákat, - vagy szórtam, de megették a madarak -, és eltévedtem az erdõben. :-)

te sem látod a fától az erdõt...

Ha így gondolod, akkor nem figyelsz eléggé oda. Nem robbanás szerû folyamat a váltás...

A Linux így, a Linux úgy, ezt mondják már 15 éve, aztán sehol semmi. Minden marad a régiben.