6
  • Macc
    #6
    Nekem nagyon igeretesnek tunnek, es ha mar normalis ara lesz, biztos veszek 1-et a gepembe. A hordozhato gepeknek ugyis eleg gyenge a HDD teljesitmenyuk.
  • Macc
    #5
    Igenam, de ezeknek van egy inteligens vezerlojuk, ami a hibas teruleteket egyresz kizarjak a forgalombol (ezzel idovel csokken ugye a tarolokapacitas), valamint a gyakran modositott file-okat mindig mashova menti, tehat nem ugyanaz a cella oregszik el hamar...
  • Xmas76
    #4
    Ez azért így nem korrekt. Az összes területet veszi figyelembe a számításkor. Viszont egy-egy fix terület gyakoribb írása betehet a rendszernek.

    Márpedig egy-egy virtuális memória területet egészen sűrűn ír-olvas a rendszer.
  • mikloss
    #3
    Nem mindenki ír ki 40-60GB-ot egy nap(sőt az emberek 90%-a szerintem) szóval sokkal több lehet mint 5 év az élettartama.

    "átlagos felhasználó 2-4 GB adatot ír ki a háttértárolókra naponta, de ha 40-60 GB-ot is veszünk alapul, akkor is bőven megvan az öt éves élettartam"
  • Epikurosz
    #2
    buffer = magyarul puffer

    A hír jó, de az 5 év üzem kevés. Az ember elvárná ezektől a háttértáraktól, hogy legalább az élete során (100 évig) őrizzék meg az adatokat.
  • metaljesus
    #1
    ha ez a 64 mb-s buffer tényleg az átmeneti apró fájlokat fogja kezelni, az nagyot lendíthet az élettartamon.