25
  • tomcsa4
    #25
    Látszik a hozzáértésed, megmondom: hülye vagy! Miért kell ennyire igénytelennek lenned?

    Az nem váltott régen, akinek nem volt pénze rá és most van egy kevés...egy procira! Vágod? És még lehetne mondani.

    Kit érdekel a szerver? Talán a cégeket! Szerverpiac sokkal nagyobb és jelentősebb, mint az a hülye desktop! Ez olyan, mint a VGA: az AMD kiszállt a csúcskategóriából (120k+ huf), mivel nem volt piaca! Ha a szervernek se lenne, akkor ott sem lenne. Ilyen pofon egyszerű!

    Adok egy jó tanácsot: máskor fikázás helyett inkább okosodj!
  • dez
    #24
    "Ki fog tenni ilyen imc-s fenómot AM2-es alapba?"

    Bárki, akinek az alaplapi BIOS is támogatja. Nem tudom, mit akartál ezzel.

    "mikor én nagyívbe szarok a szerverekre"

    Mindegy, most akkor is emiatt válthatsz majd full konfigot.
    De mint írtam, GPGPU alkalmazásban valszeg desktopon is megérezni a különbséget. (Arról az esetről nem beszélve, amikor a proci mellé van interálva a GPU, de ez csak most jön be.)
  • who am I 7
    #23
    Ki fog tenni ilyen imc-s fenómot AM2-es alapba?Ki az a hülye aki 2 évvel ezelőtt azért nem vált konfigot, hogy majd jön 4 év múlva az iemcés ájemdé amit aztán überbrutálcsászárságlesz?Akinek ócsón kell jó, és nincs pénze az amd, akinek meg kell a teljesítmény az intel.Desktopon.Serveren az amd a jobb, ezt egy szóval se mondtam, hogy nem.Csak azt nem értem, hogy az ajmd fanok, mindig a szerverrel jönnek, hogy ott milyen überbrutálcsászárság van, mikor én nagyívbe szarok a szerverekre, mivel nem szerverem van, hanem DESKTOPOM.Bár, ezexerint kicsit rossz a felfogásuk
  • who am I 7
    #22
    Kinek kell a háromdémárk?
  • dez
    #21
    Ja, az Inteleseknél idén elmarad a Karácsony, mert kell a pénz télen az új drága, full konfigváltásra... :) (Mert úgysem bírják ki. :D)
  • dez
    #20
    Főleg, hogy az Intel tuning abból áll, hogy szarrá húzod az FSB-t (is).

    Oké, az elavultsága főleg szerver vonalon mutatkozott meg: ott megszokott, többmagos (valódi, azokat fullosan leterhelő), memória-intenzív (sávszél+késl.) alkalmazásokban a "gyenge" Phanom alázza a "fantasztikus" Core2 alapú Xeonokat, főleg a többprocis rendszerekben. Lényeében éppen ezért kényszerűlt váltani az Intel is.

    Ezen kívül szuperszámítógépes környezetben is előnyösek ezek, amit az is mutat, hogy a Top500 nr.1 Roadrunnerben is Opteronok kezelik a memóriát a Cellek mellett. És a Cray is tervezi felhasználni a Phenomokat.

    Amúgy ha a Phenom kicsit jobban sikerült volna, asztalon is jobban ki tudná használni az IMC-ből eredő előnyét. Plusz ahol gyakoribb a kétirányú kommunikáció a videokártyával (pl. GPGPU alkalmazások), ott a HT-ből eredő előnyt.
  • Sanyix
    #19
    és a c2d alapú xeon miért nem alázza az opteronokat? Jaaa mert van olyan helyzet ahol a memóriakezelés jobban számít, és ott az ELAVULT fsb elvérzik? :D

    Az új sorozatban szintén imc lesz, és akkor az bizony gyorsabb lesz mint az ELAVULT fsb, és akkor futás 3dmarkhuszárkák a bótba, mert új überpownzor proci lesz.
  • who am I 7
    #18
    Mondjuk, elég vicces kb 1.5 éve van 3.3-as c2d-m és ez a nagyon "ELAVÚLT" fsbs c2d valahogy szarrá alázta akkor az X2-ket.A tuning potenciál miatt :) Meg az is viccces volt ahogy harmadára zuhantak az amd árak :D Attól függetlenül, h athlonom volt előtte, megmondom őszintén, h nem bántam meg, hogy ezt az "ELAVULT" technikát vettem meg..MÉG MOST SEM.De, h ha a te szemeddel nézzük, akkor ez már ŐSKÖVÜLET"ELAVULT" :(
  • zoliapu
    #17
    Végűl is ez jó a felhasználóknak ha árban több kategória van (most hadjuk mennyivel gyengébb az Atom). Ebből is látszik mekkora tőkéje lehet az Intel -nek, hogy ezt is megengedheti magának.
  • Sanyix
    #16
    nem kell phenom. Semmi értelme játékra több magnak. Még amelyiknek beleírják a readmejébe hogy ez dualcore-t használ az is annyira használja mint amihez nem... semennyire. Lehet tesztelni is, az eredmény siralmas. Dualcoret persze érdemes venni, de csak a kényelem miatt (játék közben zavartalan hd film nézés másik kijelzőn, zenehallgatás, videokódolás, stb) :D
    sokkal jobb egy szénnéhúzott dualcore mint egy lassabb quad játékoknál, és olcsóbb is.

    Én sem cserélek procit pár évig még, főleg mert a 4400+-os x2-m ami "úccsehajtjaki" a hd3850-emet, oblivionban, és stalkerben is többször visszaveszi magát 1,6ghz-s órajelre 2,3-ról, mert annyira le van terhelve. Mellesleg elég jól húzható, legalábbis az hogy 2,3ghz-n 1 voltos feszültséggel stabil, nagyon erre utal.
  • Sanyix
    #15
    Mert az fsb elavult, mellesleg nem mindenki válogatott procit kap :(
  • Carbuncle
    #14
    Neked van igazad: Az AMD -nél legalább erre gondoltak. -Nekem is nagy bukta lenne egy alaplap+RAM -csere. Egyébként a ma létező AMD procikkal is full részletességen mennek a játékok, ha normális videokártya van mellettük (A Phenom 9850BE is már elérhető árban van). -Én mondom, hogy még egy jó ideig elég lesz az én E6750 -m is, pedig az AMD -nek is vannak már olyan procijai, melyek azt simán leverik.
  • who am I 7
    #13
    Persze...Már csak az a kérdésem, hogy kinek nem elég mondjuk egy alap 40 rongyos 775-ös Q6xxx 3.5-4.0Ghz-en...Minek fejleszteni (még van 1 évig)?
    Ha meg valakinek ennyire kell a teljesítmény, annak mind1, hogy mindent lecserél vagy sem, mert az nem nézi az ár/teljesítmény mutatót.
  • Sanyix
    #12
    én nemgyűjtök, az am2+ foglalat elég lesz egy ideig, hiszen még jelenleg nem létező amd procik is belemennek :)
  • zeus89
    #11
    akkor kérem szépen gyűjteni kell erre a cucra, mert valószinüleg ez a foglalat is majd elég lesz egy ideig :)
  • tomcsa4
    #10
    Jó hogy mindent le kell és nem csak a foglalat miatt. Ebben integrált memóriavezérlő lesz, ráadásul DDR3. Azaz csak és kizárólag DDR3 memóriával fognak működni, slussz-passz. Nincs már hibrid (nforce-nál volt, hogy az nvidia az északi hídba integrálta a DDR2 és DDr1 vagy DDr2 és DDR3 vezérlőt is). Itt már nem lesz ilyen!
  • Sanyix
    #9
    Hogy mennének bele? Noormális? Persze hogy le kell cserélned mindent.
  • zeus89
    #8
    a 775 procik bele mennek az új alaplapba majd? vagy full le kell cserélni a rendszert majd ... memória, proci csere ... ?
  • dez
    #7
    Télen.
  • Kövesdi A
    #6
    Mikora várható az új cpuk és a Socket 1366 alapok debütálsa ?,csak azért kérdezem mert mostanság gondoltam hogy fejlesztek 775-re de ha nem kell sokat várni a 1366-osra inkáb bevárom !
  • dez
    #5
    Ez címzés nélkül ment volna.
  • dez
    #4
    Kicsit korai lenne az üzletekbe küldeni, amikor még egy negyedévig nem lesz hozzá proci...
  • dez
    #3
    A 4-magos Bloomfield csak addig lesz a Nehalem PC-s vonalának legnagyobbika, amíg ki nem jön a 6-magos Westmere, ami "marketingileg" szerver proci, de nyilván "asztali felhasználók" is kedvet kapnak majd hozzá -- főleg, hogy ugyanazt a Socket 1366-ot használja, mint a Bloomfield. Nos ez minden bizonnyal nem 999 dollár lesz, hanem jóval több.

    Aztán ott lesz még a Ginestown (ugyancsak Socket 1366), bár ez szintén 4-magos, de 1 helyett 2 QPI-vel rendelkezik.

    És nem utolsó sorban a nagyágyú, a Beckton, 8 maggal, 4 QPI-vel, és 4 FB-DIMM vezérlővel. Bár ez már más foglalat használ (Socket-LS/LGA-1567).
  • zeus89
    #2
    ez az alaplap már kapható, vagy mikor jelenik meg?

    Foxconn Renaissance X58 motherboard

    mert ez kell majd az új generációhoz :)
  • nohea
    #1
    Hát, kíváncsi leszek... tekintve h a QX9770 pl amazonon most $1525 (ami nagyjából 220e magyar forint), nálunk pedig ha 1általán rá tud valaki bukkanni, akkor is kb 280e körül van... lesz az a 3.2es $1500 mire hozzánk eljut... :( és akkor még alaplap kérdés. 4gb ddr3at már 50ért lehet kapni, nade máris majdnem 300ezernél járunk, és ez még csak cpu meg ram. x.x Azért kíváncsi leszek, h nálunk hányan fognak ilyennel dübörögni... =)