30
-
dez #30 Magához képest fejlődött, de kissé csak megdobta volna a dolgokat, ha a nagy gyártók részéről is tömeges igény merül fel a procijai iránt, éveken keresztül. (Az igény meg is volt ugye... Csak azt már nem akarták megjátszani, hogy akkor az Inteltől nem kapnak procit, vagy drágábban, mint a konkurencia - az Intel szempontjából "lojális" partnerek.)
"Például következő lépésként összeköthetnék a PCI-E 2.0 nagy sebességű buszán egyes ismétlődő funkciókat a CPU és GPU között"
Nem egészen világos, mire gondolsz. Ők most arra törekszenek, hogy egy kisebb GPU és a proci között HT3.0-ás kapcsolatot valósítsanak meg, ami még jóval gyorsabb (sávszél+latency), min akár a PCIE2.0. Először MCM megoldással (2 külön die egy tokban), aztán egy die-on az egészet. (Illetve lehet, hogy legelőször 0. lépésként külön tokban is lesznek.) Az eredeti terv szerint ezen belül két irány lesz: 1. olcsóbb irodai/mobil platform, 2. fejlettebb és gyorsabb GPGPU alkalmazások. (De az utóbbi időben nem követtem közelebbről, hogy alakultak a dolgok.) -
JTBM #29 Az AMD abban az időben építette fel a Drezdai gyárát, meg bővítette is.
A procijait nagyobb nyereséggel adta, mint az intel.
De egy proci gyárat nem lehet 3 nap alatt felhúzni, az AMD ráadásul lassan váltott technológiát is, pl. az Athlon generációkban sokáig gyártott olcsóbb procit a drágább helyett.
Sajnos jött a Core2 és győzött. A Phenom is valamivel lassabb, mint a Core2.
Az AMD-nek viszont van az Ati, ami lehet, hogy az újabb nagy húzás. Például következő lépésként összeköthetnék a PCI-E 2.0 nagy sebességű buszán egyes ismétlődő funkciókat a CPU és GPU között, amivel pont a játékokat lehetne nagyon felgyorsítani. Az intel és a Larrabee ettől még nagyon messze van... -
dez #28 Az Athlonos időkben sem voltak drágák a procijaik, hanem éppen ellenkezőleg, és még jobbak is voltak a másiknál. Ha a nagy PC-gyártók (összerakók) keze nem lett volna megkötve az Intel által már ekkor is, és nagy tételben (már amit ki tudott préselni magából) vásárolták volna az AMD-s procikat, akkor az X2-es korszakra rég nem lett volna olyan kicsi az a kapacitás. -
Nonix #27 1 hónapja még temette mindenki az ati kártyákat, hogy majd jön a középkategoria... Szóval lehet hogy jön egy amd proci és felveszi a versenyt alegjobb intel procival fele áron. -
#26
az a 7 év 7 év volt. k7 széria végig jobb volt mint az intel, k8 is core2-ig. A sok hülye meg ment venni pénégyet, mert 433 gigaherc, meg mert processzor= péntium, meg mert amd szar azt mondta a szomszéd pénégypistike. Volt ott kapacitás... -
JTBM #25 Az a 7 csak kb. 3 év volt. Az AMD-nek hosszú ideig nem volt gyártó kapacítása, hogy versenyezzen az intellel. Persze jó drágán tudta adni a procikat és egy ideig nyereséges volt a cég.
Az AMD-nek most viszont kezd kifizetődni a Ati megvásárlása, mert úgy néz ki, hogy az új AMD HD 4850, HD 4870 és HD 4870X2 kártyákkal felsepri az AMD az nvidia-val a padlót. Közben azért a Phenom ott van a processzor piac alsó és közép részén, szóval az AMD azért megmarad, lehet, hogy nemsokára már nyereséges is lesz...
Nekem most lesz egy csere, a régi Ati 1950Pro kártyámat cserélem le HD 4870-re. Igazából csak azért, mert nem tudom bővíteni az AGP-s gépemet és sajnos ma már túl lassú - de a CPU és nem a grafika... -
#24
Meg az idióta vásárlók is. -
#23
Azért ahhoz az "eltékozláshoz" az is hozzájárult, hogy az Intel nem igazán tisztességesen versenyzett... -
fixpont #22 Kar, hogy eltekozolta azt a 7 evet, mondhatni a bibliai 7 bo esztendot. :-)) Felek mostn em 7 szuk jon hanem inkabb......szoval tobb. -
#21
Igen ez a "kis" korszak amíg az amd volt a jobb, laza 7 évet jelentett, k7-től core2-ig). -
dez #20 A P3/P4 vs. Athlon korszakról se feledkezz meg. Aztán jött az Athlon 64 is. -
#19
hát igen a régi szép idők... akcióóóóó pentium 200mhz CSAK 200k+áfa!
amikor az elmebeteg és a megvehető kategória között 100% volt a teljesítménykülönbség...
De azért én is szeretnék ócsó procit :\ -
dez #18 Elég különös, hogy ezt csinálják. -
dez #17 A max. IPC sajnos eléggé elvi dolog. Ha pl. PerfMonitorral megnézel pár programot, az átlag IPC 1.0 körül van... -
JTBM #16 Csak annyi történt, hogy az AMD "visszakerült a helyére". Amikor az intel a PVI-esekkel bohóckodott, akkor az AMD-nek volt 3 jó éve, most az intel magára talált és a Core2 procikkal, valamint azok javított változataival újra messze maga mögé utasította az AMD-t.
Ahhoz, hogy az AMD magához térjen, az intelnek megint el kell szúrnia valamit, méghozzá tartósan, legalább 2 éven keresztül. Erre szvsz. kicsi az esély...
Ja, igen, a csoda is segíthet. ;-)))
Az AMD mindenesetre arra jó, hogy az intelt állandóan előre ösztökélje. -
Adenoma #15 remélem az Intel teljesen tönkreteszi az AMD-t, csak hogy a sok köcsög Intel fan újra boldogan vásároljon aranyáron paksnyi energiát zabáló gyenge szarokat... 
-
#14
amd prociknál jó sok ráhagyással állítják a feszültségeket. Pl szinte minden brisbane magos x2 simán bírja a 2,8 ghz-t fesz emelés nélkül, még a kisebbek is. Az én 2,3ghz- brisbanem pl !1! volton bírja a gyári órajelét, betonstabilan, ehhez képest alapon 1,3voltot kapott. A phenomokat is úgy tudom általában alapfeszen lehet 3 ghz fölé húzni, ami megint csak nem kevés fölösleget sejtet. -
shabba #13 A Nehalemnek a Sanghai ellen kell pariban lennie egy és két utas szerver fronton. 2.8 Ghz-nél magasabb órajelű K10-es nem nagyon várható az idén, ez a teszt mérés is ezt erősíti meg, és a korábban kijött hírek is ezt erősítették taiwani alaplapgyártók részéről, de pusztán a tranzisztor technológiára alapózó következtetés is ezt tartotta valószínűnek már még korábban is. Egy 2.8-as Sanhai ellen pedig bőven elég lesz majd a legkisebb 2.66 Ghz-es Nehalem is.
A 4 utas Sanhgaiok ellen ott lesz majd a 6 magos Dunninton, desktop fronton pedig a 2.8 Ghz-es Denebek ellen nagy valószínűséggel elég lesz a 2.66 Ghz-es Q9400 is 2x3 Mb L2 cacheval, ahogy a Q9300 is elég a 9950-es Phenom ellen. De ha mégis kevésnek bizonyulna a Q9550 már biztos elég lesz 2.83 Ghz órajellel és 2x6 MB cacheval.
Év végéig várhatóan ezek a proci párosítások lesznek várhatóak a különböző szegmensekben. Az a fenti teszt méréséből is jól látszik 3Ghz-et már feszültség emeléssel bírja az AMD. Nagy valószínűséggel egy későbbi steppinggel ez az órajel még jővő első félévben bele fog férni, de 3 Ghz feletti órajelre nem nagyon lesz érdemes számítani. Az majd csak jó egy év múlva a Hydra megjelenésével válhat realítássá, az pedig azért még odébb van. -
GABOR16 #12 A phenomok az egy órajel alatt végrehajtható utasításmennyiség számának különbsége miatt marad le elsődlegesen (ideális esetben a phenom maximum 3 míg a Core2-ők 4 utasítást hajtanak végre egy órajel alatt...) -
GABOR16 #11 Ez egy nem sorozatban gyártott darabtól nagyon jó eredmény... egy éve a K10 esek előzetes példányai a 2Ghz-et sem bírták elérni!
Lesz ez még sokkal jobb is!
Azonkívül a Nehalem megjelenését követően sokáig csak a felső szegmensben lesz jelen..
De majd ha jönnek a teljesítménytesztek minden kiderül... Az AMD-nél meg nem simán csak elbocsátások vannak, hanem átszervezések, és a feleslegesnek ítélt munkaerők elbocsátása (persze az elbocsátás sose jó.. de a P4-ek idejében az Intelnél is voltak...) -
#10
Szerintem a Pehenom is pont a túl kevés cache miatt marad el teljesítményben a C2D-tól. Illetve megpróbáltak egy új cache megoldást, de úgy látszik ez nem működik valami jól a hagyományos cachelésre írt programokkal. AMD-re meg ugye egyik fejlesztő se nagyon opitmalizál. -
Caro #9 A válasz a #4-esben van. Az Intelekben nincs integrált memóriavezérlő (a Nehalemben lesz). -
#8
Azokon azért kell annyi, mert dzsunka őskövület fsb-t használnak. -
Exen #7 Én sem értem, miért nem örülnek az embrek a versenynek, ez nekünk csak jó, és még jobb lenne ha kisebb volna a különbség:) -
Polemius #6 Scroll: Talán túl sok pénze van. :) -
DeviloftheHell #5 amiért az intel procikon 8 mega cache :D -
#4
3,2 ghz-ra még a 65nm-es is húzható, mi ebben a pláne? Tanuljanak már meg húzni, ez kevés. Mellesleg mi a rákra kell 6mb cache? A dzsunka fsb-s őskövületekre kell, de erre? -
Scroll #3 Te se sem vagy magadnál! Minek örülsz? Annak, hogy monopóliumra tör az Intel? Miért jó az neked? Gondolkodj! -
#2
Linkelt oldalon 3,4GHz felett is található (valid) CPU-Z eredmény. Persze ettől még ez nem nagyon lesz elég a Nehalem ellen, főleg, hogy valószínűleg gyártásban nem igazán fognak ilyen példányok megjelenni-legalábbis a közeljövőben biztosan nem. -
#1
végre újra az intel uralja a galaxist