A NASA-é lehet az első napvitorla az űrben
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Szerintem is az a kritikus ebben hogy a világûr azért nem üres csak ritka az anyag. amikor viszont nagy sebességen megy miértis nem fog ez szétszakadozni ?
Másrészt a világûr egész hideg. Már a Huble utódja is minusz 230 fok körül fog kerülni pedig az csak 4 hold távolságra lesz. Akkor a plútõ körül mennyi lesz a hõmérséklet ? -250 Szóval az a vitorla nem egy olyan lobogós fajtának kell elképzelni 😊
Nem hat ez a nyomásra ?
De ha már a hõmérséklet a téma. Azt is elmagyarázhatná valaki hogy egy légüres térben hogy lehet egyáltalán minusz 230 fok ? Ha nincs anyag akkor mi miatt van ott annyi hõmérséklet??
Köszi...
A tengereken sem volt okés a vitorlás, mér lenne az pont az ûrben?
Vagy dettó a léghajó a légkörben.
Könnyen irányítható cucc kell.
Kara kánként folytatom tanításom.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
ez úgy hangzik mintha legalább 50 cég versenyezne hogy kinek sikerül elõször, és mekkora meglepetés hogy pont a NASA-é lesz az elsõ 😊
vagy még tágabb értelemben mintha 25ezer alien faj kísérletezne a napvitorlával, de a broglz egye meg, csaknem sikerül, ennek a francos földi NASA-nak meg mindjárt kész 😊
Ha a körpálya közepén a nap süt, a vitorlás a vitorláját úgy állítja, hogy a haladási irányának háttal (kör pályájára érintõ) tükrözzön. Ezáltal az ébredõ erõ irányvektorának lesz érintõ irányú komponense is, ami pont a haladási érintõvel esik egybe. Ilyenkor gyrosul a szerkezet, és szép lassan spirálozik egyre magasabb és magasabb pályákra. Hogyha másik irányba tükröz, pont az ellenkezõje történik: lassít, és befelé spirálozik (nap felé), csökkentve a pályájának magasságát.
Namost ha közben van egy bolygó, és a körül is kering, nyilván kicsit bonyolódik a szitu, de gyors (függ a keringési idõtõl) vitorla forgatással megoldható...
Ha megfordítod, akkor a "felülete" ugyanakkora lesz, következésképp a hajtóereje is.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
Egyszerûen annyira kell felgyorsítani, hogy a sebessége a bolygóval való találkozáskor közel legyen az adott pályához tartozó orbitális sebességhez, és máris pályára lehet állítani a bolygó körül.
Max nem gyorsul tovább, de ettõl visszatérni még nem fog.
2. Az ûrhajónak mindig van kezdõsebessége, mert nem parkolni akar a célbolygó gravitációs hatásának a határán, hanem szépen a bolygóhoz érni.
3. Ha már gyorsítás van, fékezés nélkül szépen egy görbült pályán eltávolik a bolygótól és nap körüli pályára áll.
Nem véletlenül kell még a legtakarékosabb szondának is fékezni valahogy pályára álláskor.
Ma már szerencsére ki lehet próbálni.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Itt vajon arra gondolnak, hogy egy nagyobb gravitációval rendelkezõ objektum körüli körpályáról, táguló spirálban, szakaszos napszél gyorsítással állítják visszatérõ pályára? Mert széllel szemben vitorláztatni egy súrlódás mentes környezetben, ahol nincs mi kompenzálja az ûrjármûvet terhelõ forgatónyomatékot... nos ez elég lehetetlennek hangzik. Persze hülye vagyok a fizikához.
Sanyix: simán befoghatja bármelyik bolygó, vagy hold, pusztán úgy kell megválasztani a gyorsítás idejét, hogy a haladási sebesség és az objektum közelében ébredõ tömegvonzásból eredõ sebesség növekedés összege éppen akkora legyen ami elég a pályára állásra. Mondjuk, az érkezési pályagörbének is passzentosnak kell lenni.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
Ergo: ezzel továbbra sem fognak objektumokat célbajuttatni 😉
http://csiri.blog.hu
gondolj bele, hogy megfelelõ számításokkal simán meglovagolhatják egy bolygó gravitációját és megfordulnak (vagy anélkül is egyszerûen megfordulnak), akkor szembenapszéllel logikusan elkezd lassulni a jármû és tadadadadadaa
máris lefékezték a megfelelõ sebességre 😊
http://csiri.blog.hu
Nekem inkább azt magyarázza el valaki, hogy lehet (nap)széllel szemben (nap)vitorlázni.
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
Már a Mars küldetésnél is több hónapos úttal számolnak.
Nem rohadtul mindegy, hogy egész úton lassít/gyorsít. Vagy csak az elsõ és utolsó rövid idõszakban?
meg milyen "napnyomás" van a plútó körül? ha fújsz egy nagyot az iroda végén ülõ kollégádra, megérzi?
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Gravitációs lassítás nem lassítja le eléggé, azzal egyedül pályára állni nem lehet. Légfékezéshez meg valamennyire sûrû légkör kell, ami a plutón alig van, viszont neptunuszon jó lehet.
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön! 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
\"The voices are back... Excellent.\"
Ja tényleg nem védi semmi de nagyon nagy a vitorla felülete és biztosan úgy van megtervezve hogy 1-2 kisebb lyuk még nem számít neki. (Ha egy nagy aszteroidával ütközik hát az pech de az ellen a mostani pajzsok se érnek semmit.)
A napvitorlára is az impulzus megmaradás törvénye igaz, lehet vele olyan irányú erõt kifejteni amely szöget zár be a vitorlával befogott sugárzás irányával. Tehát lehet vele manõverezni is. Csak cikkcakkban nehéz menni, pont az impulzus megmaradás miatt. A vitorlás hajó uszonyát csak egy közeli bolygó gravitációja helyettesíti, de nálunk nincs túl sok bolygó.
A fékezés viszont egyáltalán nem probléma, majd az adott bolygó atmoszférája - gravitációs ereje megteszi ezt a feladatot, röppálya kérdése az ügy. A rakétahajtómûves szondák sem saját erõbõl lassulnak, illetve csak minimálisat.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
\"The voices are back... Excellent.\"
Bár azt nem tudom elképzelni, hogy napszéllel szemben hogyan haladhatna egy ilyen vitorlás - hacsak be nem vonja a vitorláit, és a lendületre bízza magát.
Esetleg visszafelé ionhajtómûvel gyorsíthatna... vagy elmegy az alpha centaury-ig, és annak a csillagát használja gyorsításra. Na akkor aztán várhatunk míg hazaér 😊
"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity
Ergo: ez csak arra jó, hogy elküldj egy szondát egy objektum mellett, majd egyszer ha egyáltalán valamilyen objektumot ér, hatalmas sebességgel becsapódva megsemmisül.
végülis idõ van bõven elvileg van vmi akadálya egy 20.000km/secnek? Ha gyorsulást nem számoljuk(na itt ment el a pirula vigkipp)akkor aktuális távolságtól függõen de gyak mindig 10percen belül oda lehetne ruccanni? 😊
Egyébként szerinem elég izgi dolog ez és egy hybrid verzióban akár nagy fantázia is lehet.... konkrétan: az út elején egy szokványos rakéta gyorsítja az ûrhajót aztán levállik, vitorlak kinyílik és ürhajónk gyorsul tovább. Elején is gyors az ernyõ kinyílása után meg idõvel soha nem látott sebességeket lehetne elérni. Persze ez a "soha nem látott" még mindig büdös lassú ha nem a naprendszert vesszük alapul. 😞
nem vagyok egy nagy vitorlás, de nem tudom elképzelni, hogy az ûrben ezt hogyan akarják véghezvinni napvitorlák alalmazásával, mivel a rendes vitorlások sem a szél konkrét nyomását használják ki, hanem a vitorla felületén ébredõ nyomáskülönbséget. csak a spinaker szerû vitorlákkal lehet korrekten tat felõl fújó szélben menni, a többinek inkább oldalirányból kell kissé fújnia. tehát ezt a kis tudásom felhasználva az életben nem fog ez a valami napszéllel szemben haladni. vagy homályosítson fel valaki, hogy hogyan gondolhatták vajon.
\"The voices are back... Excellent.\"