Nyugdíjas éveire készül Bill Gates
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#85
Szerintem eléggé eltértek itt egyesek a témától.
Lehet hogy a Linux alapú oprendszerek sokkal jobbak, dehát a Microsoft üzletpolitikája jó volt az elmúlt években, ezért az futott be. Erre nem lehet mit mondani, ha nem lenne Windows, akkor most Linuxra lenne annyi vírus/spyware/.., ami most van a Windowsra. Azért a Windowsra van ennyi, mert az a legelterjedtebb, ezért logikus hogy egy ember, aki azért ír spyware-t, hogy minél több ember gépét megfertõzze vele, az a Windowst fogja támadni, ill. arra írja a programot.
Lehet hogy a Linux alapú oprendszerek sokkal jobbak, dehát a Microsoft üzletpolitikája jó volt az elmúlt években, ezért az futott be. Erre nem lehet mit mondani, ha nem lenne Windows, akkor most Linuxra lenne annyi vírus/spyware/.., ami most van a Windowsra. Azért a Windowsra van ennyi, mert az a legelterjedtebb, ezért logikus hogy egy ember, aki azért ír spyware-t, hogy minél több ember gépét megfertõzze vele, az a Windowst fogja támadni, ill. arra írja a programot.
AMD Athlon X2 5200+ ATi Radeon HD3850
#84
azé jó csákó a bill gecc.... õ legalább letette az Asztalt a képernyõtökre <#wave>
Ki nem szarja le a Visztát?
#83
"Egy jó biztonsági progi kivédi az ismert támadásokat, egy szar meg nem. Ugyanez a helyzet Linuxon/Macon/akárhol."
Vírusból naponta kb. 100 új keletkezik Windowsra, 1-7 nap mire vírus kergetõk fel tudják ismerni.
Egy mail szerveren 4 komoly vírus irtó szoftver adatai alapján legjobb is 98% körül teljesített és itt is ugye csak azok lettek kiszûrve amire 4 vírus kergetõ egyike azt mondta rá, hogy vírus. Nincs garantált védelem.
MSBlast több, mint 25 millió hálózatra kötött PC-t fertõzött meg anno, és még volt egy pár hasonló.
Közben az internet forgalmának 40% tehette ki a féreg aktivitása.
Kevesebb Linux desktop van netre kötve kb. 2-3%, de olyanról meg senki nem halott, hogy mondjuk 500000-750000 Linuxos gépet fertõzött volna meg egy vírus. Nem is halottam még 1000 linuxos gépet megfertõzõ csodáról sem.
Leghíresebb Linux-os vírus egy 2006-ban vírusnak látszó tárgy (proof of concept) ami képes volt Linux-ot és Windows is fertõzni "laboratóriumi körülmények között", igaz a hírt követõ napon, letölthetõ Linux kernelel már nem ment.
Én nem tudok olyan vírusról, ami Linuxos gépek ezreit fertõzte volna az interneten.
A másik probléma, hogy többnyire ritka dolgoknak kell együtt lenniük, hogy fertõzni tudjon.
Jelen pillanatban azon vírusok száma ami megtudja fertõzni a gépemet valószínûleg 0 (nulla) .
Vírusból naponta kb. 100 új keletkezik Windowsra, 1-7 nap mire vírus kergetõk fel tudják ismerni.
Egy mail szerveren 4 komoly vírus irtó szoftver adatai alapján legjobb is 98% körül teljesített és itt is ugye csak azok lettek kiszûrve amire 4 vírus kergetõ egyike azt mondta rá, hogy vírus. Nincs garantált védelem.
MSBlast több, mint 25 millió hálózatra kötött PC-t fertõzött meg anno, és még volt egy pár hasonló.
Közben az internet forgalmának 40% tehette ki a féreg aktivitása.
Kevesebb Linux desktop van netre kötve kb. 2-3%, de olyanról meg senki nem halott, hogy mondjuk 500000-750000 Linuxos gépet fertõzött volna meg egy vírus. Nem is halottam még 1000 linuxos gépet megfertõzõ csodáról sem.
Leghíresebb Linux-os vírus egy 2006-ban vírusnak látszó tárgy (proof of concept) ami képes volt Linux-ot és Windows is fertõzni "laboratóriumi körülmények között", igaz a hírt követõ napon, letölthetõ Linux kernelel már nem ment.
Én nem tudok olyan vírusról, ami Linuxos gépek ezreit fertõzte volna az interneten.
A másik probléma, hogy többnyire ritka dolgoknak kell együtt lenniük, hogy fertõzni tudjon.
Jelen pillanatban azon vírusok száma ami megtudja fertõzni a gépemet valószínûleg 0 (nulla) .
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#82
Ja mintaillesztéses (adatbázisos) és heurisztikus (viselkedés alapú) a kétféle keresés! Remélem jól tudom!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#81
Igen ugye különbözõ keresési eljárással dolgoznak! BE is kell konfigurálni õket, nem csak feltenni. Ismerõs ez a "ez megtalálja, az nem", de viszont tévedhetnek is és a téves riasztás nálam egyszerû otthoni usernél nem, de más (céges)környezetben adat, idõ és pénz!
Aztán van olyan vírusírtó, ami mindkettõ motort tartalmazza, ez a Kaspersky egyedül a piacon. Nem akad össze (legalábbis nem votl rá példa, de veszélyes).
Aztán van olyan vírusírtó, ami mindkettõ motort tartalmazza, ez a Kaspersky egyedül a piacon. Nem akad össze (legalábbis nem votl rá példa, de veszélyes).
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#80
ja nod32vsnorton, melóban is volt egy géppel valami "furcsaság"... és a nod32 nem jelzett vírust a kaspa meg igen, de tesztbõl még a nortont is megnéztem az sem látott semmit... leírottam nortonnal és megszûntek a "furcsaságok"...
bocsika a sok hsz-ért...
bocsika a sok hsz-ért...
Mé há nem?
#79
nod32 vs norton vírusírtóban sztem a nod jobb, de tûzfalaikat nem ismerem, mikor még tûzfalaztam komolyabban (router nélkül)akkor kerio-ztam...
volt egy kollégámnak egy otthoni gépe és mondta nézzem már meg, mert atomhalott, kerreg és 10 perc a bootolás, namondom megnézem... norton volt fent, és "nem volt" vírus, telepítettem egy nod32-t és leírtott jópár fajta vírust (meg egy-két veszélyes elemet) és az már a nortont is megette... nemtom hogy lehetett, de még frísítés után sem talált semmi a norton... aztán kaspersky-t csak poénból és az még talált egy vírust (konkrét vírust) hehe, node kaspa annyira kiszámíthatatlan, néha észre sem venni (egyre ritkább az ilyen eset, negyedévente kipróbálom milyen), hogy fut néha meg annyira megfogja a gépet, hogy semmi esélyed hogy bármit csinálj, a nod elég ritkán genyózik, néha rájön az 5perc és akkor le kell lõni pár percre mert az istenért nem enged kitömöríteni valamit, mert "ellenõrzi" persz kitömés után ha kézileg ellenrzöm nem talál semmit, de amíg létrehozná a filokat a wincsin.... eszement... szal igaából mindnek van valami baja... még anno a TBAV-t szerettem DOS alatt, az jó kis cucc volt, sajna a one-half-ot nem tudta írtani csak törléssel...
volt egy kollégámnak egy otthoni gépe és mondta nézzem már meg, mert atomhalott, kerreg és 10 perc a bootolás, namondom megnézem... norton volt fent, és "nem volt" vírus, telepítettem egy nod32-t és leírtott jópár fajta vírust (meg egy-két veszélyes elemet) és az már a nortont is megette... nemtom hogy lehetett, de még frísítés után sem talált semmi a norton... aztán kaspersky-t csak poénból és az még talált egy vírust (konkrét vírust) hehe, node kaspa annyira kiszámíthatatlan, néha észre sem venni (egyre ritkább az ilyen eset, negyedévente kipróbálom milyen), hogy fut néha meg annyira megfogja a gépet, hogy semmi esélyed hogy bármit csinálj, a nod elég ritkán genyózik, néha rájön az 5perc és akkor le kell lõni pár percre mert az istenért nem enged kitömöríteni valamit, mert "ellenõrzi" persz kitömés után ha kézileg ellenrzöm nem talál semmit, de amíg létrehozná a filokat a wincsin.... eszement... szal igaából mindnek van valami baja... még anno a TBAV-t szerettem DOS alatt, az jó kis cucc volt, sajna a one-half-ot nem tudta írtani csak törléssel...
Mé há nem?
#78
Én is megindulok néha játéktéren, azért marad 1elõre az XP, de már 1re kevesebbet gémelek, mikor majd váltok akkor sztem marad valami herélt xp hogy dosbox és egyéb steam-es gamék menjenek, nomeg egykét finomság (doomsday, dukenukem highresolution pack...) elfusson
tomcsa4, az AVG az megvan, a comodo nincs, rámegyek egy próbára, de ha tetszik megtartom, köszi a tippet
tomcsa4, az AVG az megvan, a comodo nincs, rámegyek egy próbára, de ha tetszik megtartom, köszi a tippet
Mé há nem?
#77
Én egyszer az ubuntut próbáltam ki és nagyon jónak találtam! Csak a játékok miatt visszaraktam az xp-t
#76
Szerintem próbáld ki a Mac OSX-et.
Én még mindig ezt ajánlom.
Jah, és nem fagyott ki ma, pedig egész nap ment. Összes fagyás: 1
Én még mindig ezt ajánlom.
Jah, és nem fagyott ki ma, pedig egész nap ment. Összes fagyás: 1
#75
Ingyenes tûzfal: Comodo. Ingyenes vírusírtó: AVG.
Én fullos McAfee-t használok. Kasperskynek a tûzfala kicsit butus, de egy jó kalibrálással (nehéz, több tudást igényel) király!
Nod32..hát hát. Nincsenek jó tapasztalataim vele. Norton viszont igen jó lett, sokkal kisebb rendszerigénnyel és jó hatásfokkal.
Én fullos McAfee-t használok. Kasperskynek a tûzfala kicsit butus, de egy jó kalibrálással (nehéz, több tudást igényel) király!
Nod32..hát hát. Nincsenek jó tapasztalataim vele. Norton viszont igen jó lett, sokkal kisebb rendszerigénnyel és jó hatásfokkal.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#74
nem szeretek nagyon belefolyni ebbe a párharcba mivel nincs linux tapasztalatom, de idõvel szeretnék Vista helyett arra váltani... írtál egy ilyet: "Egy jobb biztonsági szoftver Windowsra ugyanolyan hatékony" namost Én úgytudom, hogy egy jobb linux disztribhez nem kell külön fizetõs szoftver, mondjuk ha tudsz ingyenes (nem shareware, demo változatot) "jobb" tûzfalat akkor mond má mert azzal segítenél rajtam is... vírusírtó még volt is, de az meg rohadtúl lelassította a rendszert :(
nem kötözködés, hanem csak hozzánemértés végett kérdezem...
amúgy a krekkek meg peccsekrõl nekem is azok a tapasztalataim, hogy mostanában nagyon megszaporodtak bennük a "férgek", nod32 szerint legalábbis...
nem kötözködés, hanem csak hozzánemértés végett kérdezem...
amúgy a krekkek meg peccsekrõl nekem is azok a tapasztalataim, hogy mostanában nagyon megszaporodtak bennük a "férgek", nod32 szerint legalábbis...
Mé há nem?
#73
Én Buherált XP-t használok(nem csilli-villi szart). Nagyon letisztult,minden megy rajta aminek mennie kell. Vírusirtóm,tûzfalam,spyware figyelõm nincs csak egy LinkSys router és mégsincs vírusom se spywarem. Néha felrakok ilyen programokat ellenõrzésképpen,de nem találnak semmit. Akkor most hogy is van ez? Szimplán figyelni kell mit nézel a neten mit töltesz le, és a baj elkerülhetõ.
#72
Mondjuk ha torrentrõl szeded õket, és akárcsak 1 bitet is feltöltesz a zenébõl és a filmbõl, máris illegális.
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#71
"Windózt használva az ember energiájának nagy részét az köti le, hogy védekezik, mert a sokmilliárd spyware/trójai/egyéb genya minimális rendszerigénye egy windóz. Ha nehéz ezt felfogni, akkor ott komoly bajok vannak."
Nem én írtam, elhiszed?
Nem én írtam, elhiszed?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#70
#66 -> #65
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#69
Ja, igen, benézel a folyamatokhoz, és ott is van egy nem ganyús folyamat: THIS_ISNT_VIRUS.exe. LOL! Rootkit, amúgy? Ismered??? Azt hiszed, csak benézel, és máris egybõl tudod, mi az, és mi nem. Pfff, kösz, de ebbõl a baromságból én már kinõttem, de látom, neked még nem sikerült.
Azért, te észlény, mert vannak kafa szoftverek Windowsra IS. Ezért változik a helyzet. Egy jobb biztonsági szoftver Windowsra ugyanolyan hatékony, mint a többi rendszerre, és máris megszûnt a különbség. Bocs, de a #66 hsz megérdemel egy nagyon nagy <#worship>-t.
"A krekkek, keygenek, pecsek tele vannak rootkitekkel. "
Aham, akkor csak én nem vettem észre. De hagy tegyek fel egy kérdés: miért nem jelez állandóan akkor a vírusirtó? Tudod ha belépek egy olyan mappába, amiben gyanús thread van a vírusirtó szerint, azonnal dob egy üzit. De ezt elég ritkán teszi, és csak és kizárólag a sufniból kibányászott (vagy betömörített videók mellé csomagolt rosszarcú exek esetén) keygen esetén, és azonnal törli is a csöcsbe.
"Nekem meg már számtalanszor volt olyan problémám h a vásárolt játék egy idõ után megadta magát a gagyin gyártott lemez miatt, és csak a törés maradt."
Miért nem mész vissza panaszkodni? De ez csak a Starforce (Starfos?) által védett játékok esetén fordult elõ - nálam hál' Istennek nem, bár ki tudja, mi lesz még.
"De egyébként el kell hogy keserítselek, mert létezik olyan h kalózpéldány windózbul is, meg a játékokbul is. Sõt idehaza PC-n javarészt ez megy az otthoni felhasználóknál."
Ne bazz, de komoooly, infozseni!!!<#crazya> Megcsinálod a diplomád, vagy majd turkálod valahonnan? Mert ez a kijelentés kb. azzal egyenértékû, miszerint védelem esetén változik a helyzet a biztonság tekintetében.
"Ellenben tudok egy platformot, amin eddig nem sikerült még szoftveres szerzõi jogsértést elkövetnem"
Film, zene, könyv? Nálunk az elsõ kettõ nem számít annak (talán egyszer változni fog a helyzet), de elhiheted, hogy más országoknál az, tehát az õ szemszögükbõl nézve vehetõ annak. Szóval akkor mégsem?
TothLaci:
Mi a gond a gépedben? Túlmelegedik?
Azért, te észlény, mert vannak kafa szoftverek Windowsra IS. Ezért változik a helyzet. Egy jobb biztonsági szoftver Windowsra ugyanolyan hatékony, mint a többi rendszerre, és máris megszûnt a különbség. Bocs, de a #66 hsz megérdemel egy nagyon nagy <#worship>-t.
"A krekkek, keygenek, pecsek tele vannak rootkitekkel. "
Aham, akkor csak én nem vettem észre. De hagy tegyek fel egy kérdés: miért nem jelez állandóan akkor a vírusirtó? Tudod ha belépek egy olyan mappába, amiben gyanús thread van a vírusirtó szerint, azonnal dob egy üzit. De ezt elég ritkán teszi, és csak és kizárólag a sufniból kibányászott (vagy betömörített videók mellé csomagolt rosszarcú exek esetén) keygen esetén, és azonnal törli is a csöcsbe.
"Nekem meg már számtalanszor volt olyan problémám h a vásárolt játék egy idõ után megadta magát a gagyin gyártott lemez miatt, és csak a törés maradt."
Miért nem mész vissza panaszkodni? De ez csak a Starforce (Starfos?) által védett játékok esetén fordult elõ - nálam hál' Istennek nem, bár ki tudja, mi lesz még.
"De egyébként el kell hogy keserítselek, mert létezik olyan h kalózpéldány windózbul is, meg a játékokbul is. Sõt idehaza PC-n javarészt ez megy az otthoni felhasználóknál."
Ne bazz, de komoooly, infozseni!!!<#crazya> Megcsinálod a diplomád, vagy majd turkálod valahonnan? Mert ez a kijelentés kb. azzal egyenértékû, miszerint védelem esetén változik a helyzet a biztonság tekintetében.
"Ellenben tudok egy platformot, amin eddig nem sikerült még szoftveres szerzõi jogsértést elkövetnem"
Film, zene, könyv? Nálunk az elsõ kettõ nem számít annak (talán egyszer változni fog a helyzet), de elhiheted, hogy más országoknál az, tehát az õ szemszögükbõl nézve vehetõ annak. Szóval akkor mégsem?
TothLaci:
Mi a gond a gépedben? Túlmelegedik?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#68
Jaja, kb 2 éve volt, és tán a beépített tûzfal kibe kapcsolásával is körbenéztek egy kicsit. Az XP megreccsent egy percen belül, és akkor még júzer sem ült elõtte messengerezni, outlukolni, netezni.
Ettõl függetlenül az XP-t 3rd party cuccokkal (és NAT-os router-el <#vigyor3>) megfelelõen biztonságossá lehet tenni. Bár a consumeridióták nem látják csak h hibalehetõség még akkor is van.
Ettõl függetlenül az XP-t 3rd party cuccokkal (és NAT-os router-el <#vigyor3>) megfelelõen biztonságossá lehet tenni. Bár a consumeridióták nem látják csak h hibalehetõség még akkor is van.
#67
Ja milyen szar 10 perc alatt felrakni egy ubuntut, amire kell egy vlc vagy mplayer, és minden más játékokon kívül megvan hozzá alapon. De gáz lehet...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#66
Jó akkor 5 perc, nem emléxem pontosan. Ez a teszt meg kb 2 éves, de tuti xp-vel lett tesztelve :\
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#65
Szerinted ha védelem nélkül nagyobb veszélyben van, akkor védelemmel miért változna a helyzet, te észlény?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#64
Tudod lehet hogy van akinek nehéz, de nekem nem nehéz, hogy néha benézzek a folyamatokhoz, figyeljem a rendellenességeket, és ne nyomjak rá minden szarra, és néha rá nézzek milyen program kommunikál a hálózaton. Te leragadtál a szaralinux, vindózajó állásban, úgy hogy még amit imádsz azt sem ismered, nemhogy amit útálsz...
Csak ennyi, Mr. 1bituser :)
Csak ennyi, Mr. 1bituser :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#63
Nekem meg túl értékes az idõm, hogy vírusírtással, fagyásokkal, meg ilyen szarokkal foglalkozzak. A mostani linuxom 2,5 éve lett telepítve. Egyszer nem volt vírusos, egyszer nem fagyott le, megy minden pöccre, kevés erõforrást eszik, stb... Egyszer kellett normálisan bekonfigolni azóta minden (szinte)tökéletes. Persze aki hülye hozzá(tudom közhely), annak nem fog tetszeni. Meg persze türelem is kell hozzá, mert a linux teljesen más mint a windows. Ha valamit nem tudsz benne megcsinálni az nem azt jelenti, hogy a rendszerben van a hiba(persze ez is elõfordulhat).
Ja az xp-m 1 éves és már most egy hányadék. Persze ez az én rendetlenségemnek is köszönhetõ, de csak részben.
Ja az xp-m 1 éves és már most egy hányadék. Persze ez az én rendetlenségemnek is köszönhetõ, de csak részben.
#62
"Talán arról, hogy egy vindózt kiteszel a netre védelem nélkül, 2 perc múlva tele van minden szarral"
Ez kb 10 éve volt így.
Ez kb 10 éve volt így.
#61
A krekkek, keygenek, pecsek tele vannak rootkitekkel. Letöltöd, futtatod, szevasz. A vírusirtód elnyáladzik közben, a tûzfalad passziánszozik, a géped meg direkt marketinges performanszokat nyom.
Egyébként nálad is jelentkezett egy kis olvasási/értelmezési probléma, mert nem az a gondja a windóznak h "hogy a kell alá biztonsági program", hanem az h a támadások célkeresztjében van.
"Mert én elsõsorban olyan embereket ismerek, akik megveszik azt, ami tetszik nekik, a szarokat meg letörlik." -- hubazzeee, télleg? nebazz
Nekem meg már számtalanszor volt olyan problémám h a vásárolt játék egy idõ után megadta magát a gagyin gyártott lemez miatt, és csak a törés maradt.
De egyébként el kell hogy keserítselek, mert létezik olyan h kalózpéldány windózbul is, meg a játékokbul is. Sõt idehaza PC-n javarészt ez megy az otthoni felhasználóknál.
Ellenben tudok egy platformot, amin eddig nem sikerült még szoftveres szerzõi jogsértést elkövetnem <#crazya>
Egyébként nálad is jelentkezett egy kis olvasási/értelmezési probléma, mert nem az a gondja a windóznak h "hogy a kell alá biztonsági program", hanem az h a támadások célkeresztjében van.
"Mert én elsõsorban olyan embereket ismerek, akik megveszik azt, ami tetszik nekik, a szarokat meg letörlik." -- hubazzeee, télleg? nebazz
Nekem meg már számtalanszor volt olyan problémám h a vásárolt játék egy idõ után megadta magát a gagyin gyártott lemez miatt, és csak a törés maradt.
De egyébként el kell hogy keserítselek, mert létezik olyan h kalózpéldány windózbul is, meg a játékokbul is. Sõt idehaza PC-n javarészt ez megy az otthoni felhasználóknál.
Ellenben tudok egy platformot, amin eddig nem sikerült még szoftveres szerzõi jogsértést elkövetnem <#crazya>
#60
najó, ezt benéztem <#vigyor3>
De attól függetlenül van még pár alternatíva, mer amit az ms csinált kliensként, arra nincs bocsánat.
De attól függetlenül van még pár alternatíva, mer amit az ms csinált kliensként, arra nincs bocsánat.
#59
Így van, mennyivel jobb a linuxxal bajlódni, állandóan tákolni, kernelt / szirszarokat fordítgatni, hibajavítgatni (miért nem megy ez-az?), és nézni az üres képernyõt a kb. 0 szoftverrel... Ahelyett hogy egyszerûen csak használnád mint egy Windowst. Akinek az állandó sufnibarkácsolás a hibbija, annak megfelel a linux, aki simán csak használni akarja a gépet, az meg windowst használ. Nekem túl értékes az idõm ahhoz hogy linuxos error hegyekkel foglalkozzak.
JBQA!
#58
A NAT doboz miatt nem lép közvetlenül kapcsolatba az internettel,azaz belsõ cuccokat nem lehet elérni csak úgy, kivéve a port forwaldingolnak.
#57
Az azért van, mert a Windows NT-ket úgy alakították ki, hogy ha valami súlyos rendszerhiba van (kritikus alrendszer, kritikus szolgáltaás, kernelmódú driver, kernel, HAL, Executive, smss.exe, hardware hibázzik), akkor az adatsérûlés elkereûlése végett azonnal õngyílkos legyen. Míg a Unix-ok és származékaik ezzel nem törödnek, csak már akkor amikor éppen az egyik ilyen hibába belefutnak és már nagyon veszélyes lesz.
#56
Hát az UAC miatt jó (amit pont kikapcsolnak az idióták, utána meg sírnak, vajh mi a jó büdös faszba mehetett gallyra a Windows) :)
Legalábbis sokkal jobb a Vista már, mint az XP biztonsági szempontból (1 éve pont fordítva volt, ennyit fejlõdött). Azért a router sem isten, én nem bíznék rá egy gépet pucéran!
Legalábbis sokkal jobb a Vista már, mint az XP biztonsági szempontból (1 éve pont fordítva volt, ennyit fejlõdött). Azért a router sem isten, én nem bíznék rá egy gépet pucéran!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#55
Akkor meg tök mindegy, milyen OpRendszert használsz, nem? :)
Nem, mert Windows többször fagyott! :D
De most viccen kívül...
Nem, mert Windows többször fagyott! :D
De most viccen kívül...
#54
"Vista nekem is vírusirtó nélkül megy 2 hónapja, csak egy natos router mögött. Úgy is észreveszem ha valami rejtélyes módon felmászik a gépre."
Bocs Mester, vagy inkább fogalmazzak úgy, hogy mr. Zombi-Network Member?
Bocs Mester, vagy inkább fogalmazzak úgy, hogy mr. Zombi-Network Member?
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#53
Látom, nem sikerült elkapnod a lényeget, de se baj, más nem is vártam el tõled! Nem éppen arról szólt a fáma, hogy védelem NÉLKÜL. Talán el kéne olvasni azt is, amire írtam, nem pedig csak ész nélkül kardoskodni. De akkor be is írom, ha nem hiszed el:
"Windózt használva az ember energiájának nagy részét az köti le, hogy védekezik, mert a sokmilliárd spyware/trójai/egyéb genya minimális rendszerigénye egy windóz. Ha nehéz ezt felfogni, akkor ott komoly bajok vannak.". Ebbõl hogy jön ki az, hogy védelem NÉLKÜL? Magyarázd már el! Amúgy meg, ha fennáll a veszély, akkor nem tök mindegy, mennyi idõ alatt fertõzõdik meg a gép? Egy jó biztonsági progi kivédi az ismert támadásokat, egy szar meg nem. Ugyanez a helyzet Linuxon/Macon/akárhol.
floatr: és ebbõl hogy jön ki a kalóz játék csak kalóz Windowson fut? Magyarázd már el nekem, plz. Ráadásul mi köze van egy korrektül tört (vagyis nem kiguglizott cracket használó) játéknak a zombi hálózathoz? Ráadásul a hsz-ed elsõ fele totálisan nem függ össze azzal, amit írtam - pont az az, hogy Te hoztad fel a Win ellenére azt, hogy a kell alá biztonsági program. Retry, please.
"ismerve a júzerek "játékvásárlási" szokásai"
Aham, és most elsõsorban magadból indultál ki, gondolom. Mert én elsõsorban olyan embereket ismerek, akik megveszik azt, ami tetszik nekik, a szarokat meg letörlik.
TothLaci:
"Nálam. De ez hardweres probléma."
Akkor meg tök mindegy, milyen OpRendszert használsz, nem? :)
"Windózt használva az ember energiájának nagy részét az köti le, hogy védekezik, mert a sokmilliárd spyware/trójai/egyéb genya minimális rendszerigénye egy windóz. Ha nehéz ezt felfogni, akkor ott komoly bajok vannak.". Ebbõl hogy jön ki az, hogy védelem NÉLKÜL? Magyarázd már el! Amúgy meg, ha fennáll a veszély, akkor nem tök mindegy, mennyi idõ alatt fertõzõdik meg a gép? Egy jó biztonsági progi kivédi az ismert támadásokat, egy szar meg nem. Ugyanez a helyzet Linuxon/Macon/akárhol.
floatr: és ebbõl hogy jön ki a kalóz játék csak kalóz Windowson fut? Magyarázd már el nekem, plz. Ráadásul mi köze van egy korrektül tört (vagyis nem kiguglizott cracket használó) játéknak a zombi hálózathoz? Ráadásul a hsz-ed elsõ fele totálisan nem függ össze azzal, amit írtam - pont az az, hogy Te hoztad fel a Win ellenére azt, hogy a kell alá biztonsági program. Retry, please.
"ismerve a júzerek "játékvásárlási" szokásai"
Aham, és most elsõsorban magadból indultál ki, gondolom. Mert én elsõsorban olyan embereket ismerek, akik megveszik azt, ami tetszik nekik, a szarokat meg letörlik.
TothLaci:
"Nálam. De ez hardweres probléma."
Akkor meg tök mindegy, milyen OpRendszert használsz, nem? :)
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#52
Teljesen védtelenül, minden tûzfal nélkülirõl beszéltem. Vista nekem is vírusirtó nélkül megy 2 hónapja, csak egy natos router mögött. Úgy is észreveszem ha valami rejtélyes módon felmászik a gépre.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#51
"Pidgin runs on a number of platforms, including Windows, Linux, and other UNIX operating systems. Looking for Pidgin for OS X? Try Adium!" :)
#50
Olvastam énis tomcat szösszenetét Billyrõl... kb 90-tõl követem aktívan dolgot, és leszámítva a szokásos "kisebbségi felhangot" javarészt eléggé találó, amit ír. De legalább van aki körbenyálazza, amikor vmi hír van róla
#49
Pidgin a válasz :)
#48
Értem tehát akkor csak lejáratásképpen készülnek felmérések arról, hogy az egyes vírusirtók és tûzfalak mennyire állják a sarat -- ja, egyébként egyik sem 100%os, nem meglepõ módon.
Mivel a win a célplatform az esetek 99%ában, kb hülye az, aki ezt figyelmen kívül hagyja.
Egyébként az imént te ecsetelted, hogy mennyire király módon lehet hekkelt windózt is frissíteni, télleg k.vajó, ismerve a júzerek "játékvásárlási" szokásait körvonalazható a zombi network. Szoktam nézegetni a logot, ahogy koppannak behatolási kísérletek másodpercenként, gondolom egytõl-egyik debian alapú disztró :)
Mivel a win a célplatform az esetek 99%ában, kb hülye az, aki ezt figyelmen kívül hagyja.
Egyébként az imént te ecsetelted, hogy mennyire király módon lehet hekkelt windózt is frissíteni, télleg k.vajó, ismerve a júzerek "játékvásárlási" szokásait körvonalazható a zombi network. Szoktam nézegetni a logot, ahogy koppannak behatolási kísérletek másodpercenként, gondolom egytõl-egyik debian alapú disztró :)
#47
Abit KN8 fos? Hmm...
De leeht csak hûtés elégtelen volta miatt fagy! Ez teljesen természetes. Erõsebb hûtés vagy szobaventilátor. Esetleg portalanítás még szóba jöhet!
Én például kiszereltem a házból é egy dobozon van! Ilyen tesztlabor feeling, de hatásos! Vinyó meg ODD maradt a házban és a házat falhoz hátulra tettem, úgyis havonta ha 2x használom a DVD írót!
De leeht csak hûtés elégtelen volta miatt fagy! Ez teljesen természetes. Erõsebb hûtés vagy szobaventilátor. Esetleg portalanítás még szóba jöhet!
Én például kiszereltem a házból é egy dobozon van! Ilyen tesztlabor feeling, de hatásos! Vinyó meg ODD maradt a házban és a házat falhoz hátulra tettem, úgyis havonta ha 2x használom a DVD írót!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#46
De most még legnagyobb bajom vele, hogy nem tudok feljelentkezni messengerre a Messenger:mac-al. :D
#45
> Nyugdíjas éveire készül Bill Gates
Ez most a negyedik, vagy az otodik lesz? Szamolta valaki?
Ez most a negyedik, vagy az otodik lesz? Szamolta valaki?
#44
Nálam akkor volt hasonló, mikor telepítettem a 10.5.3-as frissítést, mikor betöltötte a drivereket, a bootolás sokáig megállt, aztán végül is elindult az oprendszer, de a képernyõ tiszta zavaros volt, csíkok jöttek elõ, ugráltak, stb.
Még el kellene pár hetet tölteni a hackereknek a program mellett, hogy jó legyen. Fõleg a drivereket kéne tovább fejleszteni, mert ugye hivatalos támogatás nincs rá.
Még el kellene pár hetet tölteni a hackereknek a program mellett, hogy jó legyen. Fõleg a drivereket kéne tovább fejleszteni, mert ugye hivatalos támogatás nincs rá.
#43
Mondjuk valószínû, hogy annyíra nem szerette a VMWaret élesben pedig nem akartam tasztelni.
#42
Ja és 512MB ram alatt egyszerûen összeomlott a telepítõ kernelre az elején.
#41
Bocs férreérthetõ voltam, az a verzió amit megszereztem már tudott BIOS-szal is bootolni, inkább úgy mondanám, hogy a végteklenségig prögette a kört az Alma logo alatt és egy idõ után nuku lemezmûvelet sem volt.
#39
Persze, hogy nem bootol be magától. Mivel ez nem pc-re lett kitalálva.
ezért van hozzá az EFI boot loader, amit darwinnak hívnak. Legelõször a boot csak telepítõlemezzel sikerült, aztán átnéztem pár fórumot, letöltöttem a legújabb Camelon intaller változatát, aztán szépen, ügyesen bebootol.
ezért van hozzá az EFI boot loader, amit darwinnak hívnak. Legelõször a boot csak telepítõlemezzel sikerült, aztán átnéztem pár fórumot, letöltöttem a legújabb Camelon intaller változatát, aztán szépen, ügyesen bebootol.
#38
Rendben, Memtestet lefogok futtatni rajta.
Az egész gép már öregnek mondható, 2005 októberében vettem, csak a hûtõket cseréltem ki rajta, és a VGA-t. Abit KN8 alaplap, egy f*s a véleményem szerint, de persze sok alaplap ennél is f*sabb.
Ha lesz pénzem, akkor Intel proci+Intel alaplap, de az még nem most lesz.
Az egész gép már öregnek mondható, 2005 októberében vettem, csak a hûtõket cseréltem ki rajta, és a VGA-t. Abit KN8 alaplap, egy f*s a véleményem szerint, de persze sok alaplap ennél is f*sabb.
Ha lesz pénzem, akkor Intel proci+Intel alaplap, de az még nem most lesz.
#37
Akkor valóban nem akkora gáz.
#36
Nekem sikerült elindítani a Tigrist VMWaren, persze csak miután találtam egy leírást a neten, hogyan kell bekonfigolni a VMWare virtuális gépét, hogy fusson rajta. Telepítettem is sikersen rá, majd bebootolni már nem akart. Ja egyébként a telepítõje >2 percig csak bootolt.
Oldal 1 / 2Következő →