Ausztria: a szülő nem felel a gyerek fájlcserélése miatt
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#28
Ne nevettesd ki magad. 1627 szám az kb 3 megabájttal számolva átlagosan 4881 MB, ami ~4,76 GB, az semmi.
Csak példának: 10 Mbites nettel (ami ott kint majdnemhogy alap 😊) :
Másodpercenként 1,25 MB, azaz 3904,8 mp a letöltés ami mintegy 65 percet jelent.
Csak példának: 10 Mbites nettel (ami ott kint majdnemhogy alap 😊) :
Másodpercenként 1,25 MB, azaz 3904,8 mp a letöltés ami mintegy 65 percet jelent.
#27
Hát ezt 1 nap alatt nem tudta letõlteni vagy mien netje van terrrássss
#26
Nem tudom ki hogyan van vele, de ha azt hallom valahol, h "jogvédõ", reflexesen kezd hányingerem lenni<#levele><#levele>
\"Ha az emlősök, akiktől származunk, tudták volna, hogy egy napon politikusok kerülnek ki a génekből, fent maradnak a fán és rossz ötletként elvetik az evolúciót!\"
#25
Érdekes. A legtöbb férfi, akár két dugás között is a pornó irányt érdeklõdik 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#24
18+
Hát nem tudom énnálam a pornó iránti érdelõdés 18 éves korra már lecsengett 😊 és szerintem ez az általános.
Hát nem tudom énnálam a pornó iránti érdelõdés 18 éves korra már lecsengett 😊 és szerintem ez az általános.
#23
20000 eurós kár- nevetséges. Valószínûleg ha csak legálisan juthatott volna a zenékhez hozzá akkor közel sem ennyit költött volna - bölcs ítélet.
#22
Ha meg már tudja akkor azért 😊. A régi móka - szabályozzunk vagy tiltsunk: ha valamit tiltanak akkor még inkább utat tör magának (Freud befigyel), csak igyekezni fognak hogy te ne tudj róla. Akár össze is lehetne hasonlítani egy álszent kultúrát egy nyitottabbal 😊.
A cikkre visszatérve ez így szerintem gázosabb, mivel a lány 17 éves, simán be fogják perelni. Elég ééérdekesek azok a bizonyítékok, egy konkrét napon letöltött másfélezer dalt... Az okozott kár meghaladja az ötvenmillió forintot ezért átküldték a legfelsõbb bírósághoz... Mivan?!?
A cikkre visszatérve ez így szerintem gázosabb, mivel a lány 17 éves, simán be fogják perelni. Elég ééérdekesek azok a bizonyítékok, egy konkrét napon letöltött másfélezer dalt... Az okozott kár meghaladja az ötvenmillió forintot ezért átküldték a legfelsõbb bírósághoz... Mivan?!?
#21
Mi ebben a mohóság?
#20
az elején leszögezem, hogy a Dragonball NEM gyerekeknek készült, csak az európai felfogás az, hogy ami rajzolt, az mese, ami mese, az gyerekeknek van. Pont.
Én is egyetértek HDO hozzá állásával, annak ellenére, hogy pszichológiát tanulok, és a korlátozás köztudott, hogy a kíváncsiság tûzére dobott olaj. Mind emellett, ha a gyereknek értelmesen el van magyarázva, hogy egy aktus alatt mit hogyan miért, és minek mi a szerepe (ennek ideje gyerekfüggõ, mindenki máskor érik meg, és nem pont 18 éves korában, mint azt már említették), akkor meg a pornó se lesz nagy szám számára, legfeljebb egy kikapcsolódás. Ha meg már érdeklõdik is ezután a téma után, nem letiltani kell, hanem elbeszélgetni vele, mit tud eddig, és ha elég értelmesnek ítéli ezt a nevelõ szülõ/bátyó/tanár, akkor további plusz információk megosztása nem okoz fejfájást. De addig csak elrontja a gyerek nemi fejlõdését, és amág a gyerkõc nem érti, marad a felügyelet.
Én is egyetértek HDO hozzá állásával, annak ellenére, hogy pszichológiát tanulok, és a korlátozás köztudott, hogy a kíváncsiság tûzére dobott olaj. Mind emellett, ha a gyereknek értelmesen el van magyarázva, hogy egy aktus alatt mit hogyan miért, és minek mi a szerepe (ennek ideje gyerekfüggõ, mindenki máskor érik meg, és nem pont 18 éves korában, mint azt már említették), akkor meg a pornó se lesz nagy szám számára, legfeljebb egy kikapcsolódás. Ha meg már érdeklõdik is ezután a téma után, nem letiltani kell, hanem elbeszélgetni vele, mit tud eddig, és ha elég értelmesnek ítéli ezt a nevelõ szülõ/bátyó/tanár, akkor további plusz információk megosztása nem okoz fejfájást. De addig csak elrontja a gyerek nemi fejlõdését, és amág a gyerkõc nem érti, marad a felügyelet.
#19
cateran: tény, az általános valóság sajnos más, ettõl függetlenül nem jelenti azt hogy jó is. Személy szerint én is inkább HDO véleményét osztom, egy kis "leskelõdés" vagy inkább szülõi felügyelet abszolút nem árt - pont azért szaladt el a ló mert mindenféle gyermekszemélyiségi jogokkal ezt az eszközt húzzák ki a szülõk/tanárok kezébõl.
"Elnézést az egyenességért de a gyerek csak azt tanulja meg pornók által hogy kell kefélni" - õszintén: még azt sem. A legtöbb esetben maximum a dugattyúmozgást mutatják be, ami inkább közelebb áll a belsõégésû motorokhoz mintsem a szexuális élethez. 😊
"Elnézést az egyenességért de a gyerek csak azt tanulja meg pornók által hogy kell kefélni" - õszintén: még azt sem. A legtöbb esetben maximum a dugattyúmozgást mutatják be, ami inkább közelebb áll a belsõégésû motorokhoz mintsem a szexuális élethez. 😊
#18
Hát a 18+ egy totál elb***ott korlátozás. Sok korhatár nélküli mûsorra kitenném a 16-os karikát. Ha lesz gyerekem, inkább a Playboyt nézegesse mint a Dragonballt vagy más "gyerekeknek szánt" borzalmat.
#17
"de a 18+ akkoris 18+"
Gondolom nem ezen a bolygón éltél az elmúlt 30-40 évben,mert kb. ennyire van lemaradva ez a gondolkodásmód az általános valóságtól (optimista becslés,valójában olyan 10k évvel van a 18+ elmaradva a realitástól)
A 18 egy önkényesen meghatározott határ,valójában a legtöbb ember vagy sokkal korábban "beérik" vagy jóval késöbb......
Gondolom nem ezen a bolygón éltél az elmúlt 30-40 évben,mert kb. ennyire van lemaradva ez a gondolkodásmód az általános valóságtól (optimista becslés,valójában olyan 10k évvel van a 18+ elmaradva a realitástól)
A 18 egy önkényesen meghatározott határ,valójában a legtöbb ember vagy sokkal korábban "beérik" vagy jóval késöbb......
#16
Egyáltalán nem vagyok prûd, nyíltan vállalom hogy totál nimfomán vagyok, de a 18+ akkoris 18+
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#15
Te megtûrnéd hogy a pubertás korát el se ért, akármelyik hozzátartozód a családban pornóoldalakat lessen?
Jaj, ennyire nem lehetsz prûd...
Kb 15 évvel ezelõtt az alsós általános iskolai papírgyûjtésen mi se a Népszabadságot kutattuk nagy izgalommal az újságkupacban 😊
Jaj, ennyire nem lehetsz prûd...
Kb 15 évvel ezelõtt az alsós általános iskolai papírgyûjtésen mi se a Népszabadságot kutattuk nagy izgalommal az újságkupacban 😊
#14
Szerencsére bölcs volt a bíróság.
A fiatalkorú elkövet egy bûncselekményt és a szülõ kapja a büntetést? Megkora jogi nonszensz ez már?
A fiatalkorú elkövet egy bûncselekményt és a szülõ kapja a büntetést? Megkora jogi nonszensz ez már?
#13
Aham, csak tudod egy a baj, a méhecske nem kap nemi betegséget a virágtól. Elnézést az egyenességért de a gyerek csak azt tanulja meg pornók által hogy kell kefélni, egy betûnyit nem tanul meg arról hogy ez mivel jár(hat). A felvilágosítás régen rossz ha csak virág meg méhecske szinten folyik!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#12
Persze. Valahonnan meg kell tanulnia, hogy mi is a helyzet a méhecskékkel, meg virágokkal. És ha nincs aki elmondja neki, akkor persze hogy megtalálod a historyban a pr0n-t.
Ittvan mire vágytál, A világító ágytál.
#11
Ezt nem leskelõdésnek hanem felügyeletnek hívják. Te megtûrnéd hogy a pubertás korát el se ért, akármelyik hozzátartozód a családban pornóoldalakat lessen?
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#10
ejnye, nem illik leskelõdni mások után<#ejnye1>
A türelem rozsdát terem.
#9
Most õszintén - ha kimegy a gyerekem és AK47 esell lekaszálja az utcát kit vesznek elõ? - 1 ujabb adag a fiatalkorúak börtönébe énmeg majd vinném neki anyu palacsintáját.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
#8
Csak aztán ha téged vesznek elõ ilyen letöltésekért ne nagyon hangoztasd. 😄
Még néhány ítélet, és a zenei jogvédõk is elmennek rendes munkát keresni.
#6
"Semmi extra cucc, percenként megy a screenshot. " 😄 😄 😄
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#5
Nekem nem gyerekem van, öcsém van, elég nagy korkülönbséggel. Mivel rajtam kívül a családban mindenki sík hülye a PC-hez - öcsém is csak annyit csinál hogy duplakatt aztán megállt a tudomány - amint megláttam egy pornóoldalt az url elõzményekben dobtam fel egy progit. Semmi extra cucc, percenként megy a screenshot.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#4
Nem elképzelhetõ, hanem 100%.
#3
Hát már vannak mindenféle szoftveres szülõi felügyelet, bár ha a szülõ nem ért ezekhez, nem tudja beállítani. A szülõ mindig legyen ott, amikor netezik gyermeke mégis mit csinál? Nem tudom ez a helyes döntés-e, nagyon sok dologtól függ (dolgozik/nem dolgozik, otthon van/nincs otthon stb). Nem így kell visszaszorítani a warezt! Elképzelhetõ, hogy nem is lehet.
Az embernek magának kell felismernie ezt a problémát és lehetõségeihez mérten eljárni! Illetve a mohóság ugye!
Az embernek magának kell felismernie ezt a problémát és lehetõségeihez mérten eljárni! Illetve a mohóság ugye!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#2
Az LSG azonban nem adta fel, megszerezte az apa személyes adatait és 2007 januárjában levelet írt neki, amelyben a dalok és a szoftver törlését, valamint kártérítés kifizetését követelte.
Az ilyen senkiházi "jogvédõ" szervezetecskék egyszer igazán rájöhetnének végre, hogy a pofátlanságnak is van határa.
Szarrá perelni õket személyes adatokkal való visszaélésért, utána pedig mehet rájuk a molotov-koktél.
Az ilyen senkiházi "jogvédõ" szervezetecskék egyszer igazán rájöhetnének végre, hogy a pofátlanságnak is van határa.
Szarrá perelni õket személyes adatokkal való visszaélésért, utána pedig mehet rájuk a molotov-koktél.
<#violent>