13
-
Ludi94 #13 Irodai felhasználásra eddig is elég volt az integrált monitorvezérlő, tehát az nVidia max a chipkészletek piacától eshet el. -
#12
Húha akkor a swift jólesz, a 780g integrált hd3200-a minden más integrált videochipet péppé ver, azzal még játszani is lehet valamennyire. -
shabba #11 A Larrabee-t azért ne keverd össze a G45-tel, nem azonos teljesítmény kategóriában lesznek. A Larrabeeval lefedhető lesz a közép kategória.
A hardcore játékosok akik most is megveszik a legnagyobb, legdrágább kártyát, sőt még SLI-be is építik, azok biztos hogy a távoli jővőben is hasonlóan fognak cselekedni(csak nagy valószínűséggel még drágábban tehetik). Nem ők az Intel és az AMD integrált GPGPU-s termékeinek célközönsége. Viszont ez azért a piacnak csak egy szűk, extrém területe. Az igazán nagy mennyiséget a mobil, üzleti és desktop teszi ki, ahol azért jóval kisebb képességű videokártyával is bőven beérik a felhasználók.
Az AMD és az Intel az integrált GPGPU termékeivel erre a nagy tömegre fog koncentrálni és a bevételek legnagyobb részét ez a piac fogja lefedni. Persze e mellett az extrém kategóriának az AMD továbbra is ki fog adni különálló, high end teljesítményű kártyákat, ahogy az Intelnek is lesz különálló Larrabee terméke ugyanennek a szegmensnek. De véleményem szerint nem ez fogja az bevételek gerincét adni. -
JTBM #10 A leírásod alapján az intel továbbra is csak alap GPU-kat épít be a CPU mellé, amik csak és kizárólag irodai gépekbe lesznek jók.
A teljesítményük nem fogja elérni az adott időszak mainstream GPU 10%-át sem, ahogy ma is kb. ezt tudják.
A középkategóriát, ami kb. 30-50K közötti áron van per pillanat, ezek a beépített GPU-k nem fogják kielégíteni, a játékra is használatos gépeket kivétel nélkül külső GPU-val fogják eladni a belátható jövőben...
Egy GForce 8800 GT 512 pont a mai középkategória, 40K-ba kerül és a teljesítménye legalább 10-szeres, de lehet, hogy még ennél is több, mint egy GMA GPU-é. Tudja jó minőségben futtatni a Crysis-t, ami GMA-n meg sem mozdul. -
shabba #9 Sose mondta az Intel hogy elsőre csúcskategóriás GPU-t épít a Nehalem mellé. Egy alsó kategóriás termék kerül a 2 magos Nehalem mellé, az amost a chipsetben van, a G45 utódja 45nm-en. És először még nem összeintegrálva csak közös tokozásban. Hasonló lesz az AMD Swiftje is, ott is 1-2 cpu mag mellé kerül majd egy 780G utód 45nm-en közös tokozásba. Ezeknek a termékeknek a mobil és irodai desktop szegmens lesz a célcsoportja, ahol most is a chipsetbe integrált gpu-t használnak. Ezzel a lépéssel a GPU-k alsó szegmense fog majd jővő nyárra a CPU-k mellé költözni.
A további lépések majd utána várható 2010 nyarára az Intel már 32nm-re lép, így még nagyobb teljesítményű cpu+gpu párost pakolhat egy chipre. 2011 nyarán pedig már jönnek a mainstream szegmensbe a valóban összeintegrált AMD Fusion termékek K11 alapon és az Intel Nehalemet leváltó Sandy Bridge generációja nagy valószínűséggel Larrabee GPU belsővel. Azok a termékek csak a felső kategóriás GPU termékek ellen lesznek, de a közép kategóriához már elég lehet a teljesítményük.
Vagyis addigra az GPU alsó és közép szegmense CPU mellé integrálódhat. Különálló kártyát ezekb a szegmensekre nagyon fogja már megérni gyártani, mert aki CPU-t vesz, akár AMD-t, akár Intelt megkapja a kettőt együtt, akkor minek vegyen még külsőt is. Márpedig a különálló GPU gyártóknak ez a két szegmens is elég fontos, főleg a közép kategória hisz a bevételeik legnagyobb része onnan van. Ha ezt a piacot elveszik akkor nehéz idők elé néznek.
Csak önállóan a felső kategória miatt különálló GPU-t fejleszteni igen drága lesz, ha nem kompenzál már az alsó és közép kategória bevétele. Ez igen drága, luxus kategóriás csúcs GPU termékeket eredményez majd. A jelentős árbeli szakadék pedig még inkább megosztja majd a vásárlókat akik a közép és felső kategória között próbálnak választani. A további lemorzsolódás pedig még drágább terméket eredményezhet.
A felső kategóriás GPU termékek még sokáig megmaradnak önálló bővítőkártyás termékének, viszont az áruk nagy valószínűséggel idővel nőni fog. Az alsó és közép kategóriás termékek ára meg az integrált jelleg miatt olcsóbbá válhat. -
shabba #8 Szerintem meg pont hogy kedvezőbb.
Xeon X5472 3 Ghz, 1600FSB, 80 és 120 TDP keretbe sorolt variánsa is van
Xeon X5482 3.2 Ghz, 1600FSB, 150W TDP keretbe van sorolva.
Xeon X5470 3.33 Ghz, 1333FSB, 120W TDP keretbe van sorolva.
Ezekben a Penryn Xeonokban még nincs memória vezérlő.
Ehhez képest az hogy a 3.2Ghz-es Nehalem belefér a 130W-os TDP kerete igen bíztató, hisz ebben már van integrált memória vezérlő, kettő helyett három, 2xQPI, SMT. Szóval úgy tűnik az azonos órajelen futó csúcs Penrynhez képest egyáltalán nincs mit szégyenkeznie fogyasztás terén.
Egyébként ez a Bloomfield proci TDP kerete, ami az Extreme osztály váltja le. Ott eddig sem cicózott Intel, mivel tuningra van szánva egyetlen a legnagyobb TDP keret volt eddig is mellé rendelve. De a Xeon szerver osztálynál ugyanúgy lesznek majd további TDP keretek 60/80/130W kategóriában. A korábbi Xeonok 50/80/120W-tal indultak el, ami később kiegészült egy 40 és 150W-os TDP kerettel az alján és a tetején. -
tomcsa4 #7 DE tekintve, hogy a VGA-k piacát az Intel vezeti... -
#6
Ja az az irodai. :) mondani meg sokmindent lehet. -
JTBM #5 A marketing anyagokban arról volt szó, hogy a Nehalem után már lehúzhatja a rolót a GPU business. ;-))) -
#4
Hát ne várj külön grafikus chip szintű cpu-ba épített gpu-t... erről nem is volt szó. Egy mostani integrált chipet építenének bele, amit bármire lehet használni. Különben is, ddr3 messze nem képes még 32gbs sávszélre. -
JTBM #3 A Nehalem 32GB sávszélessége azért nem elég, mert az Nvidia N80-as magjának már 130GB a sávszélessége.
Ha az intel komolyan veszi a beépített GPU-t, akkor a 32GB messze nem elég.
A 32GB sávszélesség azt jelenti, hogy a Nehalembe beépített GPU teljesítménye ott lesz megint a béka feneke alatt, kb annyit tud majd, mint a mai intel GMA megoldások... -
#2
Na tessék bekerül a memóriavezérlő a prociba, már nem olyan kedvező a fogyasztása... De gondolom mindjárt meg lesz említve, hogy mert integrált memóriavezérlő. De akkor az amd-k esetében miért is felejti ezt el majdnem mindenki bevenni a számításba?
Mellesleg asztali procikban, ez a memsávszélesség, csak marketing lesz, mivel az amd procik sávszélességét is bőven nem használja ki semmilyen otthoni gépen futtatott program... Annyira elég, hogy ha 5 évig hozzá se nyúlnának, még akkor is elég lenne. ddr3-nak is max a (majd valamikor) olcsóbb gyártás miatt van értelme integrált memóriavezérlő mellett. -
tomcsa4 #1 Míg megjelennek olcsóbbak lesznek a DDR3 memóriák. Már most is van jó vétel (1600MHz CL7), de változni fog remélhetőleg. Olvastam, hogy olcsóbban tudják előállítani a memóriákat, ha ráfeküdnének, az jó lenne (ezek amit boltban vannak még nem azok valószínűleg). Ez a 130W soknak tűnik, magasabb csíkszélességen az AMD fogyaszt ennyit. Hát meglátjuk, integrált grafikusvezérlőre is kíváncsi vagyok! Meg az egészre na. Illetve (picit jobban) érdekel majd az AMD Phenomjainak következő generációja.