28
testőr
-
#28
valami ilyesmi van leírva a jelentésben! -
#27
"lehet elbiztosított fegyvert ember felé tartani nem célzott lövésre emelve"
na én ezt még nem hallottam, de biztos. -
#26
yayaya mert sosem leszek 100%os az Ő szemszögükből! esetleg olyan 90%körüli, de más munkahelyen 100 %osnak számítok, ha nem kell futni vagy hasonló megerőltető gyaloglás nincs. -
praksi #25 és azért rúgtak ki, mert lelőttek? 
-
#24
a papírok szerint a fegyver oktatási céllal volt birtokába, s a bemutatások miatt lehet öltetlen, elbiztosított fegyvert ember felé tartani nem célzott lövésre emelve. s a fegyver mittudoménmilyen rugója vagy bütyke eltört valószínűleg a bemutatás során s így történhetett meg hogy lelőtt, bár nem ő húzta meg a ravaszt hanem elsült.
de tod milyen ez mindent el lehet símítni ebben az országban ha lényeges! :-) -
#23
és hogy a fenébe találták ki h nem az ő hibája? lábonlőtt egy töltött fegyverrel, mikor a fegyvert még szétszedett állapotban is tilos másra fogni, tehát ha még a fegyver meghibásodásából is adódott a baleset, akkor is rádfogta. én is jártam lőtérre kiképzésre, de ez elég hihetetlen h egy ilyet megússzon valaki. -
#22
yayaya alapszabály! dehát ez van! rossz helyen voltam rossz időben! -
#21
kihoszták, hogy nem az Ő hibája így még mindig ott oktat, meg akciókban vesz részt! dehát ez van! nem is haragszok rá! azzal sem lennék előrébb! de segített rajtam, mert itt a cégnél ismert vkit, s szólt az érdekemben! :-) -
#20
yayaya de legalább ezt is megtapasztaltam! :-) -
#19
pedig elvileg alapszabály, hogy töltetlen fegyver nincs... -
#18
és vele mi lett? mármint az oktatóval. gondolom ő sem úszta meg. -
#17
huh nem lettem volna a helyedben :S mert ennyi erővel máshova is mehetetett volna :S -
#16
ehhe éppen mutattott egy magnumot mely el volt biztosítva s meg volt töltve, s megmutatta hogy így is fel lehet húzni, s nem lehet elsütni. ahogy magyarázott, egyszer csak elsült! :-) s a combomon ment át a golyó a lágy részén! :-) pár cm s csak keresztapa lehettem volna. a vizsgálat kimutatta, hogy a pistol volt rossz! :-) -
#15
én is dolgoztam nekik! de csak rendezvényeken a szegedi csapatban! :-) de hogy yooo fizet az túlzás! -
#14
lelőtt az oktató, azt hogy kell érteni :P -
#13
biztos többet keresnél vele, mint nyelvtantanárként :) -
#12
Én az In-Kal nal voltam... kamu szar az egész de jól fizetnek :D -
#11
pontos árat én nem tok, de az tudom hogy a legjobb képzést adja! -
#10
IBA nagyon sokba kerül, kb. 230e Ft. -
#9
de ha van kérdés tom a választ segítek! :-) -
#8
ekkolákko!
csakhogy tisztázzunk valamit! nem vagyok testőr, s nem is voltam az hivatalosan! nemzetvédelemben dolgoztam, de már nem. mivel kirugtak, mert oktatáson lelőtt az oktató, s nem leszek már 100% os!
igen az IBA yooo naon yooo s elismerik az eu-n belül tutira! az nem biztos hogy eun kívül is, de utána kék nézni!
testőrképzést nem nem támogat a munkanélküli. általában az szokott lenni, hogy a cég oktat ki, ő támogatja, s ő is iskoláz be, csak alá kell írni papírokat. -
TomBond #7 Ajánlom figyelmedbe a IBA-t (nemzetközi testőrszövetség). Mindenre felkészült hihetetlen oktatók vannak. nekem csak jó tapasztalataim vannak velük. Nem olcsó de hasznos! Ráadásul a munkaügyi központ biztosan nem támogatja. Most végeztem az év elején.
-
#6
Üdv!
A munkaügyin keresztül érdemes lenne megérdeklődni, én anno így jutottam a vagyonvédelmimhez. Nem volt ingyen, de elég komoyl kedvezményt adtak. Árakat nem tudok, eltelt több mint 10 év :) -
huntofa #5 köszi -
n3whous3 #4 ja :) -
Hajnalcat #3 Kiaz? Tigerbácsi? -
n3whous3 #2 Egy SG-s ismerős ezzel is foglalkozik, eléggé benne van a témában, szólok neki, hogy írjon ide is :) -
huntofa #1 Nem találtam topicot ebben a témában , viszont elég jó kis csevegőtéma. Gondolkoztam hogy elvégeznék egy testőr tanfolyamat és megpróbálnák elhelyezkedni vele idehaza. Nem egy szokványos meló, de érdekelne. Akinek vannak tapasztalatai az ossza meg velünk. + érdekelne hogy van-e lehetőség ingyenesen elvégezni a tanfolyamot ( akár munkanélkülin keresztül ) ???