Vízhûtés az IBM 3D-s chipjeiben
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30
Egy kis folyékony nitrogén, és hár hûsöl is a ketyere... :)
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
#29
3d chip a jövö, több réteg processzor, több réteg gpu, és több réteg memoria
a köztük lévö kommunikácio pedig indukcios jellel megy
már régen ezt kéne nyomatni , csak nem lehet olcso
a köztük lévö kommunikácio pedig indukcios jellel megy
már régen ezt kéne nyomatni , csak nem lehet olcso
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#28
Szerintem gyárthatnának hozzá olyan házat amit rá lehet kötni a fütés hálózatra.
Szerelnének rá egy mérõ eszközt és el lehetne adni a forró vizet a szolgáltatónak :D Hasonlóan a töblet elektromossághoz :D
Szerelnének rá egy mérõ eszközt és el lehetne adni a forró vizet a szolgáltatónak :D Hasonlóan a töblet elektromossághoz :D
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB
#27
Nagy cucc. A VAX gépeken már a 80-as években megoldották ezt. Most kivételesen lemaradt egy "kicsit" a nagykék.
#26
"Hogy nem óránként, hanem adott pillanatban, már írták. De egy egész háztartás csak akkor, ha nem megy a hûtõ, bojler, olajradiátor, hajszárító, porszívó, stb. Utóbbiak egyenként többezer wattot tudnak enni."
ez igaz, de ha van ilyen kutyud, akkor bojler, olajradiátor, hajszárító nem is kell a haztartasban, mert ez a szerkezet betolti azoknak is a feladatat egy kis atalakitassal.
ez igaz, de ha van ilyen kutyud, akkor bojler, olajradiátor, hajszárító nem is kell a haztartasban, mert ez a szerkezet betolti azoknak is a feladatat egy kis atalakitassal.
Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX
#25
bocs, pinokkionak ment.
#24
Ember, gondolkozz már mielõtt mérnökök tudását kérdõjelezed meg..
"...Az agy egyes részeiben nem megfelelõ vérellátás következtében bekövetkezett oxigénhiány mértékétõl függõen megszûnnek az agy bizonyos funkciói. Ezt jelzik a szélütés tünetei is: az egyes részeinek bénulása, beszédvagy látási zavarok, szédülés, a tájékozódási képesség elvesztése...".
"...Az agy egyes részeiben nem megfelelõ vérellátás következtében bekövetkezett oxigénhiány mértékétõl függõen megszûnnek az agy bizonyos funkciói. Ezt jelzik a szélütés tünetei is: az egyes részeinek bénulása, beszédvagy látási zavarok, szédülés, a tájékozódási képesség elvesztése...".
#23
Hogy nem óránként, hanem adott pillanatban, már írták. De egy egész háztartás csak akkor, ha nem megy a hûtõ, bojler, olajradiátor, hajszárító, porszívó, stb. Utóbbiak egyenként többezer wattot tudnak enni.
#22
Majd ilyennel fûtök télen :)
#21
Calgonnal a számítógép is tovább él! :D
#20
<i>A mérnökök szerint a megoldás az emberi agy komplexitásához fogható, ahol a vér egyszerre szolgálja a hûtést és az energiaellátást, nem zavarva a neuronok milliói között zajló kommunikációt.</i>
Ezek a mérnökök sem tudják, hogy az agyállományon belül nincs egy ér se, szabadon áramló vér meg aztán végképp nincs. Azért jó hasonlat... :-)
Ezek a mérnökök sem tudják, hogy az agyállományon belül nincs egy ér se, szabadon áramló vér meg aztán végképp nincs. Azért jó hasonlat... :-)
#19
Ott poén, hogy a rétegeket ugyanazzal a technológiával (ugyanazzon a költségen) kell legyártani, mint a mai 1 rétegû procikat, tehát ha pl. 100 rétegbõl áll, akkor egy egyrétegû proci árát szorozzuk csak be ennyivel...
Innen látszik, hogy ezt nem otthoni felhasználásra szánják...
Innen látszik, hogy ezt nem otthoni felhasználásra szánják...
#18
Már jópár éve ez az egyetlen lehetséges útja a további fejlõdésnek.
Már én is írtam itt róla az SG-n, csak én Mátrix-nak hívtam a technológiát.
Az IBM még egy kicsit téved szvsz. abban, hogy mennyi hõt is kell majd elvezetni.
Ha mondjuk 100 réteget húznak egymásra, és közben lecsökkentik a frekit 1,5MHz-re, akkor kb. egy 4 magos 3GHz-s proci 100/8 = 12,5-szeres teljesítményét kapják. 1 lap 1,5GHz-en kb. 1W-ot eszik, ezért a teljes fogyasztás 100W lesz, kb. annyi, mint egy mai 4 magos 3GHz-es procinak.
Tehát felesleges lesz 1000W-ra tervezni a hõleadást, hanem több réteget kell használni alacsonyabb órajelen.
Már én is írtam itt róla az SG-n, csak én Mátrix-nak hívtam a technológiát.
Az IBM még egy kicsit téved szvsz. abban, hogy mennyi hõt is kell majd elvezetni.
Ha mondjuk 100 réteget húznak egymásra, és közben lecsökkentik a frekit 1,5MHz-re, akkor kb. egy 4 magos 3GHz-s proci 100/8 = 12,5-szeres teljesítményét kapják. 1 lap 1,5GHz-en kb. 1W-ot eszik, ezért a teljes fogyasztás 100W lesz, kb. annyi, mint egy mai 4 magos 3GHz-es procinak.
Tehát felesleges lesz 1000W-ra tervezni a hõleadást, hanem több réteget kell használni alacsonyabb órajelen.
#17
Nem neked szántam. Írni akartam valamit a kommentedre, de aztán meggondoltam magam és úgy maradt. A végén még meggyõznél. :>
#16
Engem az érdekelne, hogy az esetleges további fejlesztéseket majd hogy oldják meg? Kicsit úgy hangzik, mintha már most a határon lennének - nagy nehezen kierõlették, hogy valamiképp "eldöcögjön". :)
#14
én meg már 5.-én a hwsw-n. de ha valaki csak egy oldalt olvasgat, akkor maradjon le? szerintem nincs ezzel gond.
még régen, mikor nyomtatott magazint vártam minden hónapban egyszer, jó volt látni, hogy minden magazin mást kerekít havonta. egy online lapnál ezt nem tudják megcsinálni, mert a hírek gyorsan jönnek és gyorsan el is felejtõdnek. ahol nincs friss hír, az lemarad.
én pl fõként a fórum miatt olvasom a cikkeket, mert valaki mindig megtud valami újat. néha oszlik a tudatlanság is:) arról nem beszéve, hogy az indexen minden hírnél "elsõ"-znek. itt hála az égnek még nem csökkent oda a színvonal és remélem - annak a kemény magnak hála, aki rendszeresen hozzászólnak - nem is fog.
még régen, mikor nyomtatott magazint vártam minden hónapban egyszer, jó volt látni, hogy minden magazin mást kerekít havonta. egy online lapnál ezt nem tudják megcsinálni, mert a hírek gyorsan jönnek és gyorsan el is felejtõdnek. ahol nincs friss hír, az lemarad.
én pl fõként a fórum miatt olvasom a cikkeket, mert valaki mindig megtud valami újat. néha oszlik a tudatlanság is:) arról nem beszéve, hogy az indexen minden hírnél "elsõ"-znek. itt hála az égnek még nem csökkent oda a színvonal és remélem - annak a kemény magnak hála, aki rendszeresen hozzászólnak - nem is fog.
\"The voices are back... Excellent.\"
#13
Miért írja meg minden hírportál ugynazt a hírt? Még reggel olvastam ezt az indexen. Uncsiiiii.
#12
mit nem lehet érteni? egy réteg manapság megeHET akár 100 wattot is tök simán. egymásra pakolnak pár réteget és simán elérik az 1000 watt óránként fogyasztást. ergó egy elektromos 2000 wattos fûtõszál a boilerben kutyafing ahhoz képest amit, 20 rétegnyi nemjól hûtött ilyen felépítésû chip produkál, ha a leadott watt/felület arányt nézzük.
\"The voices are back... Excellent.\"
#11
?? Te sem vagy tisztában a teljesímény és munka / energia közti különbséggel? Max. 1 kW/h-át tudsz elhasználni, de 1kW-ot nem....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#10
Ez valami nagyon durva fordítása hiba valszeg. Ez valami felületre vonatkozhatott érték lehet szerintem. 1kW CPU teljesítmény? Az 1000W kérem. A mostani procik mennyin mennek? 60-100W?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
egy egész háztartás használ el 1kw-ot óránként
Na megnézem ki fog 1 kilowattos videó kártyákat használni :D nemsokára már ívet húz bazzeg, nomeg a gatyám is rámenne ilyen villanyszámlára
#7
:DD
Gigabyte GA-965P-S3|Q6600+ASUS Silent Knight II|4x1gb KingmaxDDR2-800|VTX HD 6870| Samsung 750gb|Sb X-fi XtremeMusic|Samsung P2770HD| Corsair TX650 v2|Megaworks 550|G9|win7 64-bit
#6
gondolod, hogy a külsõ vízhûtõ körébe lesz közvetlenül bekötve? egy pár porszem aztán vége.. szerintem valamilyen passzív mechanizmussal megoldják, hogy keringjen egy belsõ primer körben a víz a chipben, aztán a külsõ kör meg lehet egy sima vizes hûtés.
nem az volt a gondjuk, hogy hogy szállítsák el a hõt a chiptõl, hanem hogy a belsejébõl hogyan távolítsák el a keletkezõ hõt, anélkül hogy a hûtõtõl távolabbi rétegek el ne szenesedjenek - legalábbis ez jön le más forrásokból.
nem az volt a gondjuk, hogy hogy szállítsák el a hõt a chiptõl, hanem hogy a belsejébõl hogyan távolítsák el a keletkezõ hõt, anélkül hogy a hûtõtõl távolabbi rétegek el ne szenesedjenek - legalábbis ez jön le más forrásokból.
\"The voices are back... Excellent.\"
#5
Szerintem akkora nyomás alatt kell tartani a rendszer mint állat hogy ne keletkezzen gõz! De biztos tévedek, de ha mégis akkor az az 50 mikronos csõ hogy a retekbe bírja el azt a nyomásviszonyt???
#4
Gondolod, hogy csapvizet fognak használni?
#3
Vízkõ? <#vigyor3>
Hattyú? Hol?
#2
Halljuk, miért hülyeség az egész, miért nem fog mûködni, és különben is.
